Дело №2-148/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года пгт Аксубаево 

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

при секретаре Узяковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Черемшан Агроуслуги» о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Черемшан Агроуслуги» (далее по тексту ООО «Черемшан Агроуслуги») о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы. В обоснование иска указано, что 1 июня 2019 года, 1 июля 2019 года между истцом и ООО «Черемшан Агроуслуги» заключены договоры №1а и №2 на выполнение работ временными строительными бригадами, на основании которых бригада истца обязалась выполнить капитальный ремонт крыши МТФ №5 в отделении Кармалка (договор №1а), выполнить ограждение карды МТФ №2 в отделении Кармалка, демонтаж молокопровода «Делаваль» аварийного МТФ №1 отделения Туйметкино, монтаж водопровода в отделении Нижняя Каменка (договор №2), а ООО «Черемшан Агроуслуги» обязалось принять выполненные работы и оплатить данные работы. Истец исполнил обязательства по выполнению работ. ООО «Черемшан Агроуслуги» приняло произведенные истцом работы на основании актов приема-сдачи выполненных работ от 2 декабря 2019 года на сумму 770582 рубля, от 10 сентября 2019 года на сумму 181850 рублей. Однако, оплату выполненных работ ООО «Черемшан Агроуслуги» произвело не в полном объеме. Сумма невыплаченной задолженности составляет 726318 рублей. Претензия, направленная в адрес ООО «Черемшан Агроуслуги» оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договорам за выполненные работы в размере 726318 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Черемшан Агроуслуги» в судебном заседании ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали.

Выслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу установлено, что 1 июня 2019 года между истцом и ООО «Черемшан Агроуслуги» заключен договор на выполнение работ временными строительными бригадами №1а на основании которого бригада истца обязалась выполнить капитальный ремонт крыши МТФ №5 в отделении Кармалка.

1 июля 2019 года между истцом и ООО «Черемшан Агроуслуги» заключен договор на выполнение работ временными строительными бригадами №2 на основании которого бригада истца обязалась выполнить ограждение карды МТФ №2 в отделении Кармалка, демонтаж молокопровода «Делаваль» аварийного МТФ №1 отделения Туйметкино, монтаж водопровода в отделении Нижняя Каменка.

По условиям указанных договоров ООО «Черемшан Агроуслуги» обязалось принять выполненные работы и оплатить их.

Во исполнение договоров на выполнение работ временными строительными бригадами, истцом выполнены, а ООО «Черемшан Агроуслуги» приняты выполненные работы на общую сумму 924332 рубля, что подтверждается актами приема-сдачи выполненных работ от 2 декабря 2019 года к договору № 1а от 1 июня 2019 года, на сумму 770582 рубля, от 10 сентября 2019 года к договору №2 от 1 июля 2019 года, на сумму 153750 рублей.

В соответствии с пунктом 4.3 договора на выполнение работ временными строительными бригадами №1а от 1 июня 2019 года ООО «Черемшан Агроуслуги» обязалось произвести окончательный расчет после подписания акта приема-передачи выполненных работ.

Согласно пункту 4.2 договора на выполнение работ временными строительными бригадами №2 от 1 июля 2019 года окончательный расчет производится после сдачи-приемки выполненных работ.

Однако, выполненные истцом работы ООО «Черемшан Агроуслуги» оплачены не в полном объеме. 

Сумма задолженности за выполненные работы составляет 726318 рублей, что подтверждается справкой, выданной 7 июля 2020 года ООО «Черемшан Агроуслуги». 

Претензия с требованием об оплате задолженности за выполненные работы, оставлена ООО «Черемшан Агроуслуги» без удовлетворения. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению. В пользу ФИО1 с ООО «Черемшан Агроуслуги» подлежит взысканию задолженность за выполненные работы в размере 726318 рублей.

Определяя данную сумму, суд соглашается с расчетом представленным истцом, поскольку он арифметически выполнен верно и согласуется с условиями договоров на выполнение работ.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с ООО «Черемшан Агроуслуги» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10463 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Черемшан Агроуслуги» о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Черемшан Агроуслуги» в пользу ФИО1 задолженность по оплате за выполненные работы в размере 726318 рублей. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Черемшан Агроуслуги» в доход бюджета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 10463 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 27 июля 2020 года.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин