дело № 2-2381/2019

УИД 16RS0038-01-2019-003023-13

Учёт №203г

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р. при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своего требования указав, что на основании договора займа Номер обезличена от 06.11.2018г., заключенному между ООО МФК «Е заем» и ответчиком, ФИО1 предоставлен займ в размере 28 000 руб., с обязательством выплаты ответчиком 580,64%. Займодавец выполнил свои обязательства, передав ФИО1 заем, однако должник в нарушение условий договора займа денежные средства не вернул. Согласно договора уступки заключенному ООО МФК «Е заем» с ООО «Долговые Инвестиции» права требования по данному займу переданы истцу. Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 27.06.2019г. составляет 86 772,54 руб. из них: 28000 руб. - сумма основного долга, 55 677,90 руб. – сумма начисленных и неуплаченных процентов, 3 094,64 руб. – сумма задолженности по штрафам/пеням, которые просил суд взыскать с ответчика по договору займа, и уплаченную государственную пошлину в размере 2 803,18 руб. уплаченные истцом при подаче иска.

Представитель ООО «Долговые Инвестиции» в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, на основании договора займа Номер обезличена от 06.11.2018г., заключенному между ООО МФК «Е заем» и ответчиком, ФИО1 предоставлен займ в размере 28 000 руб., с обязательством выплаты ответчиком 580,64%. Займодавец выполнил свои обязательства, передав ФИО1 заем, однако должник в нарушение условий договора займа денежные средства не вернул. Согласно договора уступки заключенному ООО МФК «Е заем» с ООО «Долговые Инвестиции» права требования по данному займу переданы истцу. Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 27.06.2019г. составляет 86 772,54 руб. из них: 28000 руб. - сумма основного долга, 55 677,90 руб. – сумма начисленных и неуплаченных процентов, 3 094,64 руб. – сумма задолженности по штрафам/пеням. При подаче иска в суд истец понес расходы по уплате государственной госпошлины в размере 2 803,18 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ООО «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Необходимо взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Долговые Инвестиции» сумму задолженность по договору займа Номер обезличена от 06.11.2018г. по состоянию на 27.06.2019г. в размере 86 772,54 руб. и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 2 803,18 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Долговые Инвестиции» задолженность по договору займа Номер обезличена от 06.11.2018г. по состоянию на 27.06.2019г. в размере 86 772,54 (Восемьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят два) рубля 54 копейки, а так же судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 2 803,18 (Две тысячи восемьсот три) рубля 18 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано: 

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: