ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 06 декабря 2023 года 

Тюменский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Берсеневой Н.В., 

при помощнике судьи Лёушкиной В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1444/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетним ФИО5, ФИО6 в лице их законного представителя ФИО1, несовершеннолетней ФИО7 в лице ее законного представителя ФИО8 о признании общим имуществом супругов, выделе из общего совместного имущества супружеской доли, исключении из наследственной массы доли в общем совместном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетним ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО1 о признании общим имуществом супругов, выделе из общего совместного имущества супружеской доли, исключении из наследственной массы доли в общем совместном имуществе. Требования мотивированы тем, что с 2002 года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО9 От брака имеют троих детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГр. 01 июня 2017 года брак между ней и ФИО9 был прекращен на основании судебного решения. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 195,1кв.м. и земельного участка под указанным жилым домом с кадастровым номером №, общей площадью 446кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, транспортные средства – автомобиль марки Ниссан Note 1.4 ELEGANCE, 2006г.в., идентификационный номер (VIN) №, госномер №, стоимостью 250 000 рублей и автомобиль Mitsubishi Pajero 3.2 LWB, 2008г.в., стоимостью 899 000 рублей. Право собственности на жилой дом, земельный участок и транспортные средства хотя и было зарегистрировано на ФИО9, но нажито ими в период брака. Так, указанный жилой дом был построен во время брака, в период с 2007 года по 2010 года своими силами и за счет собственных средств, земельный участок под указанным жилым домом площадью 446кв.м. был приобретен на основании договора купли-продажи земельного участка, на котором расположено недвижимое имущество, заключенного с Администрацией Тюменского муниципального района от 23.09.2020, транспортные средства также приобретались в период брака: автомобиль марки Ниссан Note 1.4 ELEGANCE, 2006г.в. был приобретен в августе 2011 года, автомобиль марки Mitsubishi Pajero 3.2 LWB, 2008г.в., был приобретен в ноябре 2013 года. Наследниками по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: родители – мать ФИО2, отец ФИО3, дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. В августе 2021 года истец обратилась к нотариусу п. Боровский ФИО10 с заявлением на оформление наследственных прав на общее имущество, приобретенное в период брака с ФИО9, однако ей было отказано по тем основаниям, что при оформлении наследственных прав на общее имущество, приобретенное в период брака супругами, брак между которыми на момент открытия расторгнут, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе не выдается, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд. Раздел имущества между супругами не производился ни в период брака, ни после его расторжения. Договор, изменяющий режим совместной собственности супругов, не заключался. На основании изложенного просила признать общим совместным имуществом супругов ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1: жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 195,1кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 446кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> транспортные средства – автомобиль марки Ниссан Note 1.4 ELEGANCE, 2006г.в., идентификационный номер (VIN) №, госномер № стоимостью 250 000 рублей и автомобиль Mitsubishi Pajero 3.2 LWB, 2008г.в., и выделить из общего совместного имущества супружескую долю в размере ? доли жилого дома и земельного участка, ? доли транспортных средств в пользу ФИО1; исключить из наследственной массы после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ? доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 195кв.м. и ? доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 446кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> доли автомобиля марки Ниссан Note 1.4 ELEGANCE, 2006г.в., ? доли автомобиля марки Mitsubishi Pajero 3.2 LWB, 2008г.в.; признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером с кадастровым номером №, общей площадью 195кв.м. и ? доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 446кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> ? доли автомобиля марки Ниссан Note 1.4 ELEGANCE, 2006г.в., ? доли автомобиля марки Mitsubishi Pajero 3.2 LWB, 2008г.в.

Определением суда от 12.04.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя ФИО7 в лице ее законного представителя ФИО8

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО7 – ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие.

Третье лицо - нотариус ФИО10, представитель третьего лица - Отдела по опеке, попечительству и охране прав детства г. Тюмени и Тюменского района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено без их участия.

На основании ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь требованиями закона, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО9 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Тюменского судебного района Тюменской области от 24.04.2017, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО9 (отец) и ФИО1 (мать), что подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 также является отцом ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.124).

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Раздел общего имущества супругов Гладченко после расторжения брака истцом и умершим не производился.

Как видно из материалов дела, ФИО9 являлся собственником жилого дома, площадью 195,1кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> и земельного участка, площадью 446кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 03.10.2023, от 06.04.2011, выписками из ЕГРН.

Согласно представленным в материалы дела свидетельствам о регистрации ТС ФИО9 принадлежали транспортные средства: НИССАН NOTE 1.4 ELEGABCE, 2006 года выпуска; Мицубиси PAJERO03.2LWB, 2008 года выпуска (л.д. 31-33).

После смерти ФИО9 нотариусом ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО12, действующая от имени ФИО3 (отец умершего) и ФИО2 (мать умершего); ФИО8, действующая от имени несовершеннолетней дочери ФИО7; ФИО4; ФИО1, действующая от имени своих несовершеннолетних детей: ФИО6, ФИО5

Свидетель ФИО13 суду пояснила, что при расторжении брака между ФИО11, она разговаривала с Алексеем, который сказал, что машины достанутся дочерям, дом останется сыну. Еще до развода была договоренность о том, что все имущество достанется детям.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ФИО9 приходился ему племянником. В 2004 году родители купили Алексею квартиру, которую Алексей с истцом в дальнейшем продали. Также у них была квартира в п. Богандинский. В 2017 году они развелись. На момент развода спора о разделе имущества у них не было.

Для определения юридически значимых обстоятельств по делу по ходатайству представителя ответчиков – ФИО12 судом была назначена судебная оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта от 19.09.2023 №А-130/2023 ООО «Арбитр» Центр Независимых Экспертиз рыночная стоимость автомобиля Ниссан NOTE 1,4 ELEGANCE, 2006 г.в., с учетом износа по состоянию на день открытия наследства на 26 июля 2021 года составляет 323 900 рублей; рыночная стоимость автомобиля Mitsubishi Pajero 3,2 LWB, 2008 года выпуска с учетом износа по состоянию на день открытия наследства на 26 июля 2021 года составляет 1 055 300 рублей.

В силу ч.3 ст.86 ГПК РФ суд оценивает заключение экспертизы по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд принимает вышеуказанное экспертное заключение, считает его соответствующим требованиями относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку оно проведено и составлено в соответствии с нормами действующего законодательства, научно обосновано, эксперт, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, кроме того оно подтверждается и согласуется с иными, добытыми по делу доказательствами.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Положения ст. 256 ГК РФ устанавливают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью; в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 1, п. 2, абз. 2 п. 4).

Аналогичные правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, а также порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия) (п. 1 ст. 1156 ГК РФ).

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (п. 2 ст. 1156 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Поскольку в судебном заседании установлено, что спорное имущество приобретено в период брака, является совместно нажитым имуществом супругов ФИО11, доказательств обратного суду пне представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Разрешая заявление стороны ответчика о пропуске срока исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим причинам.

В силу ч. 7 ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ)

Из материалов дела следует, что после расторжения брака в 2017 году раздел имущества не производился в связи с отсутствием такой необходимости. ФИО9 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, после его смерти было заведено наследственное дело, с заявлениями о принятии наследства обратились родители умершего, его дети.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд также учитывает, что фактически при жизни ФИО9 каких-либо действий по распоряжению спорным имуществом не производил, не чинил истцу препятствий и не ограничивал ее в праве пользования имуществом, приобретенным в браке, что указывает на то, что право истца в отношении общего имущества супругов можно считать нарушенным с момента открытия наследства после смерти ФИО9 и включения спорного имущества в наследственную массу.

Также суд считает необходимым отметить, что в ходе рассмотрения дела судом не установлено факта недобросовестного поведения со стороны истца, которое давало бы суду основания для отказа в удовлетворении исковых требований на основании ст. 10 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать общим совместным имуществом супругов ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1: жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 195,1кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 446кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> транспортные средства – автомобиль марки Ниссан Note 1.4 ELEGANCE, 2006г.в., идентификационный номер (VIN) №, госномер №, стоимостью 323 900 рублей, и автомобиль Mitsubishi Pajero 3.2 LWB, 2008г.в., стоимостью 1 055 300 рублей.

Выделить из общего совместного имущества супружескую долю в размере ? доли жилого дома и земельного участка, ? доли транспортных средств в пользу ФИО1. 

Исключить из наследственной массы после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ? доли жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 195кв.м. и ? доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 446кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, ? доли автомобиля марки Ниссан Note 1.4 ELEGANCE, 2006г.в., ? доли автомобиля марки Mitsubishi Pajero 3.2 LWB, 2008г.в. 

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером с кадастровым номером №, общей площадью 195кв.м. и ? доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 446кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> ? доли автомобиля марки Ниссан Note 1.4 ELEGANCE, 2006г.в., ? доли автомобиля марки Mitsubishi Pajero 3.2 LWB, 2008г.в.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 20.12.2023.

Председательствующий: (подпись) Н.В. Берсенева