Дело № г.

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации

<

адрес> ЧР 23 июля 2019 г.

Судья Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики Сайдаев С-А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

защитника – ФИО18 представивший удостоверение № и ордер №, выданный АК Адвокатской палаты ЧР от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – ФИО1,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, образование высшее, холостого, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>я, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, в октябре 2018 года, более точные дата и время не установлены, находясь на участке местности, расположенном на северной окраине поселка Мичурина 

<

адрес> ЧР, на расстоянии 950 метров в северном направлении от 

<

адрес> ЧР и 30 метрах в юго-восточном направлении от правого края автодороги «Мичурина-Гойты», имеющем географические координаты 43008`32,2`` северной широты и 45036`24,1`` восточной долготы, обнаружил дикорастущие растения конопли, с которых сорвал верхушечные части соцветий и листья, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, после чего приобретенные верхушечные части соцветий и листья конопли, поместил в полимерный пакет черного цвета, который в последующем спрятал и хранил внутри протектора (покрышки) от легкового автомобиля, которая лежала на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в северном направлении от места, где ФИО1 сорвал верхушечные части соцветий и листьев конопли, и с указанного времени незаконно хранил наркотическое средство до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 с целью забрать наркотическое средство, ранее спрятанное им, приехал на участок местности, расположенном на северной окраине поселка Мичурина 

<

адрес> ЧР, имеющем географические координаты 43008`32,2`` северной широты и 45036`24,1`` восточной долготы, где из протектора (покрышки) легкового автомобиля взял черный полимерный пакет с ранее незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта наркотическим средством, который положил под сиденье своего автомобиля марки ВАЗ-217030 (Лада Приора) сине-черного цвета регистрационный знак 

<

***> регион, находившейся под его управлением, чтобы привезти к себе домой по адресу: ЧР, 

<

адрес> в последующем употребить путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 10 минут, более точное время не установлено, при проведении профилактических мероприятий на территории поселка Мичурина 

<

адрес> ЧР, возле 

<

адрес>, сотрудниками ОУР отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР был остановлен автомобиль марки ВАЗ-217030 (Лада Приора) сине-черного цвета регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением ФИО1, и в ходе досмотра указанного автомобиля, произведенного сотрудником полиции на вышеуказанном участке местности в период с 11 часов 55 минут до 12 часов 30 минут, под водительским сиденьем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде – 121,4 г., которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 121,4 г в высушенном виде, изъятое у ФИО1 относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимым своей вины в совершении вышеуказанного преступления, вина его подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- оглашенными в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что примерно в октябре 2018 года, точную дату и время не помнит, в дневное время суток, он ехал на своём автомобиле марки ВАЗ-217030 (Лада Приора), сине-черного цвета, р/з 

<

***> регион, из 

<

адрес> ЧР, в сторону посёлка Мичурина 

<

адрес> ЧР, и когда проезжал по северной окраине 

<

адрес> ему очень захотелось справить нужду. Тогда он остановил свой автомобиль на обочине автодороги, вышел из неё, отошёл от дороги на расстояние примерно 30 метров в восточном направлении в сторону деревьев и кустарников, где среди различных растений и кустов заметил дикорастущий куст конопли. Затем оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он сорвал с указанного куста листья и соцветия с верхушек стеблей и поместил в черный полимерный пакет, который взял из салона автомобиля. После чего на расстоянии примерно 15 метров от места произрастания куста конопли, увидев лежащую на земле покрышку колеса от легкового автомобиля, решил спрятать полимерный пакет с коноплей внутри указанной автомобильной покрышки, и положил его во внутреннюю сторону покрышки, а горловину пакета оставил раскрытой, чтобы конопля высохла и в последующем он смог употребить ее способом курения, без цели сбыта, и забыл про него.

ДД.ММ.ГГГГ, когда он на вышеуказанном автомобиле ехал по автомобильной дороге, ведущей из 

<

адрес> ЧР в сторону 

<

адрес> ЧР, проезжая северную окраину 

<

адрес> вспомнил о том, что в октябре 2018 года оставил на хранение полимерный пакет с коноплей внутри покрышки автомобильного колеса. Тогда он остановил свой автомобиль возле участка местности, где ранее спрятал черный полимерный пакет с коноплей, и нашёл лежащую на земле возле дерева покрышку автомобильного колеса и внутри неё обнаружил пакет с высохшей коноплёй. После этого осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял из покрышки пакет с коноплей, отнес его к своему автомобилю и положил под водительское сиденье, чтобы отвезти домой и одному употребить её способом курения, без цели сбыта. После чего поехал в 

<

адрес> ЧР, где купил в магазине продукты питания и поехал обратно домой через 

<

адрес> ЧР. При въезде в 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, примерно в 11 часов 10 минут, он увидел двух незнакомых ему мужчин в гражданской форме одежды, стоявших возле автомобиля «Лада-Гранта» белого цвета, один из которых жестом руки попросил его остановиться. Решив, что им нужна его помощь, он остановил свой автомобиль возле них, и один из них, предъявил ему своё служебное удостоверение и представился старшим оперуполномоченным отделения уголовного розыска ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, а также представил второго мужчину, как старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска того же отдела, и попросил его предъявить для проверки документ, удостоверяющий личность и водительское удостоверение, и, он, достав документы, передал их ему. В связи с тем, что под водительским сиденьем автомобиля лежал пакет с коноплёй, он начал сильно волноваться и растерялся. Посмотрев его документы, сотрудник полиции спросил, имеются ли у него при себе оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие лекарственные препараты, а также иные предметы, средства и вещества, запрещенные законодательством РФ в гражданском обороте, и предложил добровольно выдать, если имеются. Надеясь, что сотрудник полиции после проверки документов вернёт ему документы и не станет досматривать его и автомобиль, он заявил, что у него нет каких-либо предметов, средств и веществ, запрещенных законодательством РФ в гражданском обороте. Тогда сотрудник полиции сказал ему, что в отношении него необходимо провести личный досмотр, а также досмотр его автомобиля, с целью удостоверения факта наличия, либо отсутствия у него предметов, средств и веществ, запрещённых законодательством РФ, на что он согласился, чтобы отказом не вызвать у них подозрение. После чего один сотрудник полиции с участием двух понятых с применением телефона марки «Айфон 5» со встроенной фотокамерой начал проводить в отношении него личный досмотр с составлением протокола, предварительно разъяснив понятым их обязанности удостоверить факт, содержание и результат досмотра, после чего повторно спросил, имеются ли у него при себе оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие лекарственные препараты, а также иные, предметы, средства и вещества, запрещенные законодательством РФ в гражданском обороте, и предложил их добровольно выдать, если таковые при нем имеются. На что он заявил, что у него нет каких-либо предметов, средств и веществ, запрещённых законодательством РФ, и в ходе личного досмотра сотрудник полиции у него ничего запрещённого не обнаружил и не изъял, а чем был составлен протокол личного досмотра и подписан участвующими лицами. После окончания личного досмотра сотрудник полиции начал проводить досмотр его автомобиля ВАЗ-217030 «Лада Приора» сине-чёрного цвета р/з 

<

***> регион, с составлением протокола и в присутствии понятых повторно спросил, имеются ли в его автомобиле оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие лекарственные препараты, а также иные предметы, средства и вещества, запрещенные законодательством РФ в гражданском обороте и предложил их добровольно выдать, если таковые имеются. Надеясь на то, что в ходе досмотра его автомобиля сотрудник полиции не обнаружит лежащий под водительским сиденьем пакет с коноплёй, он заявил, что в его автомобиле нет никаких предметов, средств и веществ, запрещённых законодательством РФ, и в ходе досмотра автомобиля из-под водительского сиденья автомобиля сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерный пакет черного цвета с коноплей внутри. На вопрос сотрудника полиции, что находится в пакете и кому оно принадлежит, он пояснил, что в полимерном пакете содержится конопля, сорванная им в октябре 2018 года с дикорастущего куста конопли, произраставшего на участке местности, расположенном на северной окраине 

<

адрес> ЧР для личного употребления способом курения, без цели сбыта. После чего был составлен протокол досмотра автомобиля, который подписали все участвующими лиц, а пакет изъят и опечатан.

После окончания досмотра его автомобиля сотрудник полиции с использованием мобильного телефона марки «Айфон 5» со встроенной фотокамерой с участием его и понятых произвел осмотр участка местности и составил протокол осмотра места происшествия, в ходе которого из левого козырька его автомобиля, было изъято свидетельство о регистрации 95 56 № выданное ГИБДД РЭО № от ДД.ММ.ГГГГ, а также был изъят его автомобиль марки «Лада Приора» 217030 сине-чёрного цвета р/з 

<

***>. Затем сотрудник полиции предложил ему показать участок местности, на котором произрастал дикорастущий куст конопли, с которого он в октябре 2018 г. сорвал листья и соцветия с верхушек стеблей, на что он согласился. С этой целью он, понятые и сотрудники полиции проехали на северную окраину 

<

адрес> ЧР, где по прибытию на место он показал высохшее растение конопли, с которого сорвал листья и соцветия с верхушек стеблей, произраставшее на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от автомобильной дороги, ведущей из 

<

адрес> ЧР в сторону автомобильной дороги, ведущей из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> и на расстоянии 950 метров от 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>. На указанном им участке местности сотрудник полиции произвёл осмотр места происшествия с составлением протокола с участием его, понятых, а участвовавший сотрудник полиции с использованием мобильного телефона марки «Айфон 5» со встроенной фотокамерой проводил фотосъёмку, и с использованием мобильного приложения «Компас» установленного на телефоне зафиксировал географические координаты компаса осматриваемого участка местности. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции с корнем вырвал из почвы указанное им высохшее растение и упаковал в полимерный мешок чёрного цвета и опечатал. Потом сотрудник полиции попросил его показать место, где он хранил пакет с коноплёй. Он отошёл на расстояние 15 метров на юг и показал лежащую возле дерева покрышку колеса легкового автомобиля, внутри которого хранил пакет с коноплей. После чего также был составлен протокол осмотра места происшествия, который он прочитал и расписался в нём, а также его подписали все участвующие лица. После проведения всех указанных процессуальных действий сотрудник полиции доставил его автомобиль ВАЗ-217030 «Лада Приора» на стоянку, расположенную в отделе МВД России по 

<

адрес> ЧР и опечатал. После чего сотрудник полиции в служебном кабинете №, с участием понятых, с использованием марлевых тампонов, смоченных спиртовым раствором, произвёл смывы с ладоней его рук и оба тампона со смывами поместил в отдельные бумажные конверты, а один контрольный (чистый) тампон без смывов, смоченный спиртовым раствором, тоже поместил в отдельный бумажный конверт, которые заклеил и опечатал бумажными бирками. Затем сотрудник полиции составил постановление и протокол получения образцов для сравнительного исследования, на котором участвующие лица расписались. После чего сотрудник полиции опросил его и понятых по вышеуказанному факту. 

(том 1 л.д. 178-185; т.2 л.д. 65-71)

- показаниями свидетеля ФИО6 допрошенного в судебном заседании и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7 из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ они проводили профилактические мероприятия по выявлению преступлений на территории поселка Мичурина 

<

адрес> ЧР, в ходе которых на северной окраине поселка Мичурина рядом с домом № по 

<

адрес>, около в 11 часов 10 минут, был остановлен автомобиль марки ВАЗ-217030 «Лада Приора» сине-чёрного цвета р/з 

<

***> регион под управлением ФИО1, у которого они решили проверить документы удостоверяющий личность и на право вождения автомобилем. В ходе проверки документов ФИО1 сильно растерялся, на вопросы отвечал невнятно, что вызвало у них подозрение. На вопрос, имеются ли у него при нем оружие, наркотики либо иные вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. Его слова им показались не убедительными, и поэтому они решили произвести личный досмотр указанного гражданина, и досмотр его автомобиля. Для участия в личном досмотре были приглашены двое понятых, и в их присутствии с использованием мобильного телефона марки «Айфон 5» со встроенной фотокамерой они начали проводить в отношении ФИО1 личный досмотр с составлением протокола, предварительно разъяснив понятым их права и обязанности, а ФИО1 также его права. Перед началом личного досмотра в присутствии понятых они снова спросили ФИО1, имеются ли при нем оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие лекарственные препараты, а также какие-либо предметы, средства и вещества, запрещенные законодательством РФ в гражданском обороте, и предложили их добровольно выдать, если таковые имеются, на что ФИО1 заявил, что каких-либо предметов, средств и веществ, запрещённых законодательством РФ при нем нет. При проведении личного досмотра у ФИО1 ничего запрещённого обнаружено не было, о чем был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. После окончания личного досмотра ФИО1, было принято решение провести досмотр его автомобиля. Перед его началом они спросили у ФИО1, имеются ли в его автомобиле оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие лекарственные препараты, а также иные предметы, средства и вещества, запрещенные законодательством РФ в гражданском обороте, и предложили их добровольно выдать, если таковые имеются, на что ФИО1 заявил, что в его автомобиле нет предметов, средств и веществ, запрещённых законодательством РФ. В ходе досмотра автомобиля «Лада Приора» сине-чёрного цвета р/з 

<

***> регион, под водительским сиденьем был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. Предъявив его, на обозрение понятым, спросили ФИО1, что за вещество находится в пакете и кому оно принадлежит, на что последний пояснил, что в полимерном пакете содержится конопля, сорванная им в октябре 2018 года с дикорастущего куста конопли, произраставшего на участке местности, расположенном на северной окраине поселка Мичурина 

<

адрес> ЧР, для личного употребления способом курения, без цели сбыта. После чего был составлен протокол досмотра автомобиля, в котором расписались все участвующие лица, а пакет изъят и опечатан. Потом был произведен осмотр места происшествия на месте, где ФИО1 был остановлен, и в ходе проведения данного осмотра из левого козырька автомобиля ФИО1 было изъято свидетельство о регистрации 95 56 № выданное ГИБДД РЭО № от ДД.ММ.ГГГГ, а также изъят сам автомобиль марки «Лада Приора» 217030 сине-чёрного цвета р/з 

<

***>.С Затем они предложили ФИО1 показать участок местности, на котором произрастал дикорастущий куст конопли, с которого тот в октябре 2018 года сорвал листья и соцветия с верхушек стеблей, на что тот дал свое согласие. После этого они все поехали на северную окраину поселка Мичурина 

<

адрес> ЧР, где по прибытию на место, ФИО1 показал место, где находилось высохшее растение, с которого тот сорвал листья и соцветия с верхушек стеблей (частей), произраставшее на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от автомобильной дороги, ведущей из поселка Мичурина 

<

адрес> ЧР в сторону автомобильной дороги, ведущей из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> ЧР и на расстоянии 950 метров от 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> указанном ФИО1 участке местности произвели осмотр места происшествия с составлением протокола с участием понятых, и в ходе осмотра ФИО8 руками с корнем вырвал из почвы указанное ФИО1 высохшее растение и упаковал в полимерный мешок чёрного цвета и опечатал.

Потом этого они предложили ФИО1 показать место, где тот хранил пакет с коноплей, после чего тот отошёл на расстояние 15 метров в южном направлении и показал лежащую возле дерева покрышку колеса легкового автомобиля, внутри которого хранил пакет с коноплей, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. После проведения указанных процессуальных действий, они доставили автомобиль «Лада Приора» сине-чёрного цвета р/з 

<

***> регион, на стоянку отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР и опечатали. Потом в служебном кабинете №, с использованием марлевых тампонов, смоченных спиртовым раствором, произвели смывы с ладоней рук ФИО1 и оба тампона со смывами поместили в отдельные бумажные конверты, а один контрольный (чистый) тампон без смывов, смоченный спиртовым раствором, тоже поместили в отдельный бумажный конверт, и все конверты с тампонами заклеили и опечатали. Затем составили протокол получения образцов для сравнительного исследования, на котором все участвующие лица, после ознакомления с содержанием, расписались. При проведении всех вышеуказанный процессуальных действий с использованием мобильного телефона марки «Айфон 5» со встроенной фотокамерой проводили фотосъёмку и с помощью мобильного приложения «Компас» также установленного на мобильном телефоне фиксировали географические координаты осматриваемых участков местности. 

(том 1 л.д. 155-161)

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, происходившего напротив 

<

адрес> ЧР, в ходе которого у ФИО1 ничего запрещенного в гражданском обороте на территории РФ обнаружено и изъято не было. Потом был проведен досмотр автомобиля «Лада Приора» сине-чёрного цвета р/з 

<

***> регион, которым управлял ФИО1, в ходе которого сотрудник полиции под водительским сиденьем обнаружил полимерный пакет черного цвета. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в пакете и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что в полимерном пакете содержится конопля, сорванная им в октябре 2018 года с дикорастущего куста конопли, произраставшего на участке местности, расположенном на северной окраине поселка Мичурина 

<

адрес> ЧР, для личного употребления способом курения, без цели сбыта.

Далее с их участием был произведен осмотр места происшествия на участке местности, где ФИО1 был остановлен, в ходе которого из левого козырька автомобиля ФИО1, было изъято свидетельство о регистрации 95 56 № выданное ГИБДД РЭО № от ДД.ММ.ГГГГ, а также изъят сам автомобиль марки «Лада Приора» 217030 сине-чёрного цвета р/з 

<

***>.

Затем они принимали участие при осмотре места происшествия на северной окраине поселка Мичурина 

<

адрес> ЧР, где находилось высохшее растение, с которого ФИО1 в октябре 2018 года сорвал листья и соцветия с верхушек стеблей (частей), произраставшее на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от автомобильной дороги, ведущей из поселка Мичурина 

<

адрес> ЧР в сторону автомобильной дороги, ведущей из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> ЧР и на расстоянии 950 метров от 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, в ходе которого сотрудник полиции руками с корнем вырвал из почвы указанное ФИО1 высохшее растение и упаковал его в полимерный мешок чёрного цвета и опечатал. Потом осмотрели место, расположенное на расстояние 15 метров в южном направлении, а именно лежащую возле дерева покрышку колеса легкового автомобиля, внутри которого ФИО1 хранил пакет с коноплей.

После проведения указанных процессуальных действий сотрудник полиции доставил автомобиль «Лада Приора» сине-чёрного цвета р/з 

<

***> регион, на стоянку отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР, и опечатал её в их присутствии. Затем тот же сотрудник полиции, в служебном кабинете №, в их присутствии с использованием марлевых тампонов смоченных спиртовым раствором, произвёл смывы с ладоней рук ФИО1 и оба тампона со смывами поместил в отдельные бумажные конверты, а один контрольный (чистый) тампон без смывов, смоченный спиртовым раствором, тоже поместил в отдельный бумажный конверт, и все три конверта заклеил и опечатал.

(том 1 л.д. 143-148, л.д. 149-154)

- показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12 допрошенных в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они принимали участие в качестве понятых при проверке показаний на месте, в ходе которого на автомобилях марки «ВАЗ 219060 », «ВАЗ 217050» (Приора) и «УАЗ 2206», доехав до 

<

адрес> ЧР, по указанию ФИО1 они остановились возле левой обочины автодороги «

<

адрес>», напротив 

<

адрес> ЧР, где последний пояснил, что необходимо пройти к участку автодороги, расположенному в 28 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес>, куда они и прошли. После чего ФИО1 показал на обочину указанного участка автодороги и пояснил, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 10 минут, он был остановлен сотрудниками полиции ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, где в ходе производства досмотра его автомобиля под водительским сидением, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с наркотическим веществом. При использовании мобильного телефона марки «IPhone 6» следователь через мобильное приложение «Карта Координаты» установил географические координаты участка местности, на который указал ФИО1 Далее они направились по автодороге «

<

адрес>» в на северную окраину 

<

адрес> ЧР, проехав по асфальтированной дороге примерно 950 метров от 

<

адрес> ЧР, по указанию ФИО1 остановились на правой обочине данной дороги. После чего последний сообщил, что необходимо направится к участку местности, расположенному на расстоянии примерно 30 метров в юго-восточном направлении от правого края автомобильной дороги «Мичурина-Гойты», куда они и направились. При использовании мобильного телефона марки «IPhone 6» следователь через мобильное приложение «Карта Координаты» установил географические координаты данного участка местности. Прибыв на место, ФИО1 пояснил, что в октябре 2018 года, именно на этом месте он сорвал горсть листьев и соцветий верхушечных частей растения конопли, после чего поместил их в черный полимерный пакет, который находился при нем, и затем спрятал в протекторе (покрышке) легкового автомобиля. Затем все участники проверки показаний на месте по указанию ФИО1, прошли на участок местности расположенный на расстоянии 15 метров в южном направлении от места, где, по словам ФИО1, тот сорвал горсть листьев и соцветий верхушечных частей растения конопли. Указав на данный участок местности, ФИО1 пояснил, что именно на этом месте в протекторе (покрышке) легкового автомобиля он спрятал и хранил сорванные им в октябре 2018 года горсть листьев и соцветий верхушечных частей растения конопли. 

- показаниями свидетеля ФИО13, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что ФИО1, приходится ей сыном, которого может охарактеризовать только с положительной стороны. ФИО3 никогда не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности, у соседей пользуется авторитетом, все отзываются о нем только хорошо, всегда готов прийти на помощь каждому кто в ней нуждается. Она никогда не замечала у сына каких-либо запрещенных веществ или же средств, также ни разу не видела его в состоянии какого-либо опьянения, даже алкогольного. В его поведении не было ничего подозрительного, указывающего на то, что тот употребляет наркотические средства либо занимается чем-нибудь противоправным. В его комнате, а также на территории домовладения она не замечала странных пакетов с неизвестным содержимым, либо каких-нибудь таблеток и веществ неизвестного происхождения.

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО14-А., из которых усматривается, что он знаком с ФИО2, примерно с 2013 года, тот проживает на соседней 

<

адрес> ЧР. У него в собственности имелся автомобиль марки ВАЗ-217030 (Лада Приора), сине-черного цвета, р/з 

<

***>, который приобрел ДД.ММ.ГГГГ и переоформил его на свое имя, и которую в последующем продал ФИО1 за сумму 193 000 рублей. При этом они условились, что ФИО1 в течение месяца после приобретения автомобиля переоформит его на свое имя, и передал ФИО1 все документы автомобиля, а также ключи к нему, после того этого не пользовался им. До настоящего момента ему не было известно о том, что ФИО1 не переоформил проданный им ему автомобиль, думал, что тот переоформил его на свое имя, как они и договаривались. О том, что ФИО1 задержан сотрудниками полиции и в отношении него возбуждено уголовное дело ему стало известно от следователя.

(том 2 л.д. 48-50)

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО15, из которых усматривается, что с начала февраля 2019 года по настоящее время он работает специалистом администрации Гойского сельского поселения Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики. По поводу того, что по сведениям, полученным из администрации Гойского сельского поселения, участок местности, расположенный на расстоянии 950 м в северном направлении от домовладения, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, относится к категории земель сельхозназначения 

<

адрес> и не является заселенной, находится в ведении администрации Гойского сельского поселения Урус-Мартановского муниципального района. В целях недопущения свободного произрастания кустов дикорастущей конопли на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> ЧР ими, сотрудниками администрации сельского поселения, совместно с правоохранительными органами и сотрудниками ГУПов проводятся мероприятия по уничтожению выявленных мест произрастания кустов дикорастущей конопли на обслуживаемой территории. В последующем проводятся проверки мест массового произрастания конопли с целью недопущения повторного их произрастания. Однако допускается возможность, что имеются места, где произрастают кусты дикорастущей конопли в малых количествах. При получении информации о произрастании конопли в любом количестве ими незамедлительно принимаются меры по уничтожения указанного растения.

(том 2л.д. 44-47)

Другими доказательствами по делу подтверждающие виновность ФИО1 в совершении указанного преступления, являются:

- заключение эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в ходе досмотра автомобиля марки ВАЗ-217030 (Лада Приора) сине-черного цвета р/з 

<

***> регион, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 0С, составляет – 121,4 

<

адрес> масса при поведении экспертизы составляет 121,2 г. 

(том 1 л.д. 104-107)

- заключение эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растение, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотикосодержащим растением конопли (Cannabis).

(том 1 л.д. 114-117)

- заключение эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с рук ФИО1, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, выявлены следы тетрагидроканнабинола – наркотически активного компонента конопли. На контрольном марлевом тампоне следов тетрагидроканнабинола не выявлено.

(том 1 л.д. 124-128)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

(том 1 л.д. 138-141)

- протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица и CD-диск к нему, из которых следует, что в ходе досмотра автомобиля марки ВАЗ-217030 (Лада Приора) сине-черного цвета р/з 

<

***> регион, изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения.

(том 1 л.д. 17-21, 22-41, 42)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица и CD-диск к нему, из которых следует, что в ходе осмотра участка местности расположенного напротив 

<

адрес> ЧР, изъяты: автомобиль марки ВАЗ-217030 (Лада Приора) сине-черного цвета р/з 

<

***> регион; свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки ВАЗ-217030 (Лада Приора) сине-черного цвета р/з 

<

***> регион серия 9556 №.

(том 1 л.д. 44-47,48-55, 56)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица и CD-диск к нему, из которых следует, что в ходе осмотра участка местности расположенного на расстоянии 950 метров в северном направлении от № по 

<

адрес> ЧР, обнаружено и изъято одно растение.

(том 1 л.д. 58-61, 62-71, 72)

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии понятых произведены смывы с обеих рук ФИО1 посредством марлевых тампонов, пропитанных в спиртовом растворе.

(том 1 л.д. 75-76)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 121,4 г. (с остаточной массой 121,2 г.), которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля ФИО1; почтовые бумажные конверты белого цвета №№, 2 и 3 с марлевыми тампонами, со смывами с рук ФИО1

(том 1 л.д. 215-218)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено одно наркотикосодержащее растение конопли (Cannabis).

(том 1 л.д. 223-225)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица и CD-диск к нему, в ходе которого осмотрены: автомобиль марки ВАЗ-217030 (Лада Приора), сине-черного цвета, р/з 

<

***> регион; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки ВАЗ-217030 (Лада Приора), сине-черного цвета, р/з 

<

***> регион, серия 9556 №.

(том 1л.д. 231-234, 235-240, 241)

- вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточной массой 121,2 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля ФИО1; одно растение конопли (Cannabis), изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; три марлевых тампона со смывами с рук ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, на двух из которых выявлены следы тетрагидроканнабинола – наркотически активного компонента конопли. На контрольном марлевом тампоне следов тетрагидроканнабинола не выявлено; автомобиль марки ВАЗ-217030 (Лада Приора) сине-черного цвета р/з 

<

***> регион; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки ВАЗ-217030 (Лада Приора) сине-черного цвета р/з 

<

***> регион серия 9556 №, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

(том 1 л.д. 219-222, 226-230, 242-245)

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица и CD-диск к нему, из которых следует, что ФИО1 в присутствии понятых и защитника показал место, где в октябре 2018 года он незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), а также место, где он ДД.ММ.ГГГГ, примерно 11 часов 10 минут, был остановлен сотрудниками полиции, где в ходе досмотра его автомобиля под водительским сиденьем, ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана (каннабис), а также место, где хранил данное наркотическое средство.

(том 2 л.д. 23-26, 27-30, 31)

- рапорт ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР ФИО7 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР при проведении профилактических мероприятий на территории 

<

адрес>, примерно в 11 часов 10 минут, возле 

<

адрес>, был остановлен ФИО1, у которого в ходе проведения досмотра автомобиля под водительским сиденьем был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения в сухом измельченном виде.

(том 1 л.д. 5)

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и достоверными, а совокупность их достаточной для вывода суда о том, что преступное действо ФИО1 имело место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. 

Суд квалифицирует действия подсудимого по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, на учете в ГБУ РНД и ГБУ РПНД не состоит (т.2 л.д. 73, 75), не судим (т.2 л.д. 76-77), по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.84). Все эти обстоятельства, суд в соответствии с частью 2 ст. 61 УК РФ, учитывает как обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание. 

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, суд не находит возможным применить положения части 6 статьи 15 УК РФ и изменить подсудимому категорию преступления на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах, учитывая, что преступление, совершенное подсудимым отнесено законом к категории тяжкого преступления, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, представляет повышенную опасность для общества, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний ограничения свободы и штрафа, поскольку он не имеет источника дохода. 

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения правил ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Также не имеются основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении вида исправительного учреждения суд исходит из того, что согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавших лишение свободы, - в исправительных колониях общего режима.

В силу части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденного за совершение преступления, предусмотренного статьей 228 УК РФ.

Согласно протокола задержания ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по вступлении приговора в законную силу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу в сумме 7750 рублей, связанных с осуществлением защиты обвиняемого в ходе предварительного расследования и 7200 рублей, связанных с защитой подсудимого в суде, суд исходит из того, что они возникли в связи с привлечением к участию в деле адвокатов по назначению.

Согласно части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Так как в ходе судебного заседания сведений об имущественной состоятельности ФИО1 не установлено, суд считает возможным возместить процессуальные издержки по делу за счет средств федерального бюджета.

Оснований для отмены или изменения подсудимому меры пресечения заключение под стражу на иную до вступления приговора в законную силу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточной массой 121,2 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР, уничтожить по вступлении приговора в законную силу как запрещенное в свободном обороте, а одно растение конопли (Cannabis) и три марлевых тампона со смывами рук ФИО1 хранящиеся там же, уничтожить как не представляющие ценность.

Автомобиль марки ВАЗ-217030 (Лада Приора) сине-черного цвета, р/з 

<

***> регион, хранящийся на автостоянке ОМВД России по 

<

адрес> ЧР; свидетельство о регистрации ТС на вышеуказанный автомобиль, серия 9556 №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, по вступлении приговора в законную силу возвратить собственнику.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката ФИО16 на предварительном следствии в сумме 7750 рублей, и осуществлением защиты подсудимого в суде в размере 7200 рублей, подлежащих выплате защитнику ФИО18 возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Урус-Мартановский городской суд, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись С-ФИО17

Копи верна: судья С-ФИО17