К делу № 2-1408/2025

23RS0024-01-2025-001486-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск 03 июня 2025 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Савкина Ю.В.,

при секретаре Богдан Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. 

В обоснование своих требований указала, что 21 ноября 2024 года между ней и ответчиком был заключен договор подряда №/ДП/ИЖС/24, по которому ответчик обязался выполнить определенный (оговоренный) сторонами комплекс строительных работ по возведению индивидуального одноэтажного жилого дома примерной общей строительной площадью по внешним замерам 288 кв.м., на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в соответствии с Расчетом стоимости заказанных Заказчиком работ, а также согласно предоставленного Заказчиком проекта и согласованного конструктива, а Истец обязуется создать Ответчику необходимые условия для выполнения работ (обеспечить доступ к земельному участку), принять их результат и уплатить обусловленную условиями Договора цену. Согласно дополнительному соглашению от 21 ноября 2024 года к Договору Истец и Ответчик договорились об изменениях, согласно которых сумма в размере 813 250 рублей уплачивается за счет собственных средств Истца на расчетный счет Ответчика в день подписания Дополнительного соглашения №2. Истец свои обязательства по оплате в рамках договора подряда выполнил своевременно, а именно был открыт эскроу-счет для строительства, а также был создан счет, куда была перечислена денежная сумма в размере 813 250 руб., которая была снята главным бухгалтером. Однако строительство так и не было начато. 7 апреля 2025 года на адрес электронной почты Истца было направлено уведомление о расторжении договора. Просит суд расторгнуть договор подряда № 160/ДП/ИЖС/24. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере 813 250 (восемьсот тринадцать тысяч двести пятьдесят) рублей, процентную неустойку с 27 марта 2025 года по 3 апреля 2025 года в размере 170 782 рублей 50 копеек, процентную неустойку с 4 апреля 2025 года по дату фактической оплаты.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, был извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности просила дело рассмотреть в ее отсутствие, требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу ст. 12 данного Закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной суммы и возмещения других убытков.

По правилам ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 ноября 2024 года между сторонами был заключен договор подряда № 160/ДП/ИЖС/24, по которому ответчик обязался выполнить определенный (оговоренный) сторонами комплекс строительных работ по возведению индивидуального одноэтажного жилого дома примерной общей строительной площадью по внешним замерам 288 кв.м., на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в соответствии с Расчетом стоимости заказанных Заказчиком работ, а также согласно предоставленного Заказчиком проекта и согласованного конструктива, а Истец обязуется создать Ответчику необходимые условия для выполнения работ (обеспечить доступ к земельному участку), принять их результат и уплатить обусловленную условиями Договора цену. 

Согласно дополнительному соглашению от 21 ноября 2024 года к Договору Истец и Ответчик договорились об изменениях, согласно которых сумма в размере 813 250 рублей уплачивается за счет собственных средств Истца на расчетный счет Ответчика в день подписания Дополнительного соглашения №2. 

Истец свои обязательства по оплате в рамках договора подряда выполнил своевременно, а именно был открыт эскроу-счет для строительства, а также был создан счет, куда была перечислена денежная сумма в размере 813 250 руб.

Судом установлено, что указанные услуги ФИО1 оказаны не были.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные по договору денежные средства и неустойка в размере, определенном п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» с 27 марта 2025 года по 3 апреля 2025 года в сумме 170 782 рублей 50 копеек, и с 4 апреля 2025 года по дату фактической оплаты.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче искового заявления освобожден в силу ч. 3 ст. 17 Закон РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в общей сумме 24681 рубль за требования имущественного характера в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя – удовлетворить. 

Расторгнуть договор подряда № 160/ДП/ИЖС/24.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) сумму, уплаченную по договору, в размере 813 250 рублей, неустойку с 27 марта 2025 года по 3 апреля 2025 года в размере 170 782 рублей 50 копеек, штраф в размере 492016,25 рубля, а всего 1476048,75 рубля (один миллион четыреста семьдесят шесть тысяч сорок восемь рублей 75 копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку на сумму 813 250 рублей в размере, определенном п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», с 4 апреля 2025 года по дату фактической оплаты. 

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 24681 рубль. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.06.2025.

Судья: