Дело №5-1974/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Надым ЯНАО 20 ноября 2020 г.

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Стрельцов Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

у с т а н о в и л:

16 ноября 2020 г. в 20:20 было установлено, что ФИО1 разместил объявление через мобильное приложение «Авито» о продаже кителя лейтенанта пехоты Вермахта, на котором имелись изображения нацистской символики, которые являются запрещенными на территории РФ в соответствии с Федеральным законом «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 19.05.1995 г. №80-ФЗ.

Его действия квалифицированы по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ - пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал частично, пояснив, что при размещении указанного объявления им были учтены установленные ограничения, изображение свастики на фотографиях кителя он замазал, препятствий со стороны модератора также не было. По его мнению, если рассматривать по отдельности имеющиеся знаки отличия на кителя лейтенанта пехоты Вермахта, запрещенными они не являются.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

16 ноября 2020 г. в 20:20 было установлено, что ФИО1 разместил объявление через мобильное приложение «Авито» о продаже кителя лейтенанта пехоты Вермахта, на котором имелись изображения нацистской символики, которые являются запрещенными на территории РФ в соответствии с Федеральным законом «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 19.05.2020 г. №80-ФЗ.

Статья 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», устанавливающая перечень основных понятий, используемых для целей данного Федерального закона, относит к экстремистской деятельности (экстремизму), в частности, пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Согласно статье 6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. 

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, личным объяснением, скриншотами, рапортом работника полиции 

<

данные изъяты> протоколом осмотра телефона с фототаблицей.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения является доказанной, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1 последнему необходимо назначить меру наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК России по ЯНАО (ОМВД России по Надымскому району), ИНН 

<

***>, КПП 890101001, ОКТМО 71916000, номер счета получателя платежа 40101810465770510002, банк получателя: РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, КБК 1881 1601 2010 1900 0140, УИН 1888 0489 2008 9482 8712, наименование платежа: штраф по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ (протокол 89 ФЛ № 482871).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней суд ЯНАО с момента получения копии постановления с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда________