Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Смоляк Ю.В. 

с участием помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Некрасова К.В.

представителя административного истца - Отдела МВД России по Ставропольскому району Самарской области по доверенности ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре Колодяжной П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1132/2017 по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Ставропольскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник О МВД России по Ставропольскому району Самарской области ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя тем, что в О МВД России по Ставропольскому району на профилактическом учете с 05.09.2016 года по 03.06.2024 года состоит гражданин ФИО2 Решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего установлен административный надзор с ограничениями: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случае связанных с работой, запрет выезд за пределы Ставропольского района без разрешения начальника О МВД России по Ставропольскому району, явка на регистрацию 4 раза в месяц.

С сентября 2016 года административный ответчик трижды привлекался к административной ответственности.

Просит установить административному ответчику дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой. 

Представитель административного истца - О МВД России по Ставропольскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала, просила его удовлетворить, подтвердив вышеизложенное.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя О МВД России по Ставропольскому району ФИО1, поддержавшую указанное заявление, административного ответчика не возражавшего против удовлетворения заявления, изучив материалы дела, а также заслушав заключение помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Некрасова К.В., полагавшего заявление в отношении ответчика обоснованным, суд считает, что заявление начальника Отдела МВД России по Ставропольскому району ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и ч.2 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 вышеуказанного Федерального Закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

Судом установлено, что ФИО2 судим в 2007 году приговором Центрального районного суда Самарской области по ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы (преступление совершено при особо опасном рецидиве).

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 30.05.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ (до погашения судимости).

Также административному ответчику установлены административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случае связанных с работой, запрет выезд за пределы Ставропольского района без разрешения начальника О МВД России по Ставропольскому району, явка на регистрацию 4 раза в месяц.

Инспектором административного надзора О МВД России по Ставропольскому району ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, о чем имеется его собственноручная подпись.

В период нахождения под административным надзором, с сентября 2016 года ФИО2 трижды был привлечен к административной ответственности.

Так постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области от 26.10.2016 года ФИО2 признан виновным а совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в ОВД 25.10.2016 года) с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области от 10.01.2016 года ФИО2 признан виновным а совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (28.12.2016 года отсутствовал по месту проживания после 22.00 часов) с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области от 27.02.2017 года ФИО2 признан виновным, а совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей и обязан пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, обратившись в ГБУЗ СО «Ставропольская Центральная районная больница».

Учитывая поведение поднадзорного и факты неоднократного нарушения им установленных судом ограничений, суд считает необходимым дополнить административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2, установив запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, тем самым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.3 ст.1, ст.19, 270-273, 298 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление начальника О МВД России по Ставропольскому району Самарской области ФИО3 о дополнении административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 – удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнить административные ограничения при административном надзоре, установленные решением Омутнинского районного суда Кировской области от 30.05.2016 года, установив запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Ставропольский районный суд Самарской области. 

В окончательной форме решение изготовлено 30 марта 2017 года.

Судья Ю.В.Смоляк