Дело № 2-119/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года г. Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А.,

при секретаре Мелиховой Д.А., 

с участием представителя истца – Администрации Белосельского сельского поселения – ФИО1, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белосельского сельского поселения к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 о прекращении права собственности на невостребованные земельные паи и признании права муниципальной собственности на них, 

У с т а н о в и л :

Белосельское сельское поселение обратилось в суд с иском о прекращении права собственности ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО5, ФИО14, ФИО15, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО16 на невостребованные земельные паи и признании права муниципальной собственности на них, ссылаясь на следующее. 

Указанные лица как члены колхоза «Белосельский» в 1994 году каждый был наделен земельным паем из земель колхоза площадью 7,6 га, что составляет 1\542 земельных долей. 

ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 более трех лет никоим образом своими паями не распорядились, право свое не зарегистрировали. 

ФИО13, ФИО15 и ФИО16 умерли, наследники у них отсутствует, в связи с чем на основании ст. 1117 ГК РФ их имущество, в том числе и земельные паи, является выморочным и подлежит переходу в муниципальную собственность. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в районной газете «Сельская новь» от 03 октября 2012 года № 78 был опубликован список лиц, наделенных земельными паями из земель колхоза «Белосельский», не востребовавших свои доли; 05 декабря 2012 года в газете «Сельская новь» № 96 было опубликовано объявление о созыве общего собрания участников долевой собственности на земли колхоза «Белосельский», назначенное на 16 января 2013 года. Собрание было признано неправомочным. Согласно пункту 7 статьи 12.1 вышеуказанного закона органом местного самоуправления – постановлением Главы Администрации Белосельского сельского поселения № 28 от 25.05.2013 года - был утвержден список лиц, невостребовавших свои доли. С этого момента, в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 указанного Федерального закона, земельные доли, принадлежащие лицам, которые не распорядились ими, признаются невостребованными, и в силу положений части 8 указанной статьи муниципальное образование вправе обратиться в суд с иском о признании за муниципальным образованием права собственности на земельную долю.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 отказалась от исковых требований о прекращении права собственности ФИО10, ФИО4, ФИО15, ФИО7, ФИО16, так как они (или их наследники) зарегистрировали свое право собственности на земельные паи, о прекращении права собственности ФИО11, так как не установлено его место жительства, поддержала требования о прекращении права собственности ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО5, ФИО14, ФИО6, ФИО8, ФИО9 по указанным в исковом заявлении основаниям и доводам и ходатайствовала о выделении в отдельное производство исковые требования о прекращении права собственности на земельный пай ФИО13, в связи с тем, что его наследники не привлечены к участию в деле. 

Право отказа истца от исковых требований полностью или в части предусмотрено ст.39 ГПК РФ, если отказ от требований не затрагивает законных прав и интересов других лиц, не противоречит законодательству, он может быть принят судом, в этом случае на основании статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. 

Отказ представителя истца ФИО1 от заявленных требований о прекращении права собственности ФИО10, ФИО4, ФИО15, ФИО7, ФИО16, ФИО11 не затрагивает законных прав и интересов других лиц, не противоречит законодательству, оснований не принять отказ от заявленных требований судом не установлено. 

Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены, полномочия отказаться от исковых требований или части иска проверены, подтверждены доверенностью, в связи с чем производство по делу в части заявленных требований о прекращении права собственности на земельные паи, принадлежавшие ФИО10, ФИО4, ФИО15, ФИО7, ФИО16, ФИО11 подлежит прекращению. 

ФИО2, ФИО12, ФИО5, ФИО14, ФИО17, ФИО8, ФИО9 иск признали, направив в суд письменные заявления о признании иска и ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и о снижении размера государственной пошлины. 

Статья 39 ГПК РФ предусматривает право ответчика признать предъявленные к нему исковые требования.

Признание ответчиками ФИО2, ФИО12, ФИО5, ФИО14, ФИО17, ФИО8, ФИО9 настоящих исковых требований не противоречит закону, оснований не принять его судом не установлено.

В силу положений части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска мотивировочная часть решения может быть ограничена лишь указанием на признание иска и принятие его судом.

Ответчица ФИО3 получила копию искового заявления и извещение на судебное заседание, назначенное на 06 июля 2018 года, 23 июня 2018 года, на настоящее судебное заседание 11 июля 2018 года, однако, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявила, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанной ответчицы, против чего представитель истца не возражает.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании постановления Главы Администрации Пошехонского района № 218 от 03.06.1994 г. ФИО3 была наделена земельным паем из категории земли сельхозназначения площадью 7,6 га.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее – Федеральный закон № 101-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Согласно выписке из ЕГРП право собственности ФИО3 как владельца земельного пая на земельную долю не зарегистрировано, по данным кадастровой палаты земельный участок ею не выделен, границы его не установлены, иных сведений о распоряжении указанным лицом или их наследниками земельными долями нет.

Истцом в соответствии с требованиями закона в газете «Сельская новь» от 03 октября 2012 года № 78 было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу и со дня опубликования сообщения истекли установленные законом для обращения за оформлением права на земельную долю 90 дней, однако, до настоящего времени никто из указанных лиц в установленном законом порядке не обратился к истцу с заявлением и необходимыми документами для установления собственника земельного пая. 

Частью 5 статьи 12.1. ФЗ № 101-ФЗ предусмотрено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности колхоза «Белосельский» опубликовано в газете «Сельская новь» 05 декабря 2012 года № 96. В части 7 этой же статьи указано, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Общее собрание собственников земельных долей, назначенное на 16 января 2013 года, признано неправомочным, так как не были соблюдены пункты 5, 6 ст. 14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список владельцев земельных паев утвержден Постановлением главы Администрации Белосельского сельского поселения от 25.5.013 г. № 28.

Так как до настоящего времени ФИО3 своим паем не распорядилась, требования истца о прекращении её права собственности обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истец на основании п.п. 19 п.1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина оплачивается ответчиком, не освобожденным от уплаты госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В материалах дела содержится справка из Кадастровой палаты о том, что кадастровая стоимость всего земельного участка составляет 96 580 800 рублей, количество долей в праве общей долевой собственности на земли колхоза «Белосельский» - 542 доли, соответственно, стоимость принадлежащей каждому из участников доли составляет 178 193,35 руб., государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчиков по одному паю составляет 4 764 руб.

Заявленные ответчиками ФИО2, ФИО12, ФИО5, ФИО14, ФИО17, ФИО8, ФИО9 ходатайства о снижении размера госпошлины на основании ст. 333.40 НК РФ подлежат удовлетворению.

Удовлетворению подлежит и ходатайство представителя истца о выделении в отдельное производство исковых требований о прекращении права собственности на земельный пай ФИО13. 

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, с у д

Р е ш и л :

Прекратить производство по делу по требованиям о прекращении права собственности ФИО10, ФИО4, ФИО15, ФИО7, ФИО16, ФИО11 в связи с отказом истца от иска.

Прекратить право собственности ФИО2, ФИО12, ФИО5, ФИО14, ФИО17, ФИО8, ФИО9, ФИО3 на принадлежащий каждому из них земельный пай из 542 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза «Белосельский» с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Белосельское сельское поселение Пошехонского района Ярославской области на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО2, ФИО12, ФИО5, ФИО14, ФИО17, ФИО8, ФИО9, ФИО3 в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза «Белосельский» из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Взыскать в доход бюджета Пошехонского муниципального района государственную пошлину с ФИО2, ФИО12, ФИО5, ФИО14, ФИО17, ФИО8, ФИО9 по 500 руб. с каждого.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Пошехонского муниципального района государственную пошлину в сумме 4 764 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья