ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Электросталь 09 ноября 2017 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16.10.2017 года в 16 часов 57 минут, находясь в магазине 

<

наименование>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение, путем кражи 6 единиц шампуня Хед енд Шолдерс 2в1 ментол, объемом 400 мл, стоимостью 204 рубля 80 копеек каждая и 24 штуки шоколада Баунти Три, весом 82,5 гр стоимостью 28 рублей 79 копеек каждая, а всего на общую сумму 1919 рублей 76 копеек, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от объяснений по существу совершенного им правонарушения отказался, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами: заявлением и объяснениями представителя потерпевшего юридического лица 

<

наименование> - ЛНН. о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение в магазине «

<

наименование>» хищения 6 единиц шампуня Хед енд Шолдерс 2в1 ментол, объемом 400 мл, и 24 штуки шоколада Баунти Три, весом 82,5 гр стоимостью 28 рублей 79 копеек каждая (л.д. 1, 2), протоколом об административном правонарушении о событии и обстоятельствах совершенного мелкого хищения (л.д. 22), протоколом задержания ФИО1 (л.д. 20); справками об ущербе от 16.10.2017 (л.д. 7-9), товарной накладной от 29.09.2017 и от 10.10.2017 о стоимости похищенного товара (л.д. 10-13, 14,15), копией паспорта на имя ФИО1 (л.д. 23), справкой по административному учету (л.д. 24-26).Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителя ФИО1 суд считает его раскаяние в содеянном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность делинквента не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в рамках санкции ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

анкетные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель - УФК по Московской области УМВД России по Московской области 

БИК 044525000

Расчетный счет: 

<

***>, ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 

<

***>, КПП 505301001

ОТМО 46790000

КБК 18811690040046000140

Идентификатор 18880450170018949489

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Кроме того, в случае неисполнения наказания в виде штрафа в течение 30 суток судебным приставом – исполнителем может быть принято решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Судья 

Электростальского городского суда

Московской области В.Н. Лисица