К делу № 2-680/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская 05 августа 2019 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коноваленко Т.В.,

секретаря судебного заседания Датумян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СГ «АСКО» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СГ «АСКО» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 в порядке регресса сумму ущерба в размере 109 787 руб. 71 коп и расходы по уплате госпошлины в размере 3 396 руб. 00 коп.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:21 в 

<

адрес> края на 

<

адрес> возле 

<

адрес> ФИО1, управляя а/м Тойота Витц г/н № в результате нарушения Правил дорожного движения, допустив столкновение с а/м Фольцваген Гольф г/н № под управлением ФИО4, после чего водитель ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Вина ФИО1 в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждена материалами дела об административном правонарушении. Согласно административному материалу, ФИО1 скрылся с места ДТП.

Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в 000 «СГ «АСКО» согласно полису страхования серии ЕЕЕ №.

Потерпевший обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков. CA0 «ВСК» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему. Согласно Акту о страховом случае и Платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 787 руб. 00 коп.

САО «ВСК», в свою очередь, обратилось с требованием выплаты в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 14.1., ст. 26.1. ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к 000 «СГ «АСКО».

000 «СГ «АСКО» выплатило САО «ВСК» сумму в размере 109 787 руб. 71 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, 000 «СГ «АСКО» понесло ущерб в размере 109 787 руб. 71 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствует, судебная повестка возвращена с отметкой почты «Истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии ст. 14 ФЗ об «Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:21 в 

<

адрес> края на 

<

адрес> возле 

<

адрес>, ФИО1, управляя а/м Тойота Витц г/н № в результате нарушения Правил дорожного движения, допустив столкновение с а/м Фольцваген Гольф г/н № под управлением ФИО4, после чего водитель ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, справкой о ДТП от 14.05.2017г., постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в 000 «СГ «АСКО» согласно полису страхования серии ЕЕЕ №.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму ущерба в размере 109 787 руб. 71 коп.

Истец выплатил САО «ВСК» ущерб, причиненный по вине ответчика, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № (л.д.17).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 396 руб. 00 коп (л.д. 20) и она подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.387,965,1064,1079 ГК РФ суд 

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО «СГ «АСКО» с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, сумму ущерба в размере 109 787 (сто девять тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 71 копейку и государственную пошлину в размере 3396 (тридцать три тысячи девяносто шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в апелляционном порядке через Павловский районный суд в течение месяца с момент изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: