Дело №1-20/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 11 февраля 2020года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Немтинова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ходус Н.В., действующего на основании ордера №, удостоверения №,

при секретаре Турулиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

адрес>, ранее судимого:

- 19.01.2017г. мировым судьей судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

- 06.04.2017г. постановлением мирового судьи судебного участка №192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края наказание в виде 300 часов обязательных работ, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 19.01.2017 г., заменено на 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание отбыто не было;

- 09.06.2017г. Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по приговору Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 09.06.2017г., наказания неотбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 19.01.2017г., которым ФИО1 осужден к 300 часам обязательных работ, замененного на основании постановления мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 06.04.2017г. на 27 дней лишения свободы и окончательно к отбытию наказания назначено наказание в виде 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

- 29.01.2018г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 сделал заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 12 ноября 2019 года, примерно в 09 часов 00 минут, находился по адресу: 

<

адрес>, где у него в этот же день, в вышеуказанное время, возник умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления.

Осуществляя свои преступные намерения по заведомо ложному доносу о совершении преступления, осознавая общественную опасность своих действий, и, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, достоверно зная о том, что хищение принадлежащего ему паспорта гражданина Российской Федерации, с находившимися в нем денежными средствами, никто не совершал, а вышеуказанный паспорт гражданина Российской Федерации, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 500 рублей, был им утерян 10 ноября 2019 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, в неустановленном месте на территории станицы Ольгинской Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, а также о том, что в паспорте гражданина Российской Федерации находились денежные средства в сумме 500 рублей, а не в сумме 2 000 рублей, ФИО1, в этот же день - 12 ноября 2019 года, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут, находясь в фойе, прилегающем к дежурной части Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району Краснодарского края, расположенного по адресу: 

<

...>, обратился к оперативному дежурному дежурной части Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району майору полиции ФИО6, с устным заявлением о преступлении и сообщил, что неустановленное лицо, 11 ноября 2019 года, примерно в 21 час 00 минут, находясь в салоне рейсового автобуса, следовавшего по маршруту г. Приморско-Ахтарск - г. Краснодар, совершило хищение паспорта гражданина Российской Федерации, выданного на его имя, с находящимися в нем денежными средства в сумме 2 000 рублей, что не соответствовало действительности, то есть сообщил о совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ.

Устное заявление ФИО1 о преступлении было занесено в протокол принятия устного заявления о преступлении от 12 ноября 2019 года, в котором ФИО1 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.306 УК РФ признал полностью и суду показал, что 10 ноября 2019 года, примерно в 14 часов 00 минут, он приехал на попутном автомобиле из станицы Степной Приморско-Ахтарского района Краснодарского края в станицу Ольгинскую Приморско-Ахтарского района в гости к своей сестре ФИО7 

С собою у него был паспорт гражданина Российской Федерации, выданный на его имя, который во время поездки находился все время у него в руках.

Когда он вышел из автомобиля, то положил свой паспорт, в котором лежали 500 рублей, в задний карман джинсов, и пешком отправился от дороги в сторону улицы Ленина станицы Ольгинской.

По дороге к дому сестры, он решил зайти в магазин «Продукты», расположенный по ул. Яна Берзина, чтобы купить бутылку пива и булку хлеба, но обнаружил, что паспорта в заднем кармане джинсов нет. Он пошел обратно, но своего паспорта не нашел. При этом никого из жителей станицы Ольгинской он не встретил и понял, что потерял паспорт по собственной невнимательности, так как карманы на джинсах неглубокие и не закрываются. Прийдя домой к своей сестре, он рассказал ей, что потерял паспорт, с находившимися в нем 500 рублей. На следующий день, т.е. 11.11.2019г., он на рейсовом автобусе Краснодар – Приморско-Ахтарск, вернулся из станицы Ольгинской в г. Приморско-Ахтарск. При этом в автобусе у него ничего не пропало.

Утром 12.11.2019г., находясь у себя дома, он решил, чтобы не платить штраф за утерю паспорта, сообщить в полицию о том, что паспорт вместе с деньгами в сумме 2 000 рублей, был похищен у него 11.11.2019г. в рейсовом автобусе, маршрутом г.Краснодар – г.Приморско-Ахтарск, что не соответствовало действительности. В этот же день, примерно в 12 – 13 часов он пришел в Отдел МВД России по Приморско-Ахтарскому району и заявил о краже у него паспорта и денег в сумме 2 000 рублей. Его предупредили об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, он расписался, хотя понимал, что делает заведомо ложный донос о совершении преступления.

Он подписал протокол принятия устного заявления, поступившего от него о совершении преступления. Потом он одумался и 12.11.2019г. дал явку с повинной о даче заведомо ложного доноса. 

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. 

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой следует, что с 2016 года по настоящее время он проходит службу в Отделе МВД России по Приморско-Ахтарскому району. В данный момент он проходит службу в должности оперативного дежурного Дежурной части. 12 ноября 2019 года он заступил на суточное дежурство. В этот же день, т.е. 12 ноября 2019 года, примерно в 12 часов 50 минут, он находился в помещении Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, когда к нему с устным заявлением о преступлении обратился ФИО1, который просил привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 11 ноября 2019 года, примерно в 21 час 00 минут, находясь в салоне рейсового автобуса с маршрутом следования г. Приморско-Ахтарск - г. Краснодар, совершило хищение паспорта гражданина Российской Федерации, выданного на имя ФИО1, в котором находились денежные средства в сумме 2 000 рублей, то есть он сообщил о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ. Прежде чем заполнить протокол принятия устного заявления о преступлении, он разъяснил ФИО1 смысл ст. 306 УК РФ и её правовые последствия. ФИО1 категорически настаивал на том, что у него было совершено, именно: хищение паспорта гражданина Российской Федерации, выданного на его имя, поэтому он об этом и заявил. При оформлении указанного протокола, ФИО1 еще раз прочитал предупреждение об ответственности по ст. 306 УК РФ и смысл этой статьи был ему еще раз ему разъяснен. В соответствующей графе протокола ФИО1 лично поставил свою подпись о предупреждении об этой ответственности. Устное заявление он принимал у ФИО1 в помещении Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, расположенного по адресу: 

<

...>. С протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО1 ознакомился после его составления лично. Разъяснение ответственности по ст. 306 УК РФ и принятие заявления заняло около 10 минут, то есть заявление было принято в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут 12 ноября 2019 года. После принятия заявления, ФИО1 был направлен им к дознавателю для дачи объяснения. Впоследствии в этот же день, т.е. 12 ноября 2019 года, в Дежурную часть Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району от ФИО1 поступил протокол явки с повинной, в котором он сознался в том, что никакого хищения паспорта гражданина Российской Федерации у него не было, а он был им на самом деле утерян по собственной невнимательности.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с ее неявкой следует, что у нее есть брат - ФИО1 10 ноября 2019 года, примерно в 16 часов 00 минут, к ней в гости по месту её жительства приехал ФИО1, который остался у нее с ночевкой. На следующий день ФИО1 сообщил, что потерял паспорт, выданный на его имя. Обстоятельств утери паспорта он ей не рассказывал. В этот же день - 11 ноября 2019 года, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1 уехал к себе домой в г. Приморско-Ахтарск, заняв у нее 2000 рублей.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 12.11.2019, поступившего от ФИО1, в котором он сообщил, что неустановленное лицо, 11 ноября 2019 года, примерно в 21 час 00 минут, находясь в рейсовом автобусе, следовавшем по маршруту Приморско-Ахтарск - Краснодар, похитило паспорт, выданный на его имя с находящимися в нем денежными средствами в сумму 2000 рублей. В вышеуказанном протоколе ФИО1 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ (л.д. 10).

Протоколом явки с повинной от 12.11.2019г., поступившей от ФИО1 в котором он в присутствии адвоката Ходус Н.В. сообщил о сделанном им 12.11.2019г., заведомо ложном доносе о совершении преступления (л.д. 4-5).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной полностью, а его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированны по ч.1 ст. 306 УК РФ – по признаку заведомо ложного доноса о совершении преступления. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от 19 ноября 2019 года ФИО1 хроническим психическим расстройством или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с незначительными нарушениями поведения в связи с неуточненными причинами (шифр по международной классификации болезней 10 пересмотра - Р 70.09). Указанные особенности психики ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, какой-либо психотической симптоматикой, нарушением критических способностей, и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. Не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства, давать показания, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.42-44).

Поэтому ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является: явка с повинной.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 18, п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поэтому, несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание ему не может быть назначено по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением статьи 64 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, поэтому наказание ему должно быть назначено с применением ст. 73 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 в 10-дневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Приморско-Ахтарскому району Краснодарского края, не менять постоянного места жительства без уведомления ФКУ УИИ УФСИН России по Приморско-Ахтарскому району, ежемесячно являться в этот орган для регистрации. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Председательствующий: судья Кучукова Н.В. приговор вступил в законную силу 25.02.2020г.