Дело №1-150/2021 (№12001080029001072)

УИД 27RS0005-01-2021-000422-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Хабаровск 29 марта 2021 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Чепелянской С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Панченко И.Г., представившего удостоверение №**** и ордер № **** от 26.11.2020 года,

при секретаре Путинцевой Я.О., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, "анкетные данные изъяты", не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут 09.11.2020 года до 02 часов 00 минут 10.11.2020 года, находясь в квартире №**** дома №**** по улице ****, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, а именно: смартфон марки «Apple iPhone 7», с объемом памяти 128 Gb, стоимостью 26 999 рублей, принадлежащий гр.К., чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, в котором она указывает на отсутствие претензий к подсудимому и возмещение ущерба в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 ходатайство потерпевшей поддержал, пояснив, что он примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, принес извинения.

Защитник подсудимого – адвокат Панченко И.Г. ходатайство потерпевшей поддержала.

Помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Чепелянская С.В. полагает возможным прекращение уголовного дела в силу ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, прекратить за примирением сторон, поскольку препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшей не имеется, претензии материального характера к подсудимому отсутствуют, причиненный вред заглажен полностью, в связи с чем сомнений в добровольном характере заявления потерпевшей о примирении у суда нет, по материалам дела подсудимый не судим, вину признал, явился с повинной, в содеянном раскаялся.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены, возражений не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию товарного чека на смартфон, справку о стоимости, копию боковой стороны коробки от смартфона – хранить при уголовном деле.

Наложенные ограничения по хранению и распоряжению смартфоном марки «Apple iPhone 7», с объемом памяти 128 Gb, переданным законному владельцу К., отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

...