дело № 1-334/2019

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Выборг Ленинградской области 04 июня 2019 

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А., 

при секретаре Павлюковой О.С.,

с участием государственного обвинителя – Голубевой Я.Б., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Цветкова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося Дата в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

под стражей не содержался,

УСТАНОВИЛ:

БУШУЕВ совершил уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, а именно:

БУШУЕВ, Дата., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, и приписанный к отделу военного комиссариата Ленинградской области по г. Выборг и Выборгскому району, являясь гражданином РФ мужского пола, достигшим Дата возраста 18 лет, по достижению которого он подлежал призыву на военную службу, то есть являясь лицом, достигшим ко дню призыва на военную службу возраста 18 лет, будучи годным по состоянию здоровья для прохождения военной службы, не подавшим заявление о прохождении альтернативной гражданской службы, то есть не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23, 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, 14.10.2017 прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого был признан «А»-годен к военной службе и подлежал призыву в период призыва граждан на военную службу.

В соответствии с Указом Президента РФ № 552 от 28.09.2018 «О призыве в октябре-декабре 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» 25.10.2018 и 02.11.2018 БУШУЕВУ были вручены повестки о явке в отдел военного комиссариата Ленинградской области по г. Выборг и Выборгскому району, назначенной на 29.10.2018 к 09 часам 00 минутам и 06.11.2018 к 09 часам 00 минутам соответственно, для прохождения призывной комиссии, по которым БУШУЕВ умышленно, не желая проходить военную службу в Вооруженных силах РФ, с целью невыполнения обязанностей по призыву на военную службу, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23, 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в отдел военного комиссариата Ленинградской области по г. Выборг и Выборгскому району, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не прибыл и оправдательных документов не предоставил.

Таким образом, БУШУЕВ, в нарушение ч. 2 ст. 59 Конституции РФ, ч. 1 ст. 10, ч.ч. 1,2 ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, уклонился от призыва на военную службу во время призыва в октябре-декабре 2018 года.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый БУШУЕВ полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что БУШУЕВ осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого, который, действуя умышленно, уклонился от призыва на военную службу во время призыва, при этом законные основания для освобождения от военной службы у него отсутствовали, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Изучением личности подсудимого установлено, что БУШУЕВ ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом того, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, суд не обсуждает вопрос о снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве иных, смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при определении размера наказания, суд не усматривает. 

Определяя размер наказания, подлежащего назначению БУШУЕВУ, суд применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также поведение ФИО1 после совершения преступления, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения БУШУЕВЫМ заработной платы или иного дохода. Судом установлено, что БУШУЕВ имеет ежемесячный доход в размере 35000 рублей, 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства: копии повесток, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат оставлению храниться при деле.

Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: корешок повестки ЛВ №, корешок повестки ЛВ47 №, хранящиеся при уголовном деле, оставить храниться при уголовном деле.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Штраф подлежит перечислению: 

Получатель: УФК по Ленинградской области (СУ СК РФ по Ленинградской области); №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. 

Судья М.А. Хмелева