административное дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Коренево

Кореневский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Тархова Д.В.,

при помощнике судьи Терещенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 4 по Курской области обратилась в суд с вышеупомянутым иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, мотивируя тем, что в соответствии со ст. ст. 389-396, 401-408 НК РФ, Законом Курской области от 21 октября 2002 года № 44-ЗКО «О транспортном налоге» ФИО1 были начислены земельный и транспортный налоги, сумма которых, срок их уплаты были указаны в налоговых уведомлениях, направленных последнему, которые в установленный срок исполнены не были, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ на сумму имеющейся недоимки были начислены пени. Утверждают, что на момент обращения в суд задолженность не погашена. Просят взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 2906 рублей 67 копеек, в том числе: по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 428 рублей, пени в размере 381 рубль 16 копеек; задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1707 рублей, пени в размере 390 рублей 51 копейка.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 4 по Курской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, не явился.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, не явился. Ранее, в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Утверждал, что ему на праве собственности какие-либо земельные участки, расположенные на территории Кореневского района Курской области, не принадлежат. Ему известно, что его деду – КМП, умершему в ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако он в наследство после смерти последнего не вступал, и право собственности на данный объект за собой не регистрировал. При этом также указал, что ранее в собственности у него имелась земельная доля, однако она им была продана до ДД.ММ.ГГГГ. Не отрицал, что он является собственником автомобилей марок: ГАЗ 310290, регистрационный знак №, ВАЗ 21053, регистрационный знак №, однако налоги на них он оплачивает в установленный срок и в полном объеме. Вместе с тем доказательств уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, представить не смог.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Налоговый орган, руководствуясь статьями 389-396, 401-408 НК РФ, Законом Курской области от 21 октября 2002 года № 44-ЗКО «О транспортном налоге» начислил ФИО1 налог в общей сумме 2906 рублей 67 копеек, в том числе: по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 428 рублей, пени в размере 381 рубль 16 копеек; задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1707 рублей, пени в размере 390 рублей 51 копейка.

В установленный законом срок, административным ответчиком сумма налога уплачена не была. 

Положения пунктов 2, 6 статьи 69 НК РФ предусматривают направление налогоплательщику требование об уплате налога при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. 

Административному ответчику были направлены налоговые уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № с указанием сумм исчисленного налога, их расчета, сроков уплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Как следует из представленных доказательств, в том числе скриншотов страниц в личном кабинете налогоплательщика ФИО1, МИФНС России № по Курской области в адрес административного ответчика были направлены и требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с пунктом 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный законом срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ административным отвечиком налог, указанный в налоговом уведомлении, уплачен не был, в связи с чем, в соответствии со статьей 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Кореневского судебного района Курской области с ФИО1 в пользу МИФНС России № 4 по Курской области был вынесен судебный приказ, согласно которому с последнего была взыскана задолженность по налогам и пени в общем размере 3459 рублей 67 копеек.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В установленный законом срок ФИО1 были поданы возражения, в связи с чем определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Кореневского судебного района Курской области вышеуказанный судебный приказ был отменен.

С учетом положений ст. 48 НК РФ, инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 денежных сумм, в счет уплаты установленных законом требований, в предусмотренный законом срок, так как данные требования могут быть предъявлены и при отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

При этом, заявляя настоящие требования, налоговый орган просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате земельного налога на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют какие-либо права на объекты недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра по 

<

адрес>», земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв. метров, расположен по адресу: 

<

адрес>; сведения о зарегистрированных правах в отношении него отсутствуют. 

По сообщению администрации Ольговского сельсовета Кореневского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, администрацией Кремяновского сельсовета Кореневского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ КМП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. При этом свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выдавалось, иных земель в его пользование администрацией Ольговского сельсовета Кореневского района, не предоставлялось, сведения о приобретении участков на территории сельсовета, отсутствуют. Администрация указала, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится внуком КМП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведениями о вступлении в наследство на указанный земельный участок после смерти последнего, не располагает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

При таких обстоятельствах, в условиях, когда принадлежность земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, административному ответчику ФИО1 неподтверждена, в выписке из ЕГРН о принадлежащих ФИО1 на праве собственности земельных участков, названный объект недвижимости отсутствует, и доказательств обратного административным истцом суду представлено не было, суд считает необходимым во взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 428 рублей, пени в размере 381 рубль 16 копеек, отказать.

Из представленного суду сообщения МРЭО ОГИБДД УМВД России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником транспортного средства – с ДД.ММ.ГГГГ марки ГАЗ 310290, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №; с ДД.ММ.ГГГГ марки ВАЗ 21053, № года выпуска, регистрационный знак №.

Доказательств тому, что указанные транспортные средства в ДД.ММ.ГГГГ не принадлежали налогоплательщику ФИО1, административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд считает, что сумма налога, пени по вышеуказанным требованиям об уплате налога, сбора, пени и штрафа: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за спорный налоговый период, начислены инспекцией правомерно.

Вместе с тем, достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по транспортному налогу: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1707 рублей, пени, начисленной на вышеуказанную сумму задолженности, в размере 390 рублей 51 копейка, административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и полагает необходимым взыскать с ответчика КМП в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Курской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1707 рублей, пени в размере 390 рублей 51 копейка.

В силу ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования - Кореневский район Курской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место жительства – 

<

адрес>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Курской области задолженность в общей сумме 2097 (две тысячи девяноста семь) рублей 51 копейка, в том числе: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1707 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 390 рублей 51 копейка.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 4 по Курской области, отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования - Кореневский район Курской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Кореневского районного суда Д.В. Тархов

Курской области 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ