Дело № 2-191/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года 

<

адрес>

Островский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Рубликова И.Ю., при секретаре Крыловой О.В., с участием заместителя прокурора 

<

адрес> Виноградовой К.С., представителя ОП № МО МВД России «Островский» Гневной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора 

<

адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Судиславского района, действующий в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, обратился в суд с о признании имущества - денежных средств купюрами разного достоинства в обшей сумме (...) рублей бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество на указанное имущество.

В судебном заседании заместитель прокурора Виноградова К.С. заявленные требования поддержала уточнив их. В обоснование заявленных требований суду пояснила, что прокуратурой 

<

адрес> в связи с поступившей информацией из ОП № МО МВД России «Островский» проведена проверка гражданского законодательства в отношении объектов движимого имущества. В ходе проверки установлено, что протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), составленного по адресу: 

<

адрес> следователем СО МВД России «Островский» К. изъяты, в том числе, денежные средства купюрами разного достоинства в обшей сумме (...) рублейИзъятое движимое имущество хранится с момента изъятия, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ОП № МО МВД России «Островский» (далее по тексту - ОП №) по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОП № вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании в отношении К.Ю.С. В рамках административного расследования установить собственника или иного законного владельца движимого имущества не удалось. Как установлено в ходе проверки, помещение, из которого изъято движимое имущество - здание (гараж) - по адресу - 

<

адрес> - на момент изъятия принадлежало на праве собственности К.Ю.С. (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №); К.Ю.С. в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждает право собственности на помещение.

Опрошенные в ходе административного расследования и позднее С. (объяснения от ДД.ММ.ГГГГ), К.Ю.С. (объяснения от 02.03 и ДД.ММ.ГГГГ), С.А.А. (объяснения от ДД.ММ.ГГГГ), В.С.П. (объяснения от ДД.ММ.ГГГГ) собственника или иного законного владельца движимого имущества не указали 

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № К. вынесено постановление о прекращении дела (расследования) об административном правонарушении в отношении К.Ю.С., фактически за отсутствием состава административного правонарушения (п.п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

С момента изъятия движимого имущества, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время прошло более 4 лет, обращений в ОП №, прокуратуру 

<

адрес> от собственника или иного законного владельца изъятого движимого имущества (денежных средств) о возврате, признании права и т.д., не поступало.

Таким образом, организатора незаконной деятельности по проведению азартных игр по вышеуказанному адресу установить не удалось, уголовное дело не возбуждалось, административное дело прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, установить собственника изъятого движимого имущества (денежных средств) не удалось.

Исходя из указанных выше обстоятельств, собственник (или иной законный владелец) изъятых денежных средств не установлены ни в момент проверки, ни позднее, в ОП № за изъятым имуществом никто не обращался более 4 лет, считает, что указанное имущество является брошенным.

Данное имущество изъято уполномоченным органом (СО МВД России «Островский») в связи с чем, находится во владении Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, изъятое движимое имущество (денежные средства) в силу вышеприведенных норм права является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Межрегионального Территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Возражений по заявлению не представлено. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Представитель Управления Федерального казначейства по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя учреждения. 

Представитель ОП № № МО МВД России «Островский» Гневная Н.Н. в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не имела.

Заинтересованное лицо В.С.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в настоящее время отбывает срок в местах лишения свободы. Возражений по заявлению не представлено, об отложении рассмотрения дела не просил. 

Заинтересованные лица К.Ю.С., С.А.А. в судебное заседаниене явились, об уважительных причинах неявки до начала судебного заседания не сообщили, в материалах дела имеются доказательства их заблаговременного извещения о времени и месте рассмотрения заявления. 

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав объяснения заместителя прокурора, представителя органов внутренних дел, исследовав материалы гражданского дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, прокурор просит признать движимые вещи бесхозяйными в порядке п. 6 ч. 1 ст. 262 и норм главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с целью установления права собственности на них.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения. Обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также отказ собственника при его установлении от своего права.

Решение о признании брошенной вещи бесхозяйной выносится по правилам гл. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Право собственности на бесхозяйную вещь может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233).

Отказ от права собственности в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной прокуратурой

<

адрес> проверки установлено, что протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (рапорт следователя КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. №8), из помещения по адресу: 

<

адрес> следователем СО МВД России «Островский» К. изъяты денежные средства купюрами разного достоинства в обшей сумме (...) рублей (л.д. № 11-13, 16-24).

Изъятое движимое имущество хранится с момента изъятия, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в ОП № МО МВД России «Островский» по адресу: 

<

адрес> (л.д. №5).

Собственник денежных средств купюр разного достоинства в обшей сумме (...) рублей не установлен ни в момент проверки, ни позднее (л.д. № 7,15,29, 30, 34, 35). В ОП №, прокуратуру 

<

адрес> за изъятым имуществом никто не обращался, исходя из чего, суд приходит к выводу, что указанное имущество является брошенным.

Данное имущество изъято уполномоченными органами, в связи с чем, находится во владении Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах, изъятые денежные средства в силу вышеприведенных норм права являются бесхозяйным имуществом и подлежат передаче в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 293 ГПК Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным изъятое протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: 

<

адрес> следователем СО МВД России «Островский» имущество - денежные средства купюрами разного достоинства в обшей сумме (...) рублей, находящееся на ответственном хранении в ОП № МО МВД России «

<

адрес>.

Передать в собственность Российской Федерации бесхозяйное имущество - денежные средства купюрами разного достоинства в обшей сумме (...) рублей, находящееся на ответственном хранении в ОП № МО МВД России «Островский» по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Председательствующий: И.Ю. Рубликов