Дело № 2-905/2024 УИД 65RS0003-01-2024-001187-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Анива Сахалинская область 18 декабря 2024 года

Анивский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Болдыревой Н.С., при секретаре судебного заседания Лапинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

04 декабря 2024 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в нем, что 01 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 824885 рублей 64 копейки, под 0% годовых в период с 01 июня 2024 года по 10 августа 2024 года, 24,9% годовых в период с 11 августа 2024 года по 28 ноября 2024 года сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства автомобиля «Тойота Королла Аксио», 2014 года выпуска, №. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил заемщику сумму кредита. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11 июля 2024 года, на 28 ноября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 141 день, просроченная задолженность по процентам возникла 11 сентября 2024 года на 28 ноября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 79 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 35 рублей 50 копеек. По состоянию на 28 ноября 2024 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 896 089 рублей 87 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнила, задолженность не погасила.

Изложив указанные обстоятельства в заявлении, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности с 11 июля 2024 года по 28 ноября 2024 года в размере 896 089 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 921 рубля 80 копеек, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство «Тойота Королла Аксио», 2014 года выпуска, №, способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца, извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился, согласно содержащемуся в исковом заявлении ходатайству просил суд рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 421, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством. 

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В силу требований статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (статья 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 435, 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. 

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (407 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьями 810 – 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на нее подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (819 - 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 01 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях: лимит кредитования 824 885 рублей 64 копейки, под 0% годовых в период с 01 июня 2024 года по 10 августа 2024 года, 24,9% годовых в период с 11 августа 2024 года по 28 ноября 2024 года; срок возврата кредита 60 месяцев. 

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог автомобиля «Тойота Королла Аксио», 2014 года выпуска, кузов №, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серии 65 УВ №.

Свои обязательства перед клиентом Банк исполнил в полном объеме, денежные средства в размере 824 885 рублей 64 копеек были зачислены на счет ответчика, которая в свою очередь воспользовалась предоставленным ей кредитом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Пунктом 5.2. Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что под залог транспортного средства Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 5.3. Общих условий договора потребительского кредита в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции).

Из материалов дела следует, что из-за ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору кредитования, истцом 11 сентября 2024 года в адрес заемщика была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности в размере 844 139 рублей 13 копеек, которая была проигнорирована ответчиком.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 11 июля 2024 года, на 28 ноября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 141 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 11 сентября 2024 года, на 28 ноября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 79 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 35 рублей 50 копеек.

По состоянию на 28 ноября 2024 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 896 089 рублей 87 копеек, из которых: комиссия за ведение счета – 0 рублей, иные комиссии – 1770 рублей, комиссии за СМС-информирование – 0 рублей, дополнительный платеж – 0 рублей, просроченная ссудная задолженность – 824 850 рублей 14 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 665 рублей 24 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 58 рублей 46 копеек, неустойка на остаток основного долга – 0 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 6 380 рублей 64 копейки, неустойка на просроченные проценты – 1 302 рубля 08 копеек, штраф за просроченный платеж – 0 рублей.

Факт неоплаты задолженности по кредитному договору № от 01 июня 2024 года подтверждается расчетом задолженности. Представленный суду расчет задолженности по кредиту признан судом верным, стороной ответчика доказательств, опровергающих достоверность и правильность исчисленной задолженности по кредиту, а также какого-либо иного расчета не представлено. 

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Доказательств наличия, предусмотренным пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, в материалы дело не представлено.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (часть 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При определении начальной продажной цены истцом применены положения пункта 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства с применением к ней дисконта 18,51 %. Таким образом стоимость предмета залога при его реализации составила 573 698 рублей 24 копейки.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя кредитных обязательств по уплате ежемесячных процентов и наличия задолженности по кредиту, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере 896 089 рублей 87 копеек. 

Также имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль «Тойота Королла Аксио», 2014 года выпуска, кузов №, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серии 65 УВ №, установив начальную продажную цену в размере 573 698 рублей 24 копейки, способ реализации – с публичных торгов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 921 рубля 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на предмет залог – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 01 июня 2024 года в размере 896 089 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 921 рубля 80 копеек, а всего 939 011 рублей 67 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «Тойота Королла Аксио», 2014 года выпуска, кузов №, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серии 65 УВ №, установив начальную продажную цену в размере 573 698 рублей 24 копейки, способ реализации – с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 28 декабря 2024 года.

Председательствующий: судья Н.С. Болдырева