Дело № 5-613/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2020 года Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тен Д.В., рассмотрев в помещении Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: 10.11.2019 около 00 часов 59 минут в Санкт-Петербурге по адресу: наб. Макарова, д. 4, двигаясь от Биржевой линии по набережной Макарова к Биржевому мосту водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, нарушил п.п. 13.12 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрёстке равнозначных дорог при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты>, под управлением А., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате ДТП Е. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как лёгкий вред здоровью (заключение эксперта № 279-адм. от 10.03.2020). 

В судебное заседание ФИО1, Е. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ранее в судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, объяснив, что не справился с управлением транспортного средства. 

Ранее допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А. показал, что потерпевшая Е. ехала в его машине. Он ехал прямо, чтобы успеть переехать мост, после чего произошло столкновение. Виновным был водитель второго транспортного средства. Е. получила телесные повреждения.

Проверив представленный материал, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом № 78 СП №27114031 об административном правонарушении от 04.06.2020, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию, регистрационный номер 5980; протоколом №789027023479 осмотра места совершения административного правонарушения от 10.11.2019; фотографиями; схемой к протоколу места ДТП от 10.11.2019; объяснениями А. от 10.11.2019; актом 78 АО №002942 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения А. от 10.11.2019; протоколом 78 АО №008615 об отстранении от управления транспортным средством А. от 10.11.2019; протоколом 78 АО №007017 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения А. от 10.11.2019; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) А. №612/2 от 10.11.2019; объяснениями ФИО1 от 10.11.2019; протоколом 78 АО №008614 об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от 10.11.2019; актом 78 АО №002946 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от 10.11.2019; протоколом 78 АО №007020 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от 10.11.2019; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ФИО1 №614/2 от 10.11.2019; копией протокола опроса Е. от 13.11.2019; протоколом опроса ФИО2 от 14.11.2019; СД-диском; заключением специалиста №6986/1 от 24.12.2019 в отношении Е.; заключением специалиста №6985/1 от 24.12.2019 в отношении Е.; заключением специалиста №551/1 от 31.01.2020 дополнительное к №6985/1 от 24.12.2019 в отношении Е.; заключением эксперта №279-адм (экспертиза свидетельствующего) в отношении Е.; копией карты вызова №1007421 ль 10.11.2019 службы скоро медицинской помощи Санкт-Петербурга; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Василеостровскому району города Санкт-Петербурга.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства отвечают требованиям статей 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований им не доверять у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Раскаяние ФИО1 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаётся судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. На основании изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты: УФК по СПб (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН -

<

***> р/с 

<

***> в СЗ ГУ Центрального Банка Российской Федерации. БИК 044030001, КБК 18811601123010001140, КПП 781345001, ОКТМО 40311000.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Тен