Дело №2-1521/2021

22RS0066-01-2021-000768-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» июня 2021 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Барсуковой Н.Н. 

при секретаре Щербакове Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Ерёменко ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг 

<

данные изъяты> коп., начисленные проценты 

<

данные изъяты>., неустойка в размере 

<

данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым ответчику осуществлено перечисление денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. под 39,99% годовых, сумма займа подлежала возврату равными ежемесячными платежами не позднее 28-го числа каждого месяца.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 условий соглашения образовалась задолженность.

По информации истца ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, в связи с чем требования предъявлены к его наследнику ФИО1

Представитель истца АО «Альфа-Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против исковых требований не возражала, пояснила что кредит брал ее супруг, который умер ДД.ММ.ГГГГ, денежными средствами они пользовались. После смерти ФИО2 наследниками являются она и несовершеннолетние дети, возрастом 9 и 10 лет. Стоимость наследственного имущества больше предъявленных требований.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с правилами части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым ответчику осуществлено перечисление денежных средств в размере 

<

данные изъяты> коп. под 39,99% годовых, сумма займа подлежала возврату равными ежемесячными платежами не позднее 28-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ банком произведено зачисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> на текущий счет клиента, что в соответствии с пунктом 2.4 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными является датой предоставления кредита. 

Обязанность заемщика погашать задолженность по кредиту в размере и сроки, указанные в графике погашения предусмотрена пунктом 3.3 Общих условий.

Заемщик своевременно и в полном объеме не производил платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с п. 6.4 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков платежей, указанных в графике погашения банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и причитающихся процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждено свидетельством о смерти III-То № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС по Октябрьскому району г. Барнаула.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, наследниками умершего ФИО2, принявшими открывшееся после его смерти наследство, являются супруга-ФИО1, сын ФИО2, №, сын ФИО4, №, которым выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из автомобиля NissanSerena, 2013 года выпуска, нежилого помещения, находящееся по адресу: 

<

адрес> Б, бокс 44, квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, 

Согласно представленным истцом выпискам по лицевому счету заемщика имеется задолженность по соглашению о кредитовании в размере 

<

данные изъяты> в том числе просроченный основной долг 

<

данные изъяты> начисленные проценты 

<

данные изъяты>., неустойка в размере 

<

данные изъяты>

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Материалы наследственного дела содержат информацию о рыночной стоимости наследственного имущества: автомобиля - 

<

данные изъяты>, о кадастровой стоимости нежилого помещения - 

<

данные изъяты>, квартиры - 

<

данные изъяты>, значительно превышающей размер задолженности наследодателя.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика, как единственного наследника, принявшего наследство, подлежит взысканию сумма задолженности, указанная в исковом заявлении.

При этом из указанной суммы, должна быть исключена сумма неустойки за период с момента смерти наследодателя до истечения 6-месячного срока, предусмотренного для принятия наследства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

Из положений статей 418 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно пункту 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Неустойка в силу статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации является мерой гражданско-правовой ответственности, а ответственность может быть возложена только при наличии вины (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Неисполнение обязательств по кредитному договору заемщиком ФИО2 после его смерти нельзя признать виновным, а потому неустойка, рассчитанная за период после ДД.ММ.ГГГГ взысканию не подлежит. 

Из представленного суду расчета следует, что неустойка, заявленная истцом ко взысканию, исчислена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период 6-месячного срока, предусмотренного для принятия наследства, в связи с чем не подлежит взысканию.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в 

<

данные изъяты> коп. 

Руководствуясь статьями 194 - 199, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Ерёменко ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг 

<

данные изъяты>., начисленные проценты 

<

данные изъяты> 

Взыскать с Ерёменко ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Барсукова