Дело № 2-1350/2025 

УИД 74RS0021-01-2025-001527-71 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 07 октября 2025 года 

Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Жакеновой Ж.Б., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании ФИО2 не принявшим наследство, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Карталинский городской суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района с иском к администрации Брединского муниципального района Челябинской области и администрации Калининского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области о признании Д. В.В. не принявшим наследство, в обоснование заявленных требований указав, что Д.В.В. (добрачная фамилия – О.),ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся его родным братом, их общая мать – О.Е,С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, на дату её смерти истец и Д. В.В. были зарегистрированы в жилом помещении наследодателя по адресу: 

<

адрес>. Д. В.В. ДД.ММ.ГГГГ года погиб в ходе Специальной военной операции, при жизни Д. В.В. не принимал наследство после смерти О. Е.С., однако не оформил свой отказ от наследства у нотариуса, истцом заявлены требования о признании Д. В.В. не принявшим наследство после смерти матери – О. Е.С. 

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО3 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, в дополнение указав, что его родной брат – Д. В.В., на момент смерти матери фактически проживал по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери Д. В.В. никаких действий по принятию наследства не предпринимал, в права наследования не вступал, наследственным имуществом не распоряжался, в настоящее время ему необходимо оформить наследственные права на квартиру. 

Ответчики администрация Брединского муниципального района Челябинской области, администрация Брединского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области, ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в судебное заседание не направили. Ответчиком администрацией Брединского муниципального района представлен письменный отзыв на иск, в котором указано об отсутствии возражений против исковых требований. 

Суд, заслушав истца ФИО1, исследовав представленные письменные материалы, полагает заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. 

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрен срок, в течение которого может быть принято наследство. 

В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. 

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. 

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. 

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года наступила смерть О.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, в собственности которой находилась квартира общей площадью 41,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 26-29). 

На дату смерти О. Е.С. в квартире по указанному адресу были зарегистрированы её сыновья – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Д.О.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом последний фактически проживал по адресу: 

<

адрес> (л.д. 35, 37).

ДД.ММ.ГГГГ года наступила смерть Д. В.В. в н.п. Клещеевка Донецкой народной Республики в ходе Специальной военной операции (л.д. 41). 

Согласно справки нотариуса нотариального округа Брединского муниципального района Челябинской области, в её производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу О. Е.С., наследственное дело открыто на основании заявления ФИО1, наследственная масса состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, Д.О.В.В. был зарегистрирован в квартире по данному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 33). 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Д. В.В., будучи зарегистрированным совместно с наследодателем О. Е.С. по одному адресу, действий, направленных на принятие наследства не совершал, был намерен отказаться от принятия наследства в пользу истца ФИО1, однако не оформил своё волеизъявление в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ года. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Д. В.В. не принял наследство после смерти своей матери О. Е.С., а также не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, Д, В.В. подлежит признанию не принявшим наследство, открывшегося со смертью наследодателя О. Е.С.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что смерть Д. В.В. наступила хотя и после истечения срока, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, в течение которого наследник вправе как принять наследство, так и отказаться от его принятия, однако доводы истца ФИО1 о намерении Д. В.В. подать нотариусу заявление об отказе от наследства, ничем в судебном заседании не опровергнуты. 

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 (паспорт, серия: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года) удовлетворить. 

Признать Д.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 

<

адрес> года не принявшим наследство после смерти своей матери О.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., умершей ДД.ММ.ГГГГ года в пос. Бреды Брединского района Челябинской области. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья И.Ю. Акулов

Мотивированное решение 

изготовлено 17.10.2025 года