дело №2-77/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 мая 2018 года с. Боговарово

Вохомский районный суд Костромской области, в составе:

председательствующего судьи Герасимова А.Л.,

с участием исполняющего обязанности прокурора Октябрьского района Маннаповой А.Р.,

при секретаре Емельянове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района Костромской области в интересах муниципального образования Покровское сельское поселение Октябрьского муниципального района Костромской области к ФИО1, о прекращении права собственности на невостребованный земельный участок и признания права собственности,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района Костромской области, действуя в интересах муниципального образования Покровского сельского поселения Октябрьского муниципального района Костромской области (далее по тексту - Покровское сельское поселение), обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в размере 7,4 га, ранее выделенную ФИО2, умершей 19.07.2006г., расположенную в границах участка, почтовый адрес ориентира: Костромская область, Октябрьский район, сельскохозяйственный производственный кооператив “Заречный” (далее - СПК “Заречный”), категории земель сельскохозяйственного назначения, и признания права собственности на невостребованный земельный участок за Покровским сельским поселением.

В обосновании своих требований указал, что прокуратурой Октябрьского района, на основании задания прокуратуры Костромской области от 02.04.2014г. № 9/7, проведена проверка соблюдения законодательства в сфере использования недр и оборота земель. В ходе проверки установлено, что в 1994 году, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. № 1767 “О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России”, Указа Президента Российской Федерации от 23.04.1993г. № 480 “О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками”, СПК “Заречный”, в долевую собственность граждан были переданы земельные паи, в том числе ФИО2, площадью 7,4 га.

Согласно сведениям администрации Покровского сельского поселения, главой поселения утвержден список лиц, чьи доли в течение длительного времени остались невостребованными, то есть не были переданы в аренду или граждане не распорядились ими иным способом в течение трех и более лет подряд. К данной категории граждан относится и ФИО2

При жизни ФИО2 своей земельной долей не распорядилась. Наследником имущества после её смерти является её сын – ФИО1, который также не предпринял никаких действий по оформлению своих наследственных прав на земельную долю.

До настоящего времени ответчик выдел в натуре земельной доли не произвел и соответственно не использовал земельный участок по целевому назначению более трех лет. В связи с этим земельная доля ФИО2 была включена в список невостребованных. Данный список был утвержден в порядке, установленном законодательством.

В судебном заседании и.о. прокурора Октябрьского района Маннапова А.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, изложив свои доводы, аналогично указанным в исковом заявлении.

Представитель администрации Покровского сельского поселения Октябрьского муниципального района ФИО3 в судебное заседание не прибыл, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковым заявлением прокурора согласен.

Представитель межрегионального территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях Росимущества ФИО4, действующая по доверенности от 13.12.2017г., в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требования прокурора согласна в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Таким образом, ответчик воспользовался правом, предусмотренным ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представил суду обоснование своей позиции, выраженное в признании исковых требований. Кроме того, ответчиком было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что согласуется с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. 

Как следует из материалов дела, представители третьих лиц представили в суд ходатайства, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав заместителя прокурора Маннапову А.Р., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковое заявление прокурора Октябрьского района, Костромской области, удовлетворить.

Прекратить право собственности на невостребованную земельную долю размером 7,4 га, в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенном в границах СПК “Заречный”, Октябрьского района, Костромской области, ранее принадлежащую ФИО2.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Покровское сельское поселение Октябрьского муниципального района Костромской области на невостребованную земельную долю ранее принадлежавшую ФИО2 размером 7,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный в границах СПК “Заречный”, Октябрьского района, Костромской области.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Костромского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Вохомский районный суд Костромской области.

Судья: А.Л. Герасимов