1-1-253/2024

64RS0007-01-2024-002241-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года г. Балашов 

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретаре Никишкиной М.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. ФИО10 Саратовской области Воеводиной Е.Ф.,

подсудимого ФИО5,

его защитника адвоката Пичева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО6 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО5, являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу по делу № от 23 сентября 2013 года, выданному мировым судьей судебного участка № 1 г. ФИО10 Саратовской области, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка должника и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 18 сентября 2013 года и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

26 августа 2014 года судебным приставом-исполнителем Балашовского ОСП ГУФССП России по Саратовской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка должника и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 18 сентября 2013 года и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 63, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, ФИО5 в период с 01 октября 2023 года по 31 января 2024 года без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

13 февраля 2024 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО10 Саратовской области - мирового судьи судебного участка № 1 Романовского района Саратовской области ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ.

28 февраля 2024 года данное постановление суда вступило в законную силу. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление о назначении административного наказания ФИО5 исполнено 16 августа 2024 года.

Судебным приставом-исполнителем 13 февраля 2024 года ФИО5 был предупрежден письменно под роспись о возможности его привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Однако, в неустановленные день и время, не позднее 28 февраля 2024 года, у ФИО5, находящегося по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, действуя умышленно, без уважительных причин, не исполнил обязанность по внесению платежей по алиментам: за февраль 2024 года, в сумме 1 293 рубля 68 копеек, не оплачивал в течение двух последующих месяцев с 01 марта 2024 года по 30 апреля 2024 года; за март 2024 года, в сумме 16 758 рублей 50 копеек, не оплачивал в течение двух последующих месяцев с 01 апреля 2024 года по 31 мая 2024 года; за апрель 2024 года, в сумме 16 758 рублей 50 копеек, не оплачивал в течение двух последующих месяцев с 01 мая 2024 года по 30 июня 2024 года; за май 2024 года, в сумме 16 758 рублей 50 копеек, не оплачивал в течение двух последующих месяцев с 01 июня 2024 года по 31 июля 2024 года, мер по погашению общей сложившейся задолженности им предпринято не было.

На протяжении всего времени ФИО5, достоверно зная об обязанности ежемесячно выплачивать алименты, действуя умышленно, достоверно зная о решении суда, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме, мер к трудоустройству и погашению задолженности не предпринимал, то есть совершил аналогичное деяние в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию.

С целью уклонения от уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО9, имея значительную задолженность по алиментам, действуя умышленно, выплаты по алиментам не производил.

В результате противоправных действий, не выплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО9 у ФИО5 согласно расчету, произведенному судебным приставом-исполнителем, за период времени с 28 февраля 2024 года по 31 мая 2024 года образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 51 569 рублей 18 копеек, в том числе: за период времени с 28 февраля 2024 года по 29 февраля 2024 года, в сумме 1 293 рубля 68 копеек, не оплачивал в течение двух последующих месяцев с 01 марта 2024 года по 30 апреля 2024 года; за период времени с 01 марта 2024 года по 31 марта 2024 года, в сумме 16 758 рублей 50 копеек, с учетом добровольной проплаты в размере 2000 рублей 00 копеек, не оплачивал в течение двух последующих месяцев с 01 апреля 2024 года по 31 мая 2024 года; за период времени с 01 апреля 2024 года по 30 апреля 2024 года, в сумме 16 758 рублей 50 копеек, с учетом добровольной проплаты в размере 2000 рублей 00 копеек, не оплачивал в течение двух последующих месяцев с 01 мая 2024 года по 30 июня 2024 года; за период времени с 01 мая 2024 года по 31 мая 2024 года, в сумме 16 758 рублей 50 копеек, с учетом добровольной проплаты в размере 2000 рублей 00 копеек, не оплачивал в течение двух последующих месяцев с 01 июня 2024 года по 31 июля 2024 года, мер по погашению общей сложившейся задолженности им предпринято не было.

Таким образом, ФИО5, подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, умышленно продолжил не исполнять обязанность по внесению алиментных платежей в рамках возбужденного исполнительного производства в течение более двух месяцев подряд: за февраль 2024 года с 01 мая 2024 года по 19 августа 2024 года; за март 2024 года с 01 июня 2024 года по 19 августа 2024 года; за апрель 2024 года с 01 июля 2024 года по 19 августа 2024 года; за май 2024 года с 01 августа 2024 года по 19 августа 2024 года.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании были исследованы показания ФИО5 в порядке ст. 276 УПК РФ, данные им на стадии дознания, о том, что с 2011 года он состоял в браке с ФИО1 В браке у них родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После развода ФИО4 остался проживать с ФИО1 В 2013 году ФИО1 подала заявление в суд о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Согласно судебному решению он обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО9 в размере 1/4 части всех видов заработка должника и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 18 сентября 2013 года и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С момента вынесения решения суда алименты на содержание сына он выплачивал нерегулярно и не в полном объеме, так как не имел постоянного источника дохода. В феврале 2024 года он был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное наказание он отработал. После привлечения к административной ответственности, алименты на содержание сына он выплачивал регулярно, но не в полном объеме, так как не имел постоянного источника дохода. Иногда имел случайные заработки, которые он тратил на свои личные нужды, продукты питания. С сыном он общается редко, подарков, вещей не покупал. В период с февраля 2024 года по май 2024 года в центр занятости населения по вопросу трудоустройства он не обращался. Хроническими заболеваниями не страдает. На стационарном лечении не находился. Мер по погашению задолженности по алиментам на содержание своего несовершеннолетнего сына не предпринимал (т. 1 л.д. 90-92).

Вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого преступления, кроме признания подсудимым своей вины, установлена полностью совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что с 2011 года она состояла в браке с ФИО5, в браке у них родился сын ФИО2 В 2013 году она подала заявление в суд о взыскания алиментов с ФИО5 на содержание несовершеннолетнего сына. Согласно судебному решению ФИО3 обязан к уплате алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере ? части всех видов заработка должника и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 18 сентября 2013 года и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В 2014 году они расторгли брак. С момента вынесения решения суда ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка выплачивал нерегулярно и не в полном объеме. В феврале 2024 года ФИО5 привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. После этого ФИО5 алименты выплачивал регулярно, но не в полном объеме. Каких-либо подарков, вещей он сыну не покупает, общение не поддерживает. Все расходы по содержанию сына, обязанности по его воспитанию лежат на ней. В период с февраля 2024 года по май 2024 года ФИО5 алименты на содержание ребенка выплачивал регулярно, но не в полном объеме (т. 1 л.д. 52-54).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что работает в ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФСПП по Саратовской области в должности судебного пристава-исполнителя. У него на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 26 августа 2014 года по судебному приказу № от 23 сентября 2013 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. ФИО10 Саратовской области, о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка должника и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 18 сентября 2013 года, и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до 16 октября 2029 года. 26 августа 2014 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО5 на содержание несовершеннолетнего сына, о чем ФИО5 был надлежащим образом уведомлен. 13 февраля 2024 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО10 Саратовской области - мирового судьи судебного участка № 1 Романовского района Саратовской области ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ. 28 февраля 2024 года данное постановление суда вступило в законную силу. Назначенное административное наказание ФИО5 не исполнено. ФИО5, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО9, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая характер своих противоправных действий, действуя умышленно, мер к трудоустройству и погашению задолженности не предпринимал, в период с 28 февраля 2024 года по 31 мая 2024 года не уплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам за период с 28 февраля 2024 года по 31 мая 2024 года у ФИО5 образовалась задолженность в размере 51 569 рублей 18 копеек. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 31 мая 2024 года составляет 787 504 рубля 88 копеек (т. 1 л.д. 60-62).

Признавая данные показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Также они объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:

- копией судебного приказа по делу от 23 сентября 2013 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. ФИО10 Саратовской области, о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка должника и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 18 сентября 2013 года и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 72);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 26 августа 2014 года о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка должника и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 18 сентября 2013 года и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 73-74);

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО10 Саратовской области – мирового судьи судебного участка № 1 Романовского района Саратовской области по делу № от 13 февраля 2024 года, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, совершенного им в период с 01 октября 2023 года по 31 января 2024 года, (т. 1 л.д. 76-77);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП по Саратовской области от 16 августа 2024 года о расчете задолженности ФИО5 за период с 28 февраля 2024 года по 31 мая 2024 года, которая составила 51 569 рублей 18 копеек (т. 1 л.д. 78);

- копией свидетельства о рождении на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «отец» указан ФИО3 (т. 1 л.д. 22);

- справкой ГУЗ СО «Балашовская РБ», согласно которой ФИО5 в период с 28 февраля 2024 года по 31 мая 2024 года на стационарном лечении не находился (т.1 л.д. 36);

- справкой ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области», согласно которой ФИО5 в период с 28 февраля 2024 года по 31 мая 2024 года не состоял на учете в центре занятости населения в качестве безработного и по вопросу трудоустройства не обращался (т. 1 л.д. 32);

- протоколом выемки от 04 сентября 2024 года у судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам Свидетель №1 документов: судебного приказа по делу № от 23 сентября 2013 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. ФИО10 Саратовской области, о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка должника и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 18 сентября 2013 года, и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 26 августа 2014 года; постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО10 Саратовской области – мирового судьи судебного участка 3 1 Романовского района Саратовской области от 13 февраля 2024 года; предупреждения по ст. 157 УК РФ, врученного 13 февраля 2024 года под роспись ФИО5; постановления судебного пристава-исполнителя от 16 августа 2024 года о расчете задолженности ФИО5 за период с 28 февраля 2024 года по 31 мая 2024 года, которые протоколом осмотра документов от 04 сентября 2024 года осмотрены и постановлением от 04 сентября 2024 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 65-67, 68-71, 72-78, 79-80).

Все приведенные выше доказательства суд признает имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о том, что во время, в месте и при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, именно ФИО5, будучи родителем несовершеннолетнего ребенка и будучи лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с примечанием 1 ст. 157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно материалам уголовного дела постановление о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ вступило в законную силу 28 февраля 2024 года, не исполнено, в связи с чем ФИО5 за период с 28 февраля 2024 года по 31 мая 2024 года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Какие-либо уважительные причины неуплаты ФИО5 алиментов отсутствовали, что также не отрицалось подсудимым.

Об умысле подсудимого на совершение преступления свидетельствует его бездействие, выраженное в неоднократной неуплате им без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Показания ФИО5, исследованные в порядке ст. 276 УПК РФ, суд признает достоверными и кладет в основу обвинительного приговора, так как они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба по предъявленному обвинению, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. Также судом принимаются во внимание и учитываются данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Учитывая всё вышеизложенное, суд считает, что ФИО5 следует назначить наказание в виде исправительных работ. 

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО5 наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 64, ст. 73 УК РФ.

В ходе дознания подсудимому оказывал юридическую помощь адвокат Пичев А.Г. по назначению и с оплатой труда за счет средств федерального бюджета. 

Суд считает, что процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Пичева А.Г. в ходе дознания за счет средств федерального бюджета подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме, поскольку ФИО5 находится в трудоспособном возрасте, и оснований, предусмотренных ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 15 % в доход государства. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО6 ФИО14 до вступления приговора в законную силу не изменять.

Взыскать с ФИО6 ФИО15 процессуальные издержки, связанные с участием защитника на стадии дознания, в доход федерального бюджета в размере 3 764 (трех тысяч семисот шестидесяти четырех) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копия судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО10 Саратовской области от 23 сентября 2013 года; копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 26 августа 2014 года; копию постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО10 Саратовской области – мирового судьи судебного участка № 1 Романовского района Саратовской области от 13 февраля 2024 года; копия предупреждения по ст. 157 УК РФ; копия постановления от 16 августа 2024 года о расчете задолженности ФИО5 - оставить в ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП по Саратовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, через Балашовский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Н. Невесенко