Дело №2-1703/2018 10 июля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Кузнецовой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периода работы, перерасчете пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периода работы, перерасчете пенсии. 

В обоснование исковых требований указал, что решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 20 января 2015 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 27 апреля 2015 года, отказано в удовлетворении его исковых требований к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о включении в стаж периода работы с 01 января 1998 года по 27 апреля 2001 года в связи с неуплатой ИЧП «ВИМ» страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Выполняя постановления судебных органов, он произвел расчет суммы страховых платежей за указанный период согласно табелям учета рабочих дней и начисленных заработных плат по ИЧП «ВИМ» и перечислил сумму страховых взносов в отношении себя. Просил включить в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период его работы с 01 января 1998 года по 27 апреля 2001 года и произвести перерасчет размера пенсии с 03 ноября 2011 года. 

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ранее в судебных заседаниях заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что представленный в качестве доказательств уплаты страховых взносов ИЧП «ВИМ» чек-ордер нельзя считать допустимым доказательствам, поскольку он не отнесен к числу документов, свидетельствующих об уплате страховых взносов; кроме того, КБК-

<

№> относится к КБК по дополнительным страховым взносам на накопительную пенсию работника, уплачиваемую самостоятельно. Таким образом, доказательств уплаты страховых взносов ИЧП «ВИМ» за период 1998-2001 годы истцом не представлено. Кроме того, обязанность по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации возложена на страхователей, которыми являются лица, производящие выплаты физическим лицам (в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица), а также индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой. Допустимых доказательств уплаты страховых взносов страхователем ИЧП «ВИМ» в судебное заседание не представлено. Юридическое лицо прекратило свою деятельность и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 01 февраля 2013 года. Кроме того, ФИО1 с заявлением о перерасчете размера пенсии с 03 ноября 2011 года в пенсионный фонд не обращался, вместе с тем право на перерасчет носит заявительный характер. Просила в удовлетворении исковых требований отказать. 

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда по Архангельской области (далее – Отделение) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ФИО3 в письменном отзыве с исковыми требованиями не согласилась, указала, что 20 апреля 2018 года согласно чеку-ордеру Архангельского ОСБ 

<

№> филиала 

<

№> ФИО1 перечислил 1250 рублей по КБК 

<

№>, относящемуся к КБК по дополнительным страховым взносам на накопительную пенсию работника. 29 июня 2018 года Отделение направило ему письмо, в котором сообщило, что данный платеж не может быть учтен на его индивидуальном лицевом счете в качестве дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, предложило обратиться с заявлением о возврате данной суммы, поскольку он не является участником программы накопительных пенсионных накоплений. Указав в исковом заявлении о том, что данная сумма была уплачена в качестве страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01 января 1998 года по 27 апреля 2001 года, истец вводит суд и ответчика в заблуждение. Кроме того, чек-ордер не является доказательством уплаты страховых взносов, поскольку не отнесен к числу таких документов. Юридическое лицо ИЧП «ВИМ» прекратило свою деятельность, физическое лицо не уполномочено уплачивать страховые взносы от имени юридического лица, тем более прекратившего свою деятельность. Поскольку вступившим в законную силу решением суда ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований о включении в стаж периодов работы с 01 января 1998 года по 27 апреля 2001 года и перерасчете пенсии с 03 ноября 2011 года в связи с неуплатой ИЧП «ВИМ» страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а платеж в сумме 1260 рублей не имеет отношения к уплате страховых взносов за данный период, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела 

<

№>, обозрев материалы выплатного пенсионного дела истца, наблюдательного дела ИЧП «ВИМ», суд приходит к следующему.

Как установлено судом, истец является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 28.1.6 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 03 ноября 2011 года. 

При назначении пенсии из страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, исключен период работы истца в ИЧП «ВИМ» с 01 января 1998 года по 27 апреля 2001 года. 

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

Согласно ч. 8 ст. 13 указанного закона при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

До 01 января 2015 года действовал Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в силу п. 1 ст. 30 которого осуществлялась оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. 

Согласно п. 3 ст. 30 данного Закона расчетный размер трудовой пенсии зависел от величины стажевого коэффициента. При этом в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понималась суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с п. 1 ст. 10 данного Федерального закона в страховой стаж включались периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом согласно п. 1 ст. 13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 20 января 2015 года по делу 

<

№>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 27 апреля 2015 года, частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о включении в стаж периодов работы, службы, перерасчете размера пенсии, компенсации морального вреда, данным решением, в том числе отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной районам Крайнего Севера, периода работы с 01 января 1998 года по 27 апреля 2001 года, перерасчете размера пенсии с учетом данного периода.

Отказывая в удовлетворении требований в данной части, суды исходили из того, что в период с 18 декабря 1997 года по 27 апреля 2001 года истец работал в должности директора ИЧП «ВИМ», обязанность по уплате страховых взносов лежала именно на нем, как страхователе по обязательному пенсионному страхованию, и именно от самого истца зависели правильность и своевременность уплаты страховых взносов, вместе с тем истец данную обязанность не исполнил. 

В обоснование требований по данному ФИО1 истец указывает, что после вынесения решения суда он произвел расчет суммы страховых взносов за спорный период и перечислил оплату в Пенсионный фонд Российской Федерации в отношении себя 20 апреля 2018 года в размере 1260 рублей. 

В соответствии с 1 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 13 указанного закона определен порядок подтверждения страхового стажа при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 28 февраля 2003 года. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об оплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ. 

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1). 

По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсии в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. 

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представленный в качестве доказательств уплаты страховых взносов ИЧП «ВИМ» чек-ордер от 20 апреля 2018 года нельзя отнести к допустимым доказательствам, отвечающим требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, поскольку такой документ не отнесен к числу документов, свидетельствующих об уплате страховых взносов, предусмотренных п.п. 11-17 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015.

Кроме того, как установлено судом, 20 апреля 2018 года согласно чеку-ордеру Архангельского ОСБ 

<

№> филиала 

<

№> ФИО1 перечислил 1250 рублей по коду бюджетной классификации 

<

№> для перечисления средств на накопительную часть пенсии. 

Таким образом, платеж в сумме 1260 рублей не имеет отношения к уплате страховых взносов ИЧП «ВИМ» за период 1998-2001 годы. 

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязанность по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации возложена на страхователей, которыми являются лица, производящие выплаты физическим лицам (в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица), а также индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой. 

Допустимых доказательств уплаты страховых взносов страхователем ИЧП «ВИМ» в судебное заседание не представлено. Юридическое лицо прекратило свою деятельность и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 01 февраля 2013 года на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». 

ФИО1 в соответствии со ст. 23 Федерального закона №400-ФЗ с заявлением о перерасчете размера пенсии с 03 ноября 2011 года в пенсионный фонд не обращался. Обязанность произвести перерасчет пенсии у органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, возникает исключительно на основании заявления пенсионера о таком перерасчете с приложением соответствующих документов, поскольку перерасчет пенсии носит заявительный характер. 

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периода работы с 01 января 1998 года по 27 апреля 2001 года и перерасчете размера пенсии с 03 ноября 2011 года отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периода работы с 01 января 1998 года по 27 апреля 2001 года и перерасчете размера пенсии с 03 ноября 2011 года отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Москвина