УИД: 61RS0019-01-2026-000235-29

дело № 2-789/2026

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Завалишиной И.С.,

при секретаре Агададаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Сириус" в лице Филиала ООО "Сириус" в г. Новочеркасск к ФИО5, третье лицо ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ООО «Сириус» в лице Филиала ООО «Сириус» в г.Новочеркасске согласно постановления Администрации города Новочеркасска № от 

<

дата> (в редакции № от 

<

дата>, № от 

<

дата>) является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения мкр.Соцгород и мкр. Молодежного, так же согласно постановления Администрации 

<

адрес> № от 

<

дата> является единой теплоснабжающей организацией для объектов подключенных к централизованной системе теплоснабжения и горячего водоснабжения мкр.Соцгород и мкр.Молодежного, основными видами которой в соответствии с Положением о Филиале является поставка коммунальных ресурсов (отопление, ГВС, водоснабжение, водоотведение).

ФИО7 имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, литер. «а», 

<

адрес>, лицевой счет 

<

***>, кадастровый № и является потребителем коммунальных услуг (Холодное водоснабжение, Стоки ХВ, отопление общ.сч.), предоставляемых Филиалом ООО «Сириус» в 

<

адрес>.

Взаимоотношения между истцом и ответчиком подчинены правилам заключения публичного договора и Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства № от 

<

дата>.

Предоставление коммунальных услуг осуществляется на основании договора, который может быть заключен как в письменной форме, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий).

Филиал ООО «Сириус» в г. Новочеркасск расчет стоимости отпущенной тепловой энергии, холодного, горячего водоснабжения и водоотведения, в жилом помещении, производит в соответствии с Приложением II Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (далее по тексту- Правила) исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.

Собственник жилого помещения обязательства по оплате за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление) исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. О наличии задолженности по указанному адресу сторона уведомляется ежемесячно, путем направления квитанции.

ФИО7 обязательство по оплате за коммунальные услуги (Стоки ХВ, Отопление общ. сч.) исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 8733,22 руб., в том числе: задолженность за услуги Стоков ХВ в размере 3485,24 руб., за услуги Отопления общ. сч. в размере 5247,98 руб. Согласно произведенного Взыскателем расчета, сумма пени, рассчитанной за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 3101,44 рублей.

Истцу стало известно, что ФИО2 умер 

<

дата>.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты стало известно, что нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело № на имя умершего ФИО2.

Просил суд взыскать с наследников ФИО2 в пользу ООО «Сириус» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 8733,22 руб., в том числе: задолженность за услуги Стоков ХВ в размере 3485,24 руб., за услуги Отопления общ. сч. в размере 5247,98 руб., пени, рассчитанной за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 3101,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту жительства, отраженному в регистрационном досье о регистрации граждан РФ.

Третье лицо ФИО6, извещавшиеся судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту жительства, в судебное заседание не явилось. Ходатайство об отложении судебного разбирательства стороны не заявляли.

Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным с поставкой газа, нефти, воды, применяются правила о договоре энергоснабжения.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ООО «Сириус» в лице Филиала ООО «Сириус» в 

<

адрес> согласно постановления Администрации 

<

адрес> № от 

<

дата> (в редакции № от 

<

дата>, № от 

<

дата>) является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения мкр.Соцгород и мкр. Молодежного, так же согласно постановления Администрации 

<

адрес> № от 

<

дата> является единой теплоснабжающей организацией для объектов подключенных к централизованной системе теплоснабжения и горячего водоснабжения мкр.Соцгород и мкр.Молодежного, основными видами которой в соответствии с Положением о Филиале является поставка коммунальных ресурсов (отопление, ГВС, водоснабжение, водоотведение).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости 

<

дата>, зарегистрировано права на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, литер. «а», кадастровый №, на имя ФИО2.

Как следует из материалов дела, ФИО2, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>.

Из представленной в материалы дела нотариусом нотариальной палаты остовской области Ростовской области копии наследственного дела № о наследовании имущества гр. ФИО3, умершего «

<

дата> следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя- ФИО4, 

<

дата> года рождения.

Наследственное имущество состоит из 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк».

Иные наследники заявлений нотариусу о принятии наследства не подавали.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата>, стоимость наследственного имущества, 

<

адрес> по указанному адресу составляет 959617,15 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При этом временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. После смерти наследодателя не исполненные им обязательства должны быть исполнены его наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п.4 ст. 1152 ГКРФ). Обязанность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.2 ст.218 ГКРФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом, как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Кроме того, пунктом 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика- гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. В силу п. 13 указанного постановления при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность по лицевом счету № наследодателя за период с 

<

дата> по 

<

дата> (дату смерти ФИО2), а далее задолженность его наследника ФИО4 в период с 

<

дата> по 

<

дата> в составляет 8733,22 руб., в том числе: задолженность за услуги Стоков ХВ в размере 3485,24 руб., за услуги Отопления общ. сч. в размере 5247,98 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, считает его математически верным. Доказательств обратного, стороной ответчика не предоставлено. Возражения относительно предмета спора не заявлено. Данная задолженность, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества.

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Таким образом, поскольку наследство после смерти ФИО2 принято его дочерью, ФИО4, суд полагает обоснованным взыскать с последней в пользу ООО «Сириус» задолженность в указанном размере.

Кроме того, согласно ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Неустойка (пеня), установленная законом за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ), может быть уменьшена по инициативе суда в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ.

Согласно произведенного истцом расчета, сумма пени, рассчитанной за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 3101,44 рублей. Суд полагает данную сумму пени подлежащей взысканию с ответчика ФИО5, признавая расчет математически верным, соответствующим обстоятельствам дела. Ходатайств о снижении неустойки суду не заявлялось.

Согласно ст. ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, госпошлина в размере 4000 рубля, оплаченная истцом согласно платежному поручению подлежит взысканию с ответчика.

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования ООО «Сириус» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сириус» в лице филиала ООО «Сириус» в г.Новочеркасске (ИНН 

<

***>) к ФИО4 (паспорт 

<

данные изъяты>), третьи лица: ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Сириус» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 8733,22 руб., в том числе: задолженность за услуги 

<

данные изъяты> в размере 3485,24 руб., за услуги Отопления общ. сч. в размере 5247,98 руб., пени, рассчитанной за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 3101,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.С. Завалишина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2026 года.