П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2017 года г.Кашин

Судья Кашинского городского суда Тверской области Марина Е.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области по адресу: Тверская область, г.Кашин, ул.наб.Судейская, д.1/2,

административный материал в отношении 

ФИО1, [данные изъяты], к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

[дата обезличена] в [данные изъяты] в подсобном помещении кафе «[данные изъяты]» по адресу: [данные удалены], ФИО1 причинил телесные повреждения Б. также происходил конфликт с Н.., тем самым совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.6.1.1 КоАП РФ. На основании статьи 13 Федерального закона « О полиции», статьи 19 Федерального закона «О войсках национальной гвардии» при попытке прекратить противоправные действия ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия продолжал громко выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, хвататься за форменную одежду, пытаясь нанести удары сотруднику полиции, тем самым оказывал противодействие сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Дополнительно пояснил, что [дата обезличена] употреблял спиртные напитки, находился в алкогольном опьянении, в кафе в процессе драки ударил сотрудника полиции, не отрицает, что оторвал погон сотруднику полиции ФИО2

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», установленной.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении [данные изъяты] [номер обезличен] от [дата обезличена];

- рапортом сотрудника полиции МО МВД России «[данные изъяты]» Г., из которого следует, что, находясь на маршруте патрулирования, по радиостанции от дежурной ПЦН в [данные изъяты] поступило сообщение, что в кафе «[данные изъяты]» сработала кнопка тревожной сигнализации. Прибыв на место в [данные изъяты], к ним подошла бармен со следами крови на лице и пояснила, что её ударил гражданин, который находится в подсобке кафе с её гражданским мужем. Когда они вошли в подсобное помещение, то увидели двух граждан, у которого были следы крови на лице и который был известен им как ФИО1 Они представились, неоднократно требовали прекращения противоправных действий, но на неоднократные требования граждане не реагировали. Они пытались разнять граждан. Т. отошел в сторону, а ФИО1 продолжил противоправные действия, стал громко выражаться в их адрес нецензурной бранью, размахивать руками, хвататься за форменную одежду, попытался нанести ему удары. Он применил физическую силу, одел наручники на ФИО1 При применении физической силы ФИО1, оказывая неповиновение, сорвал ему погон. После чего ФИО1 и Т. на служебном автомобиле доставили в дежурную часть отдела полиции;

-протоколом об административном задержании ФИО1;

- объяснениями Б., Н.;

-объяснениями ФИО1

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, прихожу к выводу о том, что его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно. Учитываю, что ФИО1 при попытке сотрудников полиции пресечь правонарушение, оказал им неповиновение - выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытаясь нанести удар сотруднику полиции. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера совершённого ФИО1 правонарушения оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и применения положений ст.2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания учитываю альтернативность санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его склонность к противоправному поведению и полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок административного ареста с [дата обезличена] с [данные изъяты].

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кашинский городской суд в течение 10 суток со дня вручении копии постановления.

Судья