Дело № 2а-136/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бельтюковой Е.В.,

при секретаре Коковихиной Е.В.,

с участием помощника прокурора Куменского района Симоновой У.В.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Куменский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Куменский» обратился в Куменский районный суд Кировской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2 в обоснование заявления указав, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> судебном районе 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний (с приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст. 69 УК РФ) окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. 

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, за которое был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % заработка. Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору ФИО2 преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Просят установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов утра следующего дня; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административные исковые требования. 

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью. 

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Симоновой У.В., поддержавшей заявленные административные исковые требования, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. 

В соответствии со ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Часть 2 ст.4 Федерального закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Согласно ст. 2 Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ).

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 139, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Из приговора следует, что в действиях ФИО2 усматривается опасный рецидив преступлений.

Приговором мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.158, ч.5 ст. 69 (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. 

В соответствии п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 23.07.2013) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. 

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, за которое был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % заработка. Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района Кировской области, от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору ФИО2 преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. 

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для установления ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. 

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, и считает возможным установить ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел.

Учитывая, что ФИО2 после установления ему административного надзора, вновь совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 22 часов до 6 часов следующего дня без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей, заключенных в соответствии с действующим законодательством, а также считает необходимым установить ограничение виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление МО МВД России «Куменский» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Куменский» удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, 

<

данные изъяты>, на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить административное ограничение ФИО2: в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 22 часов до 6 часов следующего дня без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей, заключенных в соответствии с действующим законодательством; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, а именно с 14 июля 2020 года, с подачей жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Судья: Т.Ю. Бельтюкова