Копия 

УИД:16RS0

<

номер изъят>-54

Дело № 1-369/2025 (1-1385/2024;)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2025 года город Казань 

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Зимагуловой Р.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4, помощником судьи ФИО5,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района города Казани ФИО13, ФИО6,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, родившегося 

<

дата изъята> в 

<

адрес изъят> 

<

данные изъяты>

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 

<

дата изъята>, действуя с прямым умыслом, с целью личного потребления, без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес изъят>, с помощью своего сотового телефона марки 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» через браузер 

<

данные изъяты> зашел на неустановленный следствием интернет сайт, заказал у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, после чего со счета своей банковской карты 

<

данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в сумме 4 000 руб., на неустановленный предварительным следствием счет. После чего ФИО2, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника, а именно на территории 

<

адрес изъят>, откуда примерно в период времени с 14:00 часов 

<

дата изъята> по 01:20 час 

<

дата изъята> незаконно приобрел из него, прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа зиппер с веществом, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты> общим весом не менее 

<

данные изъяты> грамм, которое ФИО2 с прямым умыслом, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе до момента задержания, то есть до 01:20 часов 

<

дата изъята>.

<

дата изъята>, в ходе личного досмотра, проводимого около 

<

адрес изъят> сотрудниками ПДПС УМВД России по городу Казани в 01:20 часов, в присутствии понятых, из левого переднего кармана шорт, надетых на ФИО2, была обнаружена и изъята пачка сигарет, внутри которой находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, заключению эксперта 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма.

Кроме того ФИО2, 

<

дата изъята>, примерно в период времени 17:00-19:00 часов, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, с целью личного потребления, без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному ранее адресу, с помощью своего сотового телефона марки 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» через браузер 

<

данные изъяты> зашел на неустановленный следствием интернет сайт, заказал у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, после чего со счета своей банковской карты 

<

данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб., на неустановленный предварительным следствием счет. После чего ФИО2, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника, а именно возле дерева в земле, в лесном массиве по координатам 

<

номер изъят>, и примерно в период времени с 19:00-23:40 часов 

<

дата изъята> незаконно приобрел из него, сверток, обмотанный изолентой желтого цвета с 

<

данные изъяты>, общим весом не менее 

<

данные изъяты> грамм, которое ФИО2 с прямым умыслом, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе до момента задержания, то есть до 23:40 часов 

<

дата изъята>. Однако при виде сотрудников ДПС желая избежать уголовной ответственности, сверток с приобретенным им наркотическим средством скинул на землю.

Далее, 

<

дата изъята> в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 00:50-01:13 часов, на участке местности, расположенном на краю проезжей части по 

<

адрес изъят> возле заправки АЗС 

<

данные изъяты> по 

<

адрес изъят> был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, заключению эксперта 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, которое ФИО2 с прямым умыслом, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции до 23:40 часов 

<

дата изъята>.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство 

<

данные изъяты> запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, а его масса 

<

данные изъяты> грамма образует крупный размер.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в содеянном признал полностью, раскаялся и показал, что 

<

дата изъята> находился по месту своего жительства и у него возникло желание приобрести наркотическое средство для личного потребления. В сети интернет через своей мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> он заказал наркотическое средство, переведя продавцу 

<

данные изъяты> руб., после чего получил адрес места нахождения закладки, куда он добрался на своем автомобиле. Когда забрал закладку из тайника он вернулся к автомобилю и поехал в сторону дома, однако его автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, когда он ехал по Сибирскому тракту в направлении 

<

адрес изъят>. Далее к нему подошел инспектор и попросили выйти из машины. Сотрудники ГИБДД начали осматривать салон его автомобиля и попросили его вывернуть карманы. После чего он достал из карманов свои личные вещи, среди которых была пачка стиков. Все личные вещи, которые он достал, он положил на задний капот своего автомобиля. Сотрудникам полиции добровольно выдал имеющиеся при нем наркотические средства, которые в дальнейшем были изъяты. У него при себе имелся сверток в желтой изоленте и зип-пакетик, который находился в пачке со стиками, где так же находилось наркотическое вещество 

<

данные изъяты>. После чего сотрудники ГИБДД вызвали следственно-оперативную группу, а на него надели наручники и посади в машину ГИБДД. После приезда следственно-оперативной группы, при понятых начали осматривать его вещи на капоте. В дальнейшем он был доставлен в отдел полиции.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2 его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных им в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ), следует, что 

<

дата изъята> он ехал на своём автомобиле по 

<

адрес изъят>, когда примерно в 00:40 часов его остановил сотрудник ДПС и попросил поучаствовать его в качестве понятого при проведении осмотра автомобиля и при личном досмотре лица, на что он согласился. Далее, они прошли с сотрудником полиции к участку местности, на обочину около 

<

адрес изъят>, где стояли другие сотрудники и второй понятой около автомобиля «

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

номер изъят>. Далее на краю проезжей части рядом с автомобилем был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой желтого цвета, после чего упакован в сейф пакет, а в салоне автомобиля в переднем подлокотнике расположенном между водительским и пассажирским сиденье обнаружена и изъята колба, которая была упакована в бумажный конверт, так же из переднего подлокотника был обнаружен и изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты> который был упакован в бумажный конверт. В ходе личного досмотр ФИО2 у него в левом переднем кармане шорт была обнаружена и изъята пачка сигарет, внутри которой находился зип-пакет с порошкообразным веществом, также помнит, что входе личного досмотра у ФИО2 был изъят сотовый телефон. Изъятые предметы, упаковали, составили протокол, в котором расписались все участвующие лица (т.1 л.д. 151-154). 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что 

<

дата изъята>, находясь на месте несения службы в составе экипажа 1-611 примерно в 23:40 часов 

<

дата изъята>, напротив 

<

адрес изъят>, был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

номер изъят> за рулём данного автомобиля находился ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения, который в ходе беседы очень сильно нервничал, все время дергался, у него имелись внешние признаки наркотического опьянения, после чего ФИО2 попросили выйти из автомобиля, тогда он выйдя из автомобиля, резко засунул в карман своих шорт надетых на нем, что-то схватил и выкинул на асфальт. Как оказалось, на асфальт был выброшен сверток желтого цвета, после чего было принято решения вызвать следственно-оперативную группу для проведения осмотра участка местности, на котором лежал вышеуказанный сверток. По приезду следственно-оперативной группы были вызваны понятые. Далее, по прибытию понятых им были разъяснены права, и произведен осмотр участка местности, входе которого был изъят сверток желтого цвета и упакован в сейф пакет, на котором все участвующие лица расписались. После чего был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее в присутствии понятых было принято решение провести личный досмотр ФИО2, входе личного досмотра из левого переднего кармана шорт надетых на ФИО2 был изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты> который был упакован в сейф пакет, на котором все участвующие лица расписались, с пояснительной надписью, а также в левом переднем кармане шорт, надетых на ФИО2 была обнаружена и изъята пачка сигарет, в которой находился прозрачный пакет-зипер с порошкообразным веществом белого цвета, которая была упакована в сейф пакет. По окончанию личного досмотра были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Далее ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что тот ответил отказом. По факту изъятия ФИО2 сообщил, что в свертке желтого цвета находится наркотическое средство, которое принадлежит ему, так же добавил, что в пачке из под сигарет, в которой находился пакет-зипер находится наркотическое вещество, которое также принадлежит ему (т.1 л.д. 155-157).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата изъята> осмотрен участок местности около 

<

адрес изъят> и салон автомобиля марки «

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

номер изъят>. В ходе осмотра изъяты: сверток, обмотанный изолентой желтого цвета; сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> стеклянная колба. При осмотре места происшествия производилась фотофиксация, составлена фототаблица (л.д. 4-8). 

Из справки об исследовании 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> следует,, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> Масса вещества составляет 

<

данные изъяты> грамма. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества (т.1 л.д. 10).

Согласно протоколу об изъятии вещей и документов от 

<

дата изъята> у ФИО2 в ходе личного осмотра изъят мобильный телефон IMEI 

<

номер изъят> (т. 1 л.д. 12).

Из протокола от 

<

дата изъята> следует, что у ФИО2 изъяты смывы с обеих рук (т.1 л.д. 14).

Согласно протоколу личного досмотра, вещей, находящихся при физическом лице 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> в ходе личного досмотра гражданина ФИО2, был обнаружен прозрачный зипер-пакет с порошкообразным веществом белого цвета в пачке сигарет, который согласно протоколу 

<

номер изъят> был у него изъят в присутствии понятых (т.1 л.д. 22,23).

Из справки об исследовании 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> Масса вещества составляет 

<

данные изъяты> грамма. В представленных на исследование 15 (пятнадцати) стиках, следов каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, на уровне чувствительности использованного метода исследования, не обнаружено. В процессе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> грамма вещества (т.1 л.д. 25).

Согласно заключению эксперта 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> на поверхности представленной на стеклянной колбе имеются следы 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 37-41).

Из заключения эксперта 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> следует, что изъятое вещество в своем составе содержит наркотическое 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма. В процессе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> грамма вещества (т.1 л.д. 52-56).

Согласно заключению 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> следует, что изъятое вещество в своем составе содержит наркотическое средство 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма. В процессе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> грамма вещества (т.1 л.д. 60-64).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 

<

дата изъята> следует, что осмотрен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI 

<

номер изъят> IMEI

<

номер изъят>, при осмотре мессенджера 

<

данные изъяты> установлена информация, имеющая интерес для следствия, а именно переписка с абонентским номером, зарегистрированным на имя ФИО2 за 

<

дата изъята>, где имеется сообщение с текстом 

<

данные изъяты> В ходе осмотра проводилась фотофиксация, оформлена фототаблица (т.1 л.д. 80-83).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 

<

дата изъята> следует, что ФИО2 в присутствии защитника – адвоката ФИО9 указал место приобретения им наркотического средства - географические координаты 

<

номер изъят> Так группа от отдела полиции №12 «Гвардейский» УМВД России по городу Казани направилась в микрорайон 

<

адрес изъят>, где ФИО2 указал на лесной массив, и дерево, у которого он приобрел закладку с наркотическим средством. При проверки показаний на месте производилась фотофиксация, оформлена фототаблица (т.1 л.д. 84-92).

Из заключения эксперта 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> следует что на представленных для исследования фрагменте липкой ленты (объекты 

<

номер изъят> картонной пачке 

<

данные изъяты> (объекты 

<

номер изъят>), полимерном пакете (объект 

<

номер изъят>) обнаружены эпителиальные клетки и пот. Эпителиальные клетки и пот на картонной пачке «

<

данные изъяты> (объект 

<

номер изъят>), произошли от ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения (т.1 л.д.98-105).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 

<

дата изъята> осмотрены первоначальные упаковки от наркотического средства, изъятого 

<

дата изъята> в ходе осмотра места происшествия. В ходе осмотра проводилась фотофиксация, оформлена фототаблица (т.1 л.д. 121-122).

Из протокола дополнительного осмотра предметов (документов) от 

<

дата изъята> следует, что осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> 

<

номер изъят> в галереи которого обнаружена фотография, на которой изображено дерево, под которым на поверхности земли лежит синяя крышка от бутылки, эта часть фотографии обведена красным кругом, а внизу слева указаны географически координаты местности 

<

номер изъят>. Вторая часть фотографии представляет собой общий вид лесопосадки. В ходе осмотра производилась фотофиксация, оформлена фототаблица (т.1 л.д. 126-132).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 

<

дата изъята> следует, что были осмотрены: остаток вещества массой 

<

данные изъяты> грамма, содержащий в своем составе наркотическое средство 1

<

данные изъяты>», упакованный в сейф-пакет 

<

номер изъят>.; остаток вещества массой 

<

данные изъяты> грамма, содержащий в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> упакованный в сейф-пакет 

<

номер изъят>.; стеклянная колба, упакованная в сейф пакет 

<

номер изъят>.; фрагменты полимерной липкой ленты, первоначальная упаковка, образец защечного эпителия ФИО2, упакованные в сейф-пакет 

<

номер изъят>; ватные тампоны упакованные в полимерный пакет полученные с заключением эксперта 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> (т.1 л.д. 158-164).

Из проткала осмотра предметов (документов) от 

<

дата изъята> следует, что была осмотрена видеозапись на СD-R диске, производимая входе личного досмотра ФИО2 На отрезке видеозаписи 00:55 минут сотрудник полиции достает из левого переднего кармана шорт, надетых на ФИО2 пачку сигарет, далее на 01:15 минуте сотрудник полиции из данной пачки сигарет достает зип-пакет внутри которого находится порошкообразное вещество и демонстрирует его понятым (т.1 л.д. 176-179).

Достоверность и объективность показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, у суда сомнений не вызывают, поскольку они носят достаточно подробный и последовательный характер, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органом следствия не допущено.

Все вышеуказанные доказательства, приведённые в приговоре, получены с соблюдением норм УПК РФ данных о возможном оговоре подсудимого со стороны свидетелей, либо о самооговоре, не установлено.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, поведения подсудимого в судебном заседании, дающего показания, выступающего в ходе судебных прений, с последним словом, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Масса незаконно приобретённого и хранимого ФИО2 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма образует крупный размер. 

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения в порядке статьи 82 УК РФ отсрочки отбывания наказания, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым оконченного преступления против здоровья населения, относящегося к категории тяжких преступлений; данные о его личности, которыми суд располагает на момент постановления приговора, согласно которым ФИО2 не судим, привлекался к административной ответственности (т.1л.д.202-213) на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.214, 215), удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т.1 л.д.216), положительно характеризуется по месту своей регистрации, по фактическому месту жительства и работы (т.1 л.д.217, л.д.218, т. 2 л.д.3), состоит в фактических брачных отношениях, имеет постоянный и легальный источник дохода, смягчающие наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и близких ему людей. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку после задержания полицией он сообщил, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему, дал полные правдивые показания, сообщил пароли от мобильных телефонов, в ходе проверки показаний на месте указал место приобретения наркотического средства, положительные характеристики ФИО2 соседями и работодателем, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на его иждивении матери пенсионерки.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Санкцией части 2 статьи 228 УК РФ наказание за совершение данного преступления предусматривается только в виде лишения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ, изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимого, на менее тяжкую, о чем ходатайствовал защитник, суд не усматривает.

Ввиду того, что судом по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные, в том числе пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание за совершенное им преступление с применением части 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая наличие по делу указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого и достижение иных целей уголовного наказания возможно без реальной изоляции ФИО2 от общества, с применением положений статьи 73 УК РФ, под контролем за его поведением специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

При этом суд полагает необходимым возложить на ФИО2 ряд обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осуждённых; периодически являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства (пребывания). Исполнение осужденным указанных обязанностей будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Кроме того, суд считает необходимым для достижения целей наказания, назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, принимая во внимание при определении его размера тяжесть совершённого преступления, учитывая возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке статей 81,82 УПК РФ.

Так, фрагмент фольги, полимерный пакет с застежкой, упакованные в полимерный пакет; остаток вещества массой 

<

данные изъяты> грамма содержащий в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> остаток вещества массой 

<

данные изъяты> грамма содержащий в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> которые находятся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №12 «Гвардейский» УМВД России по городу Казани, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ.

Стеклянную колбу, упакованную в сейф пакет; фрагмент полимерной липкой ленты, первоначальную упаковку; образец защечного эпителия ФИО2; ватные тампоны – уничтожить по в вступлению приговора в законную силу.

Сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> imei- 

<

номер изъят>; imei – 

<

номер изъят> надлежит возвратить по принадлежности ФИО2, поскольку стороной обвинения не представлено доказательств, подтверждающих его использование подсудимым для совершения преступления.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УПК РФ принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета в силиконовом чехле темно-синего цвета», imei: 

<

номер изъят>, который служил средством для совершения преступления, подлежит конфискации в доход государства.

В силу статьи 132 УПК РФ в доход государства с ФИО2 подлежат взысканию процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи на стадии предварительного следствия в общем размере 

<

данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 68). Оснований для освобождения ФИО2 полной или частичной уплаты процессуальных издержек не имеется, в ходе судебного заседания он не возражал против взыскания с него данных процессуальных издержек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты> года со штрафом в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа Управлению МВД России по городу Казани в доход государства: 

<

данные изъяты>) КПП 

<

номер изъят> ИНН 

<

номер изъят> Отделение – НБ Республики Татарстан, БИК 

<

номер изъят> ОКАТМО 

<

номер изъят>; р/с 

<

номер изъят>; КБК 

<

номер изъят>; УИН: 

<

номер изъят> – штрафы по решению суда по статьям УК РФ. 

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого ФИО2 своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на ФИО2 в период прохождения испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осуждённых; периодически являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства (пребывания).

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения отдела полиции № 12 «Гвардейский» УМВД России по городу Казани: фрагмент фольги, полимерный пакет с застежкой, упакованные в полимерный пакет; остаток вещества массой 

<

данные изъяты> грамма содержащий в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> остаток вещества массой 

<

данные изъяты> грамма содержащий в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства 

<

данные изъяты> - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ.

Вещественные доказательства: стеклянную колбу, упакованную в сейф пакет; фрагмент полимерной липкой ленты, первоначальную упаковку; образец защечного эпителия ФИО2; ватные тампоны – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> imei- 

<

номер изъят>; imei – 

<

номер изъят> возвратить по принадлежности ФИО2 по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета в силиконовом чехле темно-синего цвета, imei: 

<

номер изъят>, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УПК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: /подпись/ Р.И. Зимагулова

Копия верна.

Судья Р.И. Зимагулова