К делу №12-149/18

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

11 июля 2018 года г. Геленджик Краснодарского края

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н.,

при секретаре Сычевой А.А.,

рассмотрев жалобу адвоката Лаврынович И.В., действующего в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 15 г.Геленджика от 07 июля 2018 года по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 г. Геленджика от 07 июля 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившегося в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (нанесение побоев 

<

данные изъяты>.) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. 

Не соглашаясь с постановлением мирового судьи, адвокат Лаврынович И.В., действующий в интересах ФИО2 обжаловал его как вынесенное незаконно и необоснованно, сославшись на следующие обстоятельства:

- мировым судьей было отказано в приобщении к материалам дела копии заявления ФИО2 о возбуждении дела в порядке частного обвинения, поданного в порядке частного обвинения в отношении граждан 

<

данные изъяты>., из которого следует, что 22.04.2018г., находясь по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес> граждане 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> нанесли телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью последнего;

- мировым судьей не были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильной квалификации дела;

- мировым судьей при назначении наказания не были учтены смягчающие наказания обстоятельства, а именно: плохое состояние здоровья гражданина ФИО2, нуждающегося в лечении, а также состояние здоровья двух его малолетних детей, требующих предписанного обследования в г. Краснодаре.

В связи с чем, просит постановление суда первой инстанции от 07 июля 2018 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба адвоката Лаврынович И.В., действующего в интересах ФИО2 удовлетворению не подлежит в силу следующих причин.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> был установлен гр. ФИО2, который 22.04.18г. в 20 часов, находясь по адресу: 

<

адрес> причинил телесные повреждения гр.

<

данные изъяты>. которые не повлекли расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 04.07.2018г., актом судебно-медицинского исследования №, а также иными имеющимися в материалах дела доказательствами. 

При таких обстоятельствах, мировой судья, на основе имеющихся в материалах дела допустимых доказательствах, пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Судья так же считает, что постановление мирового судьи вынесено с учетом норм материального и процессуального права. 

Кроме того, размер назначенного мировым судьей наказания ФИО2 соответствует тяжести совершенного им правонарушения. 

С учетом изложенного оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется. 

Руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 15 судебного участка г. Геленджика от 07 июля 2018 года, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу адвоката Лаврынович И.В., действующего в интересах ФИО1 без удовлетворения. 

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья: