Дело №5-2/2025(5-176/2024) 

УИД 29RS0017-01-2024-002621-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Няндома 14 января 2025 г.

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Скунц В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в помещении Няндомского районного суда Архангельской области, находящегося по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом №41/а материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: 

<

адрес>, водительское удостоверение серии № №, привлекавшегося к административной ответственности, 

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

02 октября 2024 года, около 11 часов 05 минут, на перекрестке улиц 60 лет Октября и Ленина в городе Няндома Архангельской области, ФИО1, управляя автомобилем Чери Тигго с государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны улицы Строителей по улице Ленина, в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил выезд на регулируемый перекресток на запрещающий движение красный сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем Лада Приора с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №1, двигавшимся по улице 60 лет Октября на разрешающий движение зеленый сигнал светофора. В результате дорожно – транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, и обстоятельства правонарушения не оспаривал. При назначении наказания просил учесть наличие у него на воспитании малолетних детей, а также то, что управление транспортными средствами связано непосредственно с его работой. После дорожно – транспортного происшествия он оказал первую помощь потерпевшему, принес свои извинения, в настоящее время решается вопрос о размере компенсации причиненного вреда, которую он готов выплатить потерпевшему. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и его письменном объяснении, на строгом наказании ФИО1 не настаивал. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом четвертым статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 16 декабря 2024 года в отношении ФИО1, в котором изложено существо правонарушения;

- сведениями о дорожно – транспортном происшествии (ДТП) и схемой места ДТП от 02 октября 2024 года, на которых зафиксирована обстановка после ДТП с участием автомобилей Чери Тигго с государственным регистрационным знаком № и Лада Приора с государственным регистрационным знаком №, отражены повреждения указанных транспортных средств; 

- рапортом сотрудника Госавтоинспекции о ДТП, согласно которому 02 октября 2024 года, на перекрестке улиц 60 лет Октября и Ленина в городе Няндома Архангельской области, ФИО1, управляя автомобилем Чери Тигго с государственным регистрационным знаком №, допустил выезд на регулируемый перекресток на запрещающий движение красный сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем Лада Приора с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №1; 

- письменными объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1 об обстоятельствах дорожно – транспортного происшествия; 

- заключением эксперта №200, согласно которому в результате ДТП Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью; 

- показаниями ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании. 

Экспертиза произведена лицом, имеющим соответствующую квалификацию, стаж экспертной работы, заключение эксперта мотивировано, и сомневаться в этом заключении оснований не имеется. 

Указанные доказательства являются достоверными, достаточными и допустимыми, полученными в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований им не доверять не имеется. 

С учетом изложенного, действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого здоровью потерпевшего, привлекался к административной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание помощи потерпевшему после дорожно – транспортного происшествия и принесение извинений; наличие малолетних детей у виновного. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья считает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать решению задач и достижению целей, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным, а также для снижения размера назначенного наказания (ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ) не имеется. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 (Четыре тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), УИН 18810429240430001235, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 011117401, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 11544000.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Скунц