Дело № 2-1775/2021

58RS0027-01-2021-004419-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля2021 г. 

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Стружкиной В.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Юнирайз Инжиниринг» к ООО «ДИЗА РЕГИОН», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юнирайз Инжиниринг» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между ООО «Юнирайз Инжиниринг» и ООО «ДИЗА РЕГИОН» был заключен договор поставки от 14.10.2019 г. №ЮИ000000078, предметом которого является поставка оборудования (товар) в течении всего срока действия договора. Номенклатура (ассортимент), количество, цена и иные характеристики товара определяются товаросопроводительными документами, счетами фактурами или счетами на оплату, которые являются неотъемлемой частью договора и оформляются поставщиком на основании заявок покупателя. Во исполнении договора поставки стороны составили следующие спецификации: - спецификация №ЮИ000000131 от 14.10.2019 г.; - спецификация №ЮИ000000133 от 18.10.2019 г.; спецификация №ЮИ000000134 от 18.10.2019 г.; спецификация №ЮИ000000135 от 18.10.2019 г.; №ЮИ000000151 от 03.12.2019 г.;№ЮИ000000152 от 03.12.2019 г. в которых была определена номенклатура (ассортимент), количество, цена и иные характеристики поставляемого товара. В обеспечении исполнения обязательств покупателя по оплате товара, поставляемого по договору поставки и спецификациям стороны заключили следующие договоры поручительства: договор поручительства №2 от 14.10.2019 г., заключенный между сторонами, а также ФИО1, согласно условиям которого поручитель принимает на себя обязанность перед кредитором (ООО «Юнирайз Инжиниринг») по передаче последнему денежной суммы в размере 1 109 481, 58 руб.. в том числе НДС 20% 184 913, 63 руб., представляющую собой цену товара, поставляемого кредитором покупателю ООО «ДИЗА РЕГИОН», согласно спецификациям: - спецификация №ЮИ000000131 от 14.10.2019 г.; - спецификация №ЮИ000000133 от 18.10.2019 г.; спецификация №ЮИ000000134 от 18.10.2019 г.; спецификация №ЮИ000000135 от 18.10.2019 г., в случае если ООО «ДИЗА РЕГИОН» не оплатит поставку в обусловленный по договору поставки срок. Договор поручительства №2 от 14.10.2019 г., заключенный между сторонами, а также ФИО1, согласно условиям которого поручитель принимает на себя обязанность перед кредитором ((ООО «Юнирайз Инжиниринг») по передаче последнему денежной суммы в размере 870 509, 37 руб. в том числе НДС 20% - 145 084, 92 руб., представляющую собой цену товара, поставляемого кредитором покупателю ООО «ДИЗА РЕГИОН», согласно спецификациям №ЮИ000000151 от 03.12.2019 г.;№ЮИ000000152 от 03.12.2019 г., в случае если ООО «ДИЗА РЕГИОН» не оплатит поставку в обусловленный по договору поставки срок. Истец исполнил обязательства, предусмотренные договором поставки, передав ответчику за весь период действия договора поставки товар на общую сумму 2 300 907,84 руб. на основании товаропередаточных документов. По состоянию на дату подачи искового заявления за ответчиком числится просроченная задолженность за поставленный товар по договору поставки в размере 802 405, 53 руб. На сумму долга подлежат начислению пени за период с 15.02.2019 г. по 21.06.2021 г. в размере 586 743, 21 руб. На основании изложенного просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ДИЗА РЕГИОН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юнирайз Инжиниринг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность за поставленный товар по договору поставки от 14.10.2019 г. № ЮИ000000078 в размере 802 405,53 руб.; взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ДИЗА РЕГИОН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юнирайз Инжиниринг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), пени за неисполнение обязательства по оплате поставленного товара в размере 586 743,21 руб.; взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ДИЗА РЕГИОН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юнирайз Инжиниринг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 15 146,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Юнирайз Инжиниринг» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ДИЗА РЕГИОН», ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, причин неявки суду не сообщили, возражений и ходатайств по делу не представили.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ от 30.11.1994г. № 51-ФЗ указано, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 2.1.12договора, по требованию исполнителя заказчик обязан предоставить исполнителю поручительство юридического либо физического лица, которое оформляется договором поручительства, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. При этом заказчик обязан ознакомить поручителя со всеми условиями настоящего договора на оказание услуг и приложениями к нему.

Из положений ст.ст. 322, 323 ГК РФ, усматривается, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Юнирайз Инжиниринг» и ООО «ДИЗА РЕГИОН» был заключен договор поставки от 14.10.2019 г. №ЮИ000000078, предметом которого является поставка оборудования (товар) в течении всего срока действия договора. Номенклатура (ассортимент), количество, цена и иные характеристики товара определяются товаросопроводительными документами, счетами фактурами или счетами на оплату, которые являются неотъемлемой частью договора и оформляются поставщиком на основании заявок покупателя (п.1.1. договора поставки). 

Во исполнении договора поставки стороны составили следующие спецификации: - спецификация №ЮИ000000131 от 14.10.2019 г.; - спецификация №ЮИ000000133 от 18.10.2019 г.; спецификация №ЮИ000000134 от 18.10.2019 г.; спецификация №ЮИ000000135 от 18.10.2019 г.; №ЮИ000000151 от 03.12.2019 г.;№ЮИ000000152 от 03.12.2019 г. в которых была определена номенклатура (ассортимент), количество, цена и иные характеристики поставляемого товара.

В обеспечении исполнения обязательств покупателя по оплате товара, поставляемого по договору поставки и спецификациям стороны заключили следующие договора: договор поручительства №2 от 14.10.2019 г., заключенный между ООО «Юнирайз Инжиниринг» и ООО «ДИЗА РЕГИОН», а также ФИО1, согласно условиям которого поручитель принимает на себя обязанность перед кредитором (ООО «Юнирайз Инжиниринг») по передаче последнему денежной суммы в размере 1 109 481, 58 руб.. в том числе НДС 20% 184 913, 63 руб., представляющую собой цену товара, поставляемого кредитором покупателю ООО «ДИЗА РЕГИОН», согласно спецификациям: - спецификация №ЮИ000000131 от 14.10.2019 г.; - спецификация №ЮИ000000133 от 18.10.2019 г.; спецификация №ЮИ000000134 от 18.10.2019 г.; спецификация №ЮИ000000135 от 18.10.2019 г., в случае если ООО «ДИЗА РЕГИОН» не оплатит поставку в обусловленный по договору поставки срок. 

Договор поручительства №2 от 14.10.2019 г., заключенный между ООО «Юнирайз Инжиниринг» и ООО «ДИЗА РЕГИОН», а также ФИО1, согласно условиям которого поручитель принимает на себя обязанность перед кредитором ((ООО «Юнирайз Инжиниринг») по передаче последнему денежной суммы в размере 870 509, 37 руб. в том числе НДС 20% - 145 084, 92 руб., представляющую собой цену товара, поставляемого кредитором покупателю ООО «ДИЗА РЕГИОН», согласно спецификациям №ЮИ000000151 от 03.12.2019 г.;№ЮИ000000152 от 03.12.2019 г., в случае если ООО «ДИЗА РЕГИОН» не оплатит поставку в обусловленный по договору поставки срок.

В судебном заседании установлено, что истец исполнил обязательства, предусмотренные договором поставки, передав ответчику за весь период действия договора поставки товар на общую сумму 2 300 907,84 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами приложенные к материалам дела.

В соответствии с п.4.1 договора поставки от 14.10.2019 г. общая сумма договора складывается из стоимости всего поставленного покупателю товара в период действия настоящего договора. Форма расчетов – 100% предварительная оплата платежными поручениями, если иное не оговорено дополнительными соглашениями к договору. В платежных поручениях покупатель указывает №договора, № счета и наименование товара, за который произведена оплата.

Пунктом 4 спецификации предусмотрено, что покупатель оплачивает товар в следующем порядке: 100% отсрочка до 30 календарных дней.

В судебном заседании установлено, что ответчик исполнил предусмотренные договором поставки обязательства по оплате принятого товара не в полном объеме. По состоянию на дату подачи искового заявления за ответчиком числится просроченная задолженность за поставленный товар в размере 802 405, 53 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, которые приложены к материалам дела.

Расчет задолженности по договору поставки от 14.10.2019 г. ответчиками ООО «ДИЗА РЕГИОН», ФИО1,не явившимся в суд, в ходе рассмотрения дела не оспаривался. Суд, проверив данный расчет, находит его верным.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ООО «ДИЗА РЕГИОН», ФИО1, как поручителя, который принял на себя обязательство по оплате товара по договору поставки в случае, если ООО «ДИЗА РЕГИОН» не оплатит поставку в обусловленный договором поставки срок.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду не представлены доказательства отсутствия задолженности по договору поставки от 14.10.2019 г., в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков заявленной суммы, суд находит подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с п.1 статьи 330ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Согласно п.5.4 договора поставки от 14.10.2019 г. в случае невыполнения покупателем своих обязательств по оплате полученного товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0.1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

На основании вышеизложенного подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков неустойки за период с 15.02.2019 г. по 21.06.2021 г. в размере 586 743, 21 руб., с представленным истцом расчетом неустойки суд, проверив расчет истца, соглашается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абз. 2 п. 5 Постановления от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В связи с чем, с учетом удовлетворения иска в полном объеме в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит к взысканию солидарно с ответчиковООО «ДИЗА РЕГИОН», ФИО1 – 15 146 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Юнирайз Инжиниринг» к ООО «ДИЗА РЕГИОН», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ДИЗА РЕГИОН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО1 пользуООО «Юнирайз Инжиниринг»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),задолженность по договору поставки от 14.10.2019 г. №ЮИ000000078 в размере 802 405, 53 руб., неустойку в размере 586 743,21 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 146 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.08.2021 года.

Судья Романова В.А.