Материал №5-210/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.А.,

при секретаре Мелешко Д.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании поступивший из ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес >, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес > женатого, официально трудоустроенного, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Гурьевскому району представил в суд административный материал в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Как следует из административного материала, 1 сентября 2017 года в период времени с 10 часов 21 минуты до 10 часов 40 минут осуществлялся досмотр транспортного средства автомобиля марки «ВМW 320 D», государственный номер №, расположенного у дома 

<

адрес > с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства были обнаружены и изъяты сверток из фольги серебристого цвета и бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри каждого, которые согласно справке об исследовании №561/1023 являются наркотическим средством – каннабис (марихуанна), общая масса которых в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 100-115 градусов составляет 0,85 грамма.

То есть ФИО1 хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуанна), общей массой 0,85 грамма, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы ОМВД России по Гурьевскому району по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, не отрицая обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав показания ФИО1, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 09 №000388 от 5 сентября 2017 года, рапортом инспектора ДПС ГИБДД по г. Калининграду от 1 сентября 2017 года, протоколом личного досмотра от 1 сентября 2017 года, протоколом досмотра транспортного средства от 1 сентября 2017 года, протоколом изъятия вещей и документов от 1 сентября 2017 года, объяснениями ФИО1 от 1 сентября 2017 года, объяснениями понятых ФИО2, ФИО3 от 1 сентября 2017 года, справкой об исследовании №561/1023 от 2 сентября 2017 года.

Проверив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правомерно квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении процессуальных нарушений не допущено. 

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, а следовательно он может быть подвергнут к административному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате ФИО1 на следующие реквизиты: получатель платежа УФК России по Калининградской (ОМВД по Гурьевскому району) ИНН 

<

***> КПП 391701001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, р/с 

<

***>, КБК 1881160900016000140, ОКТМО 27707000, УИН 18880439170009003880, наименование платежа - административный штраф по делу №5-210/2017. 

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен ФИО1 в суд.

Одновременно разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Макарова