УИД 37RS0005-01-2021-001829-98

Дело № 2-1446/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 июля 2021 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Чеботаревой Е. В.,

при секретаре Новиковой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121989 рублей 68 копеек, из которых: 19024 рубля 5 копеек – задолженность по процентам, 99965 рублей 63 копейки – задолженность по основному долгу, 3000 рублей –задолженность по комиссиям; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3640 рублей.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между ПАО «Почта Банк» (в настоящее время на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров банка – АО «Почта Банк») и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор№. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Условия кредитного договора содержаться в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее также Условия), Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены заемщиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять заемщик, указаны в прилагаемом графике платежей. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора заемщиком, банком в его адрес было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование заемщиком исполнено не было, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Истец АО «Почта Банк», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представителя в судебном заседании не направило, в исковом заявлении просилорассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1, уведомлявшийся о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в судебном заседании не явился. 

Дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца – в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, п. 2 ст. 819 ГК РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей ст. 811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» (после изменения организационно-правовой формы – АО «Почта Банк») и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, неотъемлемыми частями которого являются согласие заемщика (Индивидуальные условиях договора потребительского кредита) (л.д. 12-14), Условия предоставления «Кредитных карт» (л.д. 19-31), Тарифы (л.д. 17-18).

Согласно условиям кредитного договора, отраженным в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, кредитный лимит составил 100000 рублей, срок действия договора установлен равным 30 годам. Срок возврата кредита зависит от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита клиентом. Процентная ставка по кредиту на операции оплаты товаров/услуг: при выполнении условий беспроцентного периода – составляет 0% годовых; при невыполнении условий беспроцентного периода – 27,9% годовых.

Платежи в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий осуществляются ежемесячно до 19 числа каждого месяца в размере 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчётную дату + задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условийпри ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Согласно п. 15 Индивидуальных условий заемщик выразил согласие на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и Тарифами, в том числе, согласие на оказание услуги «СМС-информирование».

Как следует из выписки по лицевому счету ФИО1 снимал кредитные денежные средства траншами, последний из которых имел место 10.03.2020 (л.д.38-67). Погашение кредита в последний раз имело место 20.04.2020.

10.08.2020 АО «Почта Банк» сформировано заключительное требование (л.д.69), в котором банк потребовал не позднее 24.09.2020 включительно обеспечить наличие на счете 121989 рублей 69 копеек, из которых: 99965 рублей 63 копейки – основной долг, 19024 рубля 6 копеек – проценты по кредиту, 3000 рублей – неоплаченные прочие комиссии. 

Согласно доводам истца в установленные сроки указанное требование исполнено не было. 

Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 34-37) по состоянию на 16.05.2021 у ФИО1 имеется задолженность, образовавшаяся за период с 10.03.2020 по 16.05.2021, в размере 121989 рублей 68 копеек., из которых: 99965 рублей 63 копейки – основной долг, 19024 рубля 6 копеек – проценты по кредиту, 3000 рублей – неоплаченные комиссии.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению ответчиком не представлено. Возражений относительно правильности расчета от ответчика в суд также не поступило.

Указанный расчет задолженности признан судом верным, соответствующим условиям договора, в связи с чем исковые требования акционерного общества «ПочтаБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3640 рублей, которые подтверждаются платежными поручениями № 34648 от 15.05.2021 и № 9746 от 09.02.2021 (л.д. 10,11). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121989 рублей 68 копеек, из которых: 19024 рублей 5 копеек – задолженность по процентам, 99965 рублей 63 копейки – задолженность по основному долгу, 3000 рублей– задолженность по комиссиям;а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3640 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения емукопии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е. В.Чеботарева

Мотивированное решение составлено 04.08.2021.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>