Уголовное дело № 

УИД № 

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

гор.Норильск Красноярского края 19 декабря 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края 

в составе: 

председательствующего – судьи Буяновского И.П., 

при секретарях судебного заседания Киселевой А.С., Кирилловой Т.В.,

с участием: 

государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г.Норильска Поломко Ф.А.,

защитника-адвоката Гороховой М.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного по месту жительства и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, не работавшего, инвалида II группы по общему заболеванию, получившего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, осуждённого: ДД.ММ.ГГГГ по приговору Норильского городского суда Красноярского края по п. «Г ч.4 ст.228.1 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.228.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.228 УК РФ к 14 (четырнадцати) годам 06 ( шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого от наказания в связи с болезнью на основании ч.2 ст.81 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок наказания в виде лишения свободы 12( двенадцать) лет 02 (два) месяца 26 дней; задержанного по подозрению в совершении преступления 04 сентября 2019г., 06.09.2019г. арестованного Норильским городским судом на 02 месяца, т.е. по 03.11.2019г. включительно, 25.10.2019г. на основании постановления Норильского городского суда Красноярского края срок содержания под стражей продлён на 30 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, т.е. по 03.12.2019 года, по постановлению Норильского городского суда от 08.11.2019г. срок содержания под стражей продлён на 06 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, т.е. по 27 апреля 2020 года, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.«Б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «Б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «Б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «Б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «Б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил в период с января по сентябрь 2019 года в гор.Норильске Красноярского края шесть преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, и один незаконный сбыт наркотических средств. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

1) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов до 22 часов 25 минут, находясь по месту своего жительства - в 

<

адрес> имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, посредствам сотовой связи договорился о продаже наркотического средства за денежные средства в сумме 1 500 рублей с ранее знакомым К.С., который приговором Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ осуждён за незаконные приобретение за 1500 рублей, хранение без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств в значительном размере при указанных обстоятельствах, после чего не позднее 22 часов 30 минут того же дня путём 

<

данные изъяты>, расположенными на лестничной площадке 2-го этажа 3-го подъезда 

<

адрес>, разместил тайник-«закладку» с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, в значительном размере - суммарной массой 0,603 грамма.

Продолжая реализацию преступного умысла, он, получив в 22 часа 23 минуты денежный перевод за незаконный сбыт наркотического средства в сумме 1 500 рублей на счёт «QIWI-кошелька» №, находящегося в его пользовании, в период с 22 часов 25 минут по 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, лично сообщил К.С. о ранее размещенном им указанном тайнике-«закладке» с наркотическим средством, которое тот незаконно приобрёл, т.е. незаконно сбыл последнему наркотическое средство 

<

данные изъяты>, в значительном размере -суммарной массой 0,603 грамма;

2) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 06 минут до 19 часов 10 минут, находясь по месту своего жительства - в 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, получив в 19 часов 05 минут денежный перевод в сумме 1 500 рублей за незаконный сбыт наркотического средства на счёт находящейся в его пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк», привязанной к абонентскому номеру №, путём личной передачи из рук в руки, незаконно сбыл ранее знакомой С.Ю., осуждённой по приговору Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта при указанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств в значительном размере, наркотическое средство в значительном размере массой 0,492 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>;

3) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства - в 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, получив в указанный период денежный перевод в сумме 2 000 рублей за незаконный сбыт наркотического средства на счёт «QIWI-кошелька» №, находящегося в его пользовании, путём личной передачи из рук в руки, незаконно сбыл ранее знакомой А.В., осуждённой приговором Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстоятельствах наркотического средства в значительном размере, наркотическое средство в значительном размере массой 0, 763 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>

4) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства - в 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств за денежные средства в сумме 700 рублей, путём личной передачи из рук в руки, незаконно сбыл ранее знакомому А.И., который осуждён по приговору Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в гор.Норильске Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ. при указанных обстоятельствах наркотических средств в значительном размере, наркотическое средство в значительном размере суммарной массой 0,531 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>

5) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут, находясь по месту своего жительства - в 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, посредствам сотовой связи договорился с ранее знакомым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующим в интересах себя и другого лица, о незаконном сбыте последним наркотического средства за денежные средства, после чего не позднее 16 часов 10 минут того же дня он разместил 

<

данные изъяты> расположенном на лестничной площадке 4-го этажа 3-го подъезда 

<

адрес> тайник - «закладку» с наркотическим средством в значительном размере-массой 0,409 грамма, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>

Продолжая реализацию своего преступного умысла, он,находясь по указанному адресу, получив в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут денежные средства от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующего в интересах себя и другого лица, лично сообщил первому лицу о ранее размещённом им указанном тайнике-«закладке» с наркотическим средством, которое первым лицом было незаконно приобретено, т.е. незаконно сбыл последней наркотическое средство в значительном размере-массой 0,409 грамма, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, которое было изъято у второго лица, в интересах которого действовало первое лицо, сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 35 минут в ходе личного досмотра, проведённого в служебном кабинете ОП №1 Отдела МВД России по г.Норильску по адресу:

<

адрес>

6) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 45 минут, находясь по месту своего жительства - в 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств за денежные средства в сумме 1 000 рублей, путём личной передачи из рук в руки, незаконно сбыл ранее знакомому И.В., осуждённому приговором Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ в гор.Норильске Красноярского края при указанных обстоятельствах наркотических средств в значительном размере, наркотическое средство в значительном размере массой 0,364 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>;

7) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 23 минут, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, посредствам сотовой связи договорился о продаже за денежные средства в сумме 1 000 рублей наркотического средства с ранее знакомым А.Г., действующим добровольно в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции Отдела МВД России по г.Норильску. 

Продолжая реализацию преступного умысла, он, получив в 03 часа 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ денежный перевод за сбыт наркотического средства в сумме 956 рублей на счёт «QIWI-кошелька» №, находящегося в его пользовании, в 12 часов 05 минут этого дня, находясь около входа в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> из рук в руки незаконно сбыл А.Г. наркотическое средство массой 0,169 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении всех семи инкриминируемых ему деяний признал полностью, от дачи показаний отказался.

Виновность ФИО1 в совершении преступлений, подтверждается следующими доказательствами, непосредственного исследованными судом с согласия сторон:

1) виновность ФИО1 в совершении 16.01.2019г. незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере К.С. подтверждается следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом:

- протоколом явки с повинной ФИО1, из которого следует, что он добровольно сообщил органам полиции, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч за денежные средства 1 500 рублей сбыл К.С. через «закладку» 

<

данные изъяты> на 2-ом этаже 3 го подъезда по 

<

адрес> наркотическое средство «скорость» (т. 1 л.д. 26); 

- показаниями обвиняемого ФИО1, исследованными судом на основании ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа ему на сотовый телефон позвонил его знакомый К.С. с просьбой продать тому наркотик на 1 500 рублей. Он согласился.. После разговора он подготовил наркотик для К.С., упаковав в свёртки, вышел на лестничную площадку 2-го этажа своего подъезда 

<

данные изъяты>, расположенным на этой площадке, прилепил свёртки, сделав «закладку». Примерно в 22 часа 30 минут пришёл К.С., передал пакет с продуктами и он сообщил тому номер киви – кошелька №, на который необходимо было перевести денежные средства. После чего К.С. перевёл ему деньги, и он сообщил, что тот может забрать наркотик под перилами. После чего К.С. ушёл (т.3 л.д. 144-149).

-протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исследованным судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которому, поднявшись на лестничную площадку 2-го этажа указанного подъезда ФИО1 указал на металлические перила и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут он приклеил «закладку» с наркотическим средством под указанными металлическими перилами. После чего в этот же день он, находясь в 

<

адрес>, получил денежные средства в счёт покупки наркотика от К.С. и сообщил последнему месторасположение «закладки» с наркотиком (т.3 л.д. 150-159);

- показаниями свидетеля К.С. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился по месту жительства и решил употребить наркотическое вещество «скорость», после чего примерно около 22 часов он созвонился со знакомым по имени ФИО1 по номеру телефона, который записан в его телефоне, как ФИО1 проживает ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В телефонном режиме у ФИО1 он спросил,есть ли у того наркотическое вещество «скорость», на что ФИО1 сказал, что он может подойти к тому домой и купить, при этом он сказал, что ему надо на 2000 рублей... Когда он подошел к двери, то ФИО1 открыл дверь и он прошел в квартиру, где передал ФИО1 пиво с чипсами, а также перевёл посредством своего мобильного телефона марки «Samsung» через приложение «Киви» денежные средства в размере 1500 рублей. Когда платёж прошёл, то ФИО1 сказал, что наркотическое вещество находится на 2-ом этаже под перилами, прикреплено на двусторонний скотч. Осмотрев указанное место,он нашёл два свёртка, один свёрток был перемотан скотчем синего цвета, а второй свёрток был обмотан скотчем жёлтого цвета, в них должно было находиться наркотическое вещество «скорость». Свёрток синего цвета он положил в левый наружный карман куртки, а жёлтый сверток - в правый наружный карман куртки и направился к выходу из подъезда. Когда он выходил из подъезда, то к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, которые предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции, он был задержан и доставлен в отдел полиции № Отдела МВД России по г.Норильску. В присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли из левого и правого карманов куртки два бумажных свёртка, замотанные в синий и жёлтый скотч с порошкообразным веществом бежевого цвета, а также еще изъяли сотовый телефон марки «Samsung» из правого наружного кармана куртки (т.1 л.д. 103-105);

- показаниями свидетеля М.В, на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа, располагая информацией о незаконном обороте наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, 3-ий подъезд проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Примерно в 22 часа 18 минут к дому № 

<

адрес> подошел мужчина, как позже было выяснено К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вёл себя подозрительно, оглядывался, после чего К.С. зашел в 3-й подъезд. При ходьбе К.С. хромал. В 22 часа 40 минут К.С. вышел из указанного подъезда, при этом вел себя подозрительно, был насторожен. Подойдя к К.С., они представились, предъявили служебные удостоверения, тогда К.С. занервничал и попытался что-то достать из кармана куртки. Однако действия К.С. были пресечены, к нему была применена физическая сила. После чего К.С. был сопровожден в Отдел полиции № Отдела МВД России по 

<

адрес>, были приглашены двое понятых. Он разъяснил права и обязанности понятых при проведении личного досмотра задержанного лица, далее К.С. были разъяснены права и обязанности задержанного лица при проведении личного досмотра, кроме того, К.С. была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Далее был начат личный досмотр К.С., в ходе которого из левого наружного кармана и правого нагрудного кармана куртки были изъяты два бумажных свёртка, замотанные в синий и жёлтый скотч с порошкообразным веществом бежевого цвета. Обнаруженные свёртки были изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет. По факту обнаружения свёртков с порошкообразным веществом бежевого цвета, К.С. пояснил, что данное порошкообразное вещество бежевого цвета является наркотическим веществом «скорость», которое он приобрёл у мужчины по имени ФИО1, проживающего по 

<

адрес>. Далее им был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и после ознакомления поставили свои подписи(т. 1 л.д. 87); 

- показаниями свидетеля С.К. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, который подтвердил те же обстоятельства, о которых показал свидетель М.В, (т.1 л.д.88);

- показаниями свидетеля Ю.В. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут сотрудниками полиции он был приглашен для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины. Один из сотрудников полиции пояснил, что мужчина задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, и в настоящее время будет проведён его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил понятым и досматриваемому права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, также досматриваемому были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ. После чего мужчина представился К.С.. Затем сотрудник полиции спросил у К.С., имеются ли у него при себе запрещённые предметы, в том числе и наркотические средства. На что К.С. пояснил, что при нё в правом и левом нагрудных карманах куртки имеются свёртки с наркотиками. Далее был начат личный досмотр, в ходе которого из правого нагрудного кармана куртки, надетой на К.С., были обнаружены и изъяты: сотовый телефон в корпусе чёрного цвета, бумажный свёрток, обмотанный в жёлтый скотч с порошкообразным веществом, из левого кармана-бумажный свёрток, обмотанный синим скотчем с порошкообразным веществом. Все изъятые предметы были упакованы в отдельные полимерные пакеты, снабженные пояснительными записями, на которых поставили подписи участвующие лица. По поводу изъятого К.С. пояснил, что в свёртках находится наркотическое средство «скорость», которое он приобрёл у ФИО1, проживающего по адресу: Норильск, 

<

адрес>(т.1 л.д. 85);

- показаниями свидетеля В.Ю. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, который подтвердил те же обстоятельства, о которых показал свидетель Ю.В. (т.1 л.д.86);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 16.01.2019г., из которого усматривается, что в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 35 минут в служебном кабинете ОП № Отдела МВД России по г. Норильску у К.С. из левого наружного кармана был изъят бумажный свёрток, обмотанный скотчем синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, из правого верхнего кармана куртки был изъят бумажный свёрток, обмотанный скотчем жёлтого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, и сотовый телефон марки «Samsung». Два свёртка с порошкообразным веществом были упакованы в один полимерный пакет. Сотовый телефон был упакован в отдельный полимерный пакет (т. 1 л.д. 51-52);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому представленное на экспертизу в 2 (двух) свёртках порошкообразное вещество, суммарной массой 0,593 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у К.С., содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (остаток после проведения экспертизы составил 0,583 грамма, изначально поступило на исследование наркотическое средство массой 0,603 грамма) (т.1 л.д. 59-61);

-протоколом осмотра предметов от 01.02.2019г., из которого усматривается, что следователем осмотрены полимерный пакет, содержимое которого наркотическое средство 

<

данные изъяты> суммарной массой после проведения экспертизы 0,583 грамм и первоначальные упаковки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра К.С., которые признаны следователем вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 63-65, 73, 74);

-протоколом осмотра предметов от 14.02.2019г., из которого усматривается, что следователем с участием обвиняемого К.С. был осмотрен сотовый телефон «Samsung» в корпусе чёрного цвета IMEI: №, IMEI: № с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра К.С., который признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела. В ходе осмотра телефона обвиняемый К.С. пояснил, что осматриваемый телефон принадлежит ему, в данный телефонный аппарат вставлена сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, находящимся в его пользовании. Указанным телефоном он пользовался в период с ноября 2018 до ДД.ММ.ГГГГг., телефон приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № (т. 1 л.д. 75-78);

-протоколом осмотра предметов от 08.04.2019г., из которого усматривается, что следователем осмотрена транзакция по балансу учётной записи Visa QIWI Wallet № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, записанная на лазерный диск в виде файла формата «xls». При открытии листа «out» установлен исходящий платёж по счёту № за ДД.ММ.ГГГГ в 18:23:27, а именно: перевод на номер счёта киви-кошелька № на сумму 1500 рублей. Указанная транзакция по балансу учётной записи Visa QIWI Wallet №за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, записанная на лазерный диск в виде файла формата «xls» признана вещественным доказательством и хранится при уголовном деле (т. 1 л.д. 110-115, 116,117);

-иным документом- справкой ООО «Т2 Мобайл», согласно которой абонентский № зарегистрирован на К.С. с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 119);

2) виновность ФИО1 в совершении 21.05.2019г. незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере С.Ю. подтверждается следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом:

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ., из которого усматривается, что ФИО3 добровольно сообщил органам полиции, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч в 

<

адрес> он сбыл наркотическое средство «соль» С.Ю. (т. 1 л.д. 123);

- показаниями обвиняемого ФИО1 на следствии, исследованными судом на основании ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов ему на сотовый телефон позвонила его знакомая С.Ю. с просьбой продать ей наркотик. Он ответил согласием. Примерно в 19 часов 05 минут С.Ю. пришла к нему домой. Находясь в квартире, он сказал, чтобы денежные средства С.Ю. перевела на карту его сожительницы через оператора 900, так как его абонентский номер № был привязан к её карте и указанная карта находилась в его пользовании. После того, как денежные средства поступили на счёт, он передал С.Ю. наркотик(т.3 л.д. 144-149);

- протоколом проверки показания на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого усматривается, что ФИО3 в присутствии понятых и защитника указал на входную дверь 

<

адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 10 минут он, находясь в указанной квартире, получив денежный перевод в 19 часов 05 минут на карту банка «Сбербанк», путём личной передачи из рук в руки сбыл наркотическое средство своей знакомой С.Ю., подтвердив данные им ранее показания (т.3 л.д.150-159);

- показаниями свидетеля С.Ю. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей захотелось употребить наркотическое средство. Для этого она позвонила своему знакомому по имени ФИО1. ФИО1 сказал зайти. Тогда она вызвала такси и поехала к нему по адресу: 

<

адрес>. Двери ей открыл ФИО1. ФИО1 сказал ей перевести 1500 рублей через мобильный банк на карту его сожительницы. Она перевела ему 1500 рублей. После чего ФИО1 протянул ей бумажный свёрток. Взяв бумажный сверток с наркотическим средством, она спрятала его в правый нагрудный внешний карман одетой на ней куртки. Спустившись на лестничный пролет между первым и вторым этажом, она была задержана сотрудниками полиции. После чего её доставили в ОНК Отдела МВД России по г.Норильску, где в ходе её личного досмотра у неё было изъято наркотическое средство, которое она приобрела для личного потребления у ФИО3 (т.1 л.д.190-194);

- показаниями свидетеля Е.С.Ю. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым в период с февраля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ она проживала совместно с ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. Зимой 2019 года ФИО3 попросил её передать в его пользование абонентский номер №,а также банковскую карту «Сбербанк» к которой подключен мобильный банк к указанному номеру. ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости приходила С.Ю... (т.1 л.д.246);

- показаниями свидетеля М.В. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут,приехав в ОНК Отдела МВД России по г.Норильску, расположенный по адресу: 

<

адрес>, они с К. и сотрудником полиции прошли в служебный кабинет. В данном кабинете находился сотрудник полиции – девушка и ранее незнакомая им девушка, которая представилась С.Ю.. Далее им и С.Ю. разъяснили их права и обязанности. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции – женщина спросила у С.Ю., имеются ли у той при себе наркотические вещества, средства, а также добытые преступным путём или запрещённые в свободном обороте предметы и ценности. С.Ю. пояснила, что у неё при себе имеется наркотическое средство. После чего в период с 21 ч 05 мин до 21 ч 20 мин сотрудник полиции – женщина тут же в кабинете произвела личный досмотр С.Ю.. В ходе личного досмотра у С.Ю. в правом нагрудном внешнем кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят свёрток из бумаги светлого цвета, выполненный в виде конверта, также в правом нагрудном внешнем кармане куртки был изъят мобильный телефон марки «Алкатель». Когда сотрудник полиции – женщина достала данный бумажный свёрток и развернула его в их присутствии, то они увидели, что внутри находится светлое порошкообразное вещество. С.Ю. пояснила, что в данном свёртке находится наркотическое средство, сотрудник полиции свернула данный бумажный свёрток с порошкообразным веществом в первоначальную упаковку, после чего данный бумажный свёрток с порошкообразным веществом был в присутствии их и С.Ю. упакован в прозрачный пакет, сотовый телефон также был упакован в присутствии их в прозрачный пакет. По поводу изъятого бумажного свёртка с порошкообразным веществом С.Ю. пояснила, что в нём находится наркотическое средство, которое она приобрела и хранила для личного потребления. По окончании личного досмотра был составлен протокол личного досмотра(т.1 л.д.174-175); 

- показаниями свидетеля Н.В, на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ею в служебном кабинете ОНК Отдела МВД России по г.Норильску, расположенного по адресу: 

<

адрес> был произведён личный досмотр С.Ю. в присутствии двух понятых женского пола, так как имелась оперативная информация о причастности С.Ю. к незаконному обороту наркотических средств. Перед началом личного досмотра она двум понятым женского пола разъяснила их права и обязанности. После чего перед началом личного досмотра она спросила у С.Ю., имеются ли у той при себе наркотические средства, а также добытые преступным путём или запрещённые в свободном обороте предметы и ценности. На что С.Ю. пояснила, что у неё при себе имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра С.Ю., проведенного в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 20 минут, у той было обнаружено и изъято: в правом нагрудном внешнем кармане куртки, одетой на С.Ю., свёрток из бумаги светлого цвета, выполненный в виде конверта, внутри которого находилось порошкообразное вещество, схожее с наркотическим, а также в правом нагрудном внешнем кармане куртки-мобильный телефон марки «Алкатель». Указанные предметы были изъяты и упакованы в два пакета. С.Ю. пояснила, что в бумажном свёртке находится наркотическое средство, которое она хранила для личного потребления. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались сама С.Ю., понятые и она (т.1л.д.176-177); 

- показаниями свидетеля С.И. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление преступлений, связанных в незаконным оборотом наркотических средств. В ходе ОРМ «Наблюдение» в 19 часов 10 минут в 

<

адрес> была задержана С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С.Ю. вела себя подозрительно, в связи с чем была сопровождена в служебный кабинет ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра С.Ю., проведённого в период с 21 часа 05 минут до 21 часов 20 минут в присутствии двух понятых женского пола,у той было обнаружено и изъято: в правом нагрудном внешнем кармане куртки, одетой на С.Ю., свёрток из бумаги светлого цвета, выполненный в виде конверта, внутри которого находилось порошкообразное вещество, схожее с наркотическим, в правом нагрудном внешнем кармане куртки-мобильный телефон марки «Алкатель». Указанные предметы были изъяты и упакованы в два пакета, которые были опечатаны сопроводительными записками с подписями всех участвующих лиц. Сама С.Ю. пояснила, что в бумажном свёртке наркотическое средство, которое она хранила для личного потребления (т.1 л.д.178-179);

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов) от 21.05.2019г., из которого усматривается, что в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 20 минут в служебном кабинете № ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, у С.Ю. в ходе досмотра в присутствии понятых сотрудником полиции были обнаружены и изъяты: в правом нагрудном внешнем кармане куртки, одетой на ней, свёрток из бумаги светлого цвета, выполненный в виде конверта, внутри которого находилось порошкообразное вещество, схожее с наркотическим, в правом нагрудном внешнем кармане куртки мобильный телефон марки «Alcatel №». С.Ю. пояснила, что телефон принадлежит ей, в свёртке находится наркотическое средство для личного потребления (т. 1 л.д. 143-145);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,486 грамма, изъятое 21.05.2019г. в ходе личного досмотра С.Ю., содержит в своем составе 

<

данные изъяты> (остаток после проведения экспертизы 0,478 грамма, изначально поступило на исследование наркотическое средство массой 0,492 грамма) (т. 1 л.д. 152-155);

-протоколом осмотра предметов от 19.06.2019г., из которого усматривается, что следователем осмотрены: изъятый в ходе личного досмотра С.Ю. бумажный свёрток с порошкообразным веществом, содержащий в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,478 грамма), пояснительные записки и наркотическое средство признаны следователем вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела

( л.д.1ё57-158, 163, 164);

-протоколом осмотра предметов от 14.06.2019г., из которого усматривается, что следователем осмотрен изъятый в ходе личного досмотра С.Ю. мобильный телефон Alcatel № в корпусе чёрного цвета, ДД.ММ.ГГГГ был совершён исходящий вызов ФИО1 №. В телефонной книжке имеются контактные номера: ФИО1

<

данные изъяты> №, ФИО1 №, ФИО1 №. При просмотре смс - сообщений установлено, что в истории сообщений имеется 4 сообщения с короткого номера 900 с текстом следующего содержания: перевод № 1500, для перевода 1500 получатель С.Ю. на VISA № с карты VISA № отправьте код № на 900; №; VISA № 15:05 перевод 1500 рублей. Постановлением следователя признан вещественным доказательством и приобщён в качестве вещественного доказательства к уголовному делу №(т. 1 л.д. 166-170);

3) виновность ФИО1 в совершении 12.08.2019г. незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере А.В. подтверждается следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом:

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого усматривается, что ФИО1 добровольно сообщил сотруднику полиции, что 12 августа 2019 года около 18 ч он за денежные средства в сумме 2 000 рублей передал А.В. бумажный свёрток с наркотическим средством «скорость» (т.1л.д.195);

- показаниями обвиняемого ФИО4 на следствии, исследованными судом на основании ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 12 августа 2019 года ему на сотовый телефон позвонила его знакомая А.В. с просьбой продать ей наркотик. Он ответил согласием и сказал ей приходить к нему. Примерно в 23 часа 15 минут А.В. пришла к нему домой. Находясь в квартире, он сказал, чтобы денежные средства она перевела на номер киви – кошелька №. После того, как денежные средства поступили на счёт, он передал А.В. наркотик и она ушла (т.3 л.д. 144-149);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., из которого усматривается, что ФИО3 в присутствии понятых и защитника указал на входную дверь 

<

адрес> пояснил, что 12 августа 2019 года он, находясь в указанной квартире, получив в 23 часа 25 минут денежный перевод на счёт «Qiwi-кошелька», путём личной передачи из рук в руки сбыл наркотическое средство своей знакомой А.В. (т.3 л.д. 150-159);

- показаниями свидетеля А.В. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 12 августа 2019 года в вечернее время суток, когда она находилась в городе Дудинке, она решила приобрести наркотическое средство под названием «соль» для личного потребления. С этой целью она позвонила ФИО3, который сказал ей, что наркотик у него есть, и деньги за его приобретение необходимо перечислить на счёт его «QIWI-кошелька», привязанного к его абонентскому номеру телефона №. Узнав об этом, она совместно со своей знакомой Г.В., которая не знала о том, что она собирается приобрести наркотическое средство, поехали на автомобиле такси в магазин «Восток», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где она через терминал для оплаты платежей «QIWI» перевела денежные средства в сумме 2000 рублей на счет «QIWI-кошелька», привязанного к абонентскому номеру ФИО3. Через некоторое время ей позвонил ФИО3, который сообщил, что денежные средства за наркотическое средство поступили на счёт его «QIWI-кошелька» и она может забрать наркотическое средство у него дома по указанному адресу. Подъехав к 

<

адрес>, она одна вышла из автомобиля такси и зашла в подъезд № указанного дома, где поднялась на второй этаж и позвонила в дверь 

<

адрес>. Спустя несколько минут в квартиру зашел ФИО3, который, находясь в зале квартиры, передал ей один бумажный свёрток, в котором находилось наркотическое средство под названием «соль», массой примерно 0,7 грамм. Забрав свёрток с указанным наркотическим средством, она вышла из квартиры ФИО3. Выйдя на улицу, она села на заднее сиденье ожидавшего его автомобиля такси, в котором на тот момент находились водитель и его знакомая Г.В. Спустя пару минут заднюю дверь автомобиля такси открыли сотрудники полиции, которые впоследствии изъяли у неё сверток с наркотическим средством, который она приобрела в тот день у своего знакомого ФИО3 (т.2 л.д.8-10);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что А.В. в присутствии защитника указала, что 12.08.2019 года около 23 часов 15 минут, находясь в 

<

адрес>, приобрела у своего знакомого по имени ФИО1 за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей наркотическое средство, после чего 12.08.2019 года в 23 часа 30 минут около подъезда 

<

адрес> была задержана сотрудниками полиции. (т. 2 л.д. 1-7); 

- показаниями свидетеля Е.С.Ю. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым в период с февраля 2019 года по 04.09.2019 года она проживала совместно с ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. Зимой 2019 года ФИО3 попросил её передать в его пользование абонентский номер №,а также банковскую карту «Сбербанк», к которой подключён мобильный банк к указанному номеру. 12 августа 2019 года к ним в гости приходила А.В., в квартиру её пустила она, потом пришёл ФИО3.. (т.1 л.д.246);

- показаниями свидетеля С.Г. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым перед проведением личного досмотра сотрудник полиции женского пола им разъяснила права и обязанности, в том числе ст.51 Конституции РФ, после чего сотрудник полиции спросила у А.В., имеются ли при той оружие, боеприпасы, наркотические вещества, вещи и ценности, добытые преступным путем, на что А.В. ответила, что у неё ничего запрещённого нет, при ней находится сотовый телефон марки «HTC» и чек об оплате киви-кошелька. Далее сотрудник полиции приступила к проведению личного досмотра А.В.. В ходе личного досмотра А.В., проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 40 минут до 01 часа, у той было обнаружено и изъято: в левом кармане куртки- сотовый телефон в корпусе чёрного цвета марки «HTC», кассовый чек о пополнении киви-кошелька на абонентский номер № на сумму 2000 рублей, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет-файл №1, опечатаны сопроводительной запиской, с подписями понятых.. В период с 01 часов 15 минут до 02 часов был произведён осмотр автомобиля марки «Хонда Сабер», государственный регистрационный знак №, расположенного около ОП № ОМВД России по г.Норильску по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра указанного автомобиля на коврике с правой задней стороны был обнаружен бумажный свёрток, выполненный в виде конверта. В.В. пояснил, что данный свёрток принадлежит девушке, которую он подвозил. После чего сотрудниками полиции был изъят бумажный свёрток, выполненный в виде конверта, упакован в бумажный конверт, опечатан сопроводительной запиской, подписями понятых.. (т.1 л.д. 236-237);

- показаниями свидетеля К.Ю. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, которым она подтвердила те же обстоятельства, о которых показала свидетель С.Г.(т. 1 л.д.238-239);

- показаниями свидетеля В.В. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым он подрабатывает в фирме такси «

<

данные изъяты>». 12.08.2019 года примерно в 21 час 30 минут ему на его мобильный телефон позвонила диспетчер фирмы такси А.В. и попросила его отвезти ее в г. Норильск. Приехав в г.Норильск, А.В. сказал, что необходимо проехать по адресу: 

<

адрес>. Приехав по указанному адресу, он остановился около подъезда №. А.В. вышла из машины и зашла в третий подъезд, а ее подруга осталась в автомобиле. Спустя 15 минут А.В. вышла из подъезда и села в машину на заднее сиденье с правой стороны. После того, как А.В. села в машину, примерно через минуту, время было около 23 часов 30 минут 12.08.2019 года, к автомобилю подошли мужчины, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции, и пояснили, что они задержаны. Они прибыли в Отдел полиции № 1 по г. Норильску по адресу: 

<

адрес>, где ему пояснили, что в салоне его автомобиля на коврике с правой стороны заднего сиденья обнаружен бумажный свёрток внутри которого наркотическое средство. Данный свёрток был изъят сотрудниками полиции в его присутствии в ходе осмотра его автомобиля( т. 1 л.д. 228);

- показаниями свидетеля Г.В. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым около 23 часов 12.08.2019 года они приехали 

<

адрес>, где А.В. вышла из автомобиля и направилась в № подъезд указанного дома, она оставалась в автомобиле. Около 23 часов 30 минут А.В. вышла из подъезда и бегом направилась к машине. Когда А.В. села в автомобиль на заднее сиденье с правой стороны, к автомобилю подошли четверо мужчин которые открыли двери, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, после чего потребовали выйти из салона автомобиля. От сотрудников полиции она узнала, что А.В. выкинула из руки на коврик автомобиля бумажный свёрток с наркотическим веществом, она повернулась и увидела на коврике автомобиля с правой задней стороны бумажный свёрток. Как А.В. пояснила, в указанном свёртке находится наркотическое вещество «скорость». Затем они были сопровождены в отдел полиции № 1 для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д.229-230);

- показаниями свидетеля Е.А. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 12.08.2019 г. проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Было установлено наблюдение в 22 часа 30 минут за подъез

<

адрес>, где по оперативной информации происходил незаконный сбыт наркотических средств. В 23 часа 15 минут в указанный подъезд зашла женщина – А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения которая была установлена при задержании. В 23 часов 30 минуты А.В. села в ожидающий её автомобиль- такси марки «HONDA Saber» № в кузове серого цвета, после чего в указанном автомобиле А.В. была задержана сотрудниками ОУР ОП № 1 Отдела МВД России по г. Норильску, однако в ходе задержания из правой руки выронила на коврик автомобиля, расположенный с правой задней стороны салона автомобиля, бумажный свёрток, выполненный в виде конверта. Далее А.В. со всеми участниками и автомобилем были сопровождены в ОП № 1 Отдела МВД России по г. Норильску. В ходе личного досмотра А.В., проведённого в период с 00 часов 40 минут до 01 часа по адресу: 

<

адрес> в присутствии двух понятых женского пола, было обнаружено и изъято: в левом кармане куртки- мобильный телефон в корпусе чёрного цвета марки «HTC», кассовый чек о пополнении киви-кошелька на абонентский номер № в сумме 2 000 рублей, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет-файл №1, опечатаны сопроводительной запиской. В ходе личного досмотра А.В. пояснила, что изъятое у неё принадлежит ей (т. 1 л.д. 231-232);

- показаниями свидетеля Ю.Ю. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, подтвердившего те же обстоятельства, о которых показал свидетель Е.А., и дополнившего, что дознавателем был проведён осмотр автомобиля марки «HONDA SABER», государственный регистрационный знак №, в ходе которого с автомобильного коврика с правой задней стороны был изъят бумажный свёрток(т.1 л.д.234-235);

- показаниями свидетеля Е.С. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОП № 1 Отдела МВД России по г. Норильску была доставлена А.В. по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем были приглашены представители общественности для проведения личного досмотра А.В.. В ходе личного досмотра А.В., проведённого ею в присутствии двух понятых женского пола ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 40 минут до 01 часа по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: в левом кармане куртки- мобильный телефон в корпусе чёрного цвета марки «HTC», кассовый чек о пополнении киви-кошелька на абонентский номер № в сумме 2000 рублей, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет-файл № 1, опечатаны сопроводительной запиской. В ходе личного досмотра А.В. пояснила, что изъятое принадлежит ей (т. 1 л.д. 233);

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ., из которого усматривается, что в период с 00 часов 40 минут до 01 часа оперуполномоченным ОП №1 ОМВД России по г. Норильску Е.С. в присутствии понятых у А.В. было обнаружено и изъято: в левом кармане куртки-мобильный телефон в корпусе чёрного цвета марки «HTC», кассовый чек о пополнении киви-кошелька на абонентский номер № в сумме 2000 рублей, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет-файл № 1 и опечатаны сопроводительной запиской. В ходе личного досмотра А.В. пояснила, что изъятое принадлежит ей (т. 1 л.д. 207-208);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что дознавателем в период с 00ч 55 мин до 02 ч в присутствии понятых у 

<

адрес> осмотрен автомобиль « Honda Saber», государственный регистрационный знак №, в который А.В. села после незаконного приобретения наркотических средств у ФИО1 В ходе осмотра на коврике сзади справа салона автомобиля обнаружен белый бумажный свёрток, который был изъят и упакован в конверт( т.1 л.д.209-210);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,758 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ., содержит в своём составе 

<

данные изъяты>. (остаток после проведения экспертизы 0,753 грамма, изначально поступило на исследование наркотическое средство массой 0,763 грамма)(т. 1 л.д. 216-218);

-протоколом осмотра предметов от 04.09.2019г. и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что дознавателем осмотрены: бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, выполненной рукописным текстом: «свёрток из бумаги, изъятый в салоне сзади на коврике 

<

данные изъяты>», г/н №, расположенного у 

<

адрес>», понятые К.Ю., С.Г., конверт опечатан отрезком бумаги белого цвета с пояснительным текстом. «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ОД ОП №1 ОМВД России по г.Норильску. Пакет № 1 нарк. ср-во 

<

данные изъяты>, а/м 

<

данные изъяты>» г/н № на обратной стороне имеются рукописные подписи специалиста А.И. и понятых, имеется отрезок бумаги белого цвета с пояснительным текстом «к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (ОП №1) ОД ОП №1 ОМВД России по г.Норильску. Пакет № 1 наркотическое средство - 

<

данные изъяты> а/м 

<

данные изъяты> г/н №». Опечатан оттиском круглой печати «№ ЭКЦ ГУ МВД РФ по Красноярскому краю»,выполненной красителем фиолетового цвета, в ходе осмотра конверт не вскрывался, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдан в камеру хранения ОМВД России по г.Норильску (остаток после проведения исследования и экспертизы 0,758 грамма) (т. 1 л.д. 220, 221-222,223-227);

4) виновность ФИО1 в совершении 27.08.2019г. незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере А.И. подтверждается следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом: 

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого усматривается, что ФИО1 добровольно сообщил органам полиции, что 27.08.2019 года около 18 ч он, находясь по месту своего жительства, передал А.И. за денежные средства из рук в руки два белых бумажных свёртка с наркотическим средством «скорость» (т. 2 л.д. 13); 

- показаниями обвиняемого ФИО1 на следствии, исследованными судом на основании ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым вину он признал в полном объеме и показал, что 27 августа 2019 года ему на сотовый телефон позвонил А.И. с просьбой продать ему наркотик. Он согласился и сказал подходить к нему. Примерно в 19 часов 20 минут А.И. пришёл к нему домой, он впустил того в квартиру. Находясь в квартире, А.И. передал ему 700 рублей, а он передал тому наркотик. После этого А.И. ушёл (т.3 л.д.144-149);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., из которого усматривается, что обвиняемый ФИО3 в присутствии понятых и своего защитника – адвоката Юсупова Н.Ф. указал на входную дверь 

<

адрес> показал, что 27 августа 2019 года он, находясь в указанной квартире, получив денежные средства от А.И., передал тому наркотическое средство в двух свёртках путём личной передачи из рук в руки(т.3 л.д. 150-159);

-показаниями свидетеля А.И. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 27 августа 2019 года он находился дома, в вечернее время ему захотелось употребить наркотик под названием «скорость», с этой целью он созвонился с ФИО1, позвонив на его абонентский номер №. В ходе телефонного разговора он сказал ФИО1: «Можно ли я зайду в гости?», что означало, что он желает приобрести наркотик, на что ФИО3 ответил: «Заходи», при этом ФИО1 сказал ему, чтобы он привёз наличные денежные средства и расплатился с ним наличными. После разговора он направился к ФИО1 по месту его жительства, а именно: 

<

адрес>. Находясь в квартире, он передал ФИО1 денежные средства в сумме 700 рублей, а взамен ФИО3 передал ему два белых бумажных свёртка с наркотическим веществом, которые он убрал в задний левый карман брюк. После чего он вышел на улицу и направился в сторону остановки около 

<

адрес>. По пути следования домой на перекрестке улиц 

<

адрес> на проезжей части к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Увидев удостоверения сотрудников полиции и подумав, что у него в заднем кармане брюк находится наркотическое вещество в двух бумажных свёртках, он испугался и попытался достать из заднего кармана брюк наркотическое средство и выкинуть его. Но у него не получилось выкинуть свёртки с наркотическим веществом, так как сотрудники полиции схватили его за руки и надели ему наручники. После чего сотрудники полиции на служебном автомобиле доставили его в отдел полиции № 1, где в кабинете ОМВД России по г. Норильску в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него из кармана спортивной кофты были изъяты принадлежащие ему сотовые телефоны: «Samsung» в корпусе чёрного цвета и «Lenovo» в корпусе бежевого цвета, и с заднего левого кармана брюк- два прямоугольных бумажных свёртка из бумаги белого цвета, в которых находилось наркотическое вещество, которое он приобрёл у ФИО1 ранее (т.2 л.д.72-74);

- протоколом проверки показаний на месте от 28.08.2019г. и фототаблицей к нему, из которых усматривается что подозреваемый А.И. в присутствии своего защитника пояснил дознавателю, что в 

<

адрес> 27.08.2019г. в вечернее время приобрёл наркотическое средство у знакомого ФИО3 (т.2л.д.69-71);

- показаниями свидетеля А.А. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 27.08.2019 года осуществлялось наблюдение за 3-м подъездом 

<

адрес>, где по оперативной информации происходил незаконный сбыт наркотических средств. Примерно в 19 часов 20 минут был замечен парень, который зашел в подъезд, где находился некоторое время и в 19 часов 30 минут быстро вышел из подъезда, при этом вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, был насторожен. Они проследовали за данным парнем, который вышел на пересечение улиц 

<

адрес> вблизи угла 

<

адрес>, в этот момент они подошли к данному парню, как позже выяснилось, им оказался А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они представились, предъявили служебные удостоверения, А.И. занервничал и попытался уйти, ничего не поясняя, при этом хотел что-то достать из кармана штанов. В период с 20 часов 05 минут до 20 часов 42 минут с участием двух понятых мужского пола был проведён личный досмотр А.И. Перед началом личного досмотра А.И. было предложено добровольно выдать предметы, добытые преступным путём. На данное предложение С.Г. пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство, которое он приобрёл у знакомого по имени ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра А.И. было обнаружено и изъято: в левом кармане спортивной кофты- мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе чёрного цвета, мобильный телефон марки «Леново» в корпусе бежевого цвета, в левом кармане штанов- два прямоугольных свёртка из бумаги белого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, по внешним признакам схожее с наркотическим. Обнаруженные свертки с порошкообразным веществом белого цвета были упакованы в полимерный пакет №1, мобильные телефоны «Самсунг» и «Леново» были упакованы в пакет №2 и пакет №3 аналогичным способом(т. 2 л.д. 59-60);

- показаниями свидетеля Ю.Ю. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, подтвердившего те же обстоятельства, о которых показал свидетель А.А. (т.2 л.д.61-62);

- показаниями свидетеля С.А, на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 27.08.2019 года перед началом личного досмотра ему и ГСА были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, А.И. были разъяснены права и обязанности, в том числе статья 51 Конституции РФ о том, что он имеет право не свидетельствовать против себя и близких родственников. А.И. был задан вопрос о том, имеются ли при нем какие-либо запрещённые в гражданском обороте предметы, на что А.И. сообщил, что у него при себе имеется наркотическое средство, которое он приобрел у знакомого по имени ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Затем сотрудник полиции мужского пола в присутствии его и Г. произвёл личный досмотр А.И. В ходе личного досмотра у А.И. были обнаружены и изъяты: в левом кармане штанов -два прямоугольных свёртка из бумаги белого цвета, внутри каждого свёртка находилось порошкообразное вещество белого цвета; в левом кармане спортивной кофты- мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе чёрного цвета и мобильный телефон «Леново» в корпусе бежевого цвета. Изъятые свёртки из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета сотрудник полиции положил в пакет №1, изъятый мобильный телефон марки «Самсунг» сотрудник полиции положил в пакет №2, который был прошит, снабжен пояснительной запиской и опечатан печатью «Для пакетов». А.И. пояснил, что телефоны принадлежат ему, бумажные свёртки с порошкообразным веществом белого цвета хранил при себе для личного потребления (т.2 л.д.63-64);

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов) от 27.08.2019г., из которого усматривается, что в период с 20 часов 05 минут до 20 часа 42 минут в служебном кабинете Отдела МВД России по г.Норильску у А.И. сотрудником полиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято: два свертка с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон марки «Самсунг», которые были упакованы и опечатаны (т. 2 л.д. 28-30);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра у А.И., массой 0,521 грамма, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. (остаток после проведения экспертизы 0,511 грамма, первоначально на исследование поступило наркотическое средство массой 0,531г.) (т. 2 л.д. 37-39);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что следователем осмотрен бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью чёрного цвета, по концам нити приклеен отрезок бумаги белого цвета, сложенный пополам, на котором имеется один оттиск круглой печати «№» ЭКЦ и пояснительная надпись: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ОД ОП №1 ОМВД РФ по г.Норильску. Пакет №1: наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (остаток 0,511 г.) изъятое в ходе личного досмотра у А.И., эксперт А. 

Сквозь пакет видно, что внутри имеется бумажная бирка с пояснительными надписями, один свёрток фольги. Видимых нарушений и повреждений на момент осмотра пакет не имел, при осмотре пакет не вскрывался. Наркотическое средство признано вещественным доказательством по уголовному делу и приобщено к нему в качестве такового (остаток после проведения исследования и экспертизы 0,511 грамма) (т. 2 л.д. 41,42-43,44,45,47, 48-49);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что дознавателем осмотрены : мобильный телефон «Самсунг» в корпусе чёрного цвета, изъятый в ходе личного досмотра А.И. 27.08.2019года При переходе на ссылку «Вызовы» имеется абонентский номер +№ (со слов А.И., это номер телефона ФИО1), по данному номеру телефона было осуществлено два исходящих звонка, два входящих звонка и два пропущенных. Исходящие звонки: -ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 58 минут, длительность вызова 16 секунд; -ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 53 минуты, длительность вызова 33 секунды. Входящие вызовы: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут, длительность вызова 8 секунд; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов, длительность вызова 41 секунда. Также два пропущенных вызова в 19 часов 42 минуты и в 19 часов 43 минуты. Телефон признан вещественным доказательством по уголовному делу и приобщен к уголовному делу № в качестве такового, возвращен А.И. под расписку (т. 2 л.д.50-51, 52-54,55,56,57-58);

5) виновность ФИО1 в совершении 29.08.2019г. незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере А.А,, действовавшей в интересах А.В., подтверждается следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом: 

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого усматривается, что ФИО1 добровольно сообщил органам полиции, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч, находясь по месту жительства, передал А.А, за денежные средства в сумме 1000 рублей из рук в руки свёрток белого цвета с наркотическим средством «скорость» 

<

данные изъяты>;

- показаниями обвиняемого ФИО1 на следствии, исследованными судом на основании ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, который виновным себя признал в полном объёме и показал, что 29 августа 2019 года примерно в 15 часов 30 минут ему на сотовый телефон позвонила его знакомая А.А, с просьбой продать ей наркотик. Он ответил ей согласием, но так как он не хотел передавать А.А, наркотик у себя квартире, он решил разместить «закладку» с наркотиком. Он вышел из своего дома и прошёл в 3-ий подъезд 

<

адрес>, поднялся на 4-ый этаж и в 

<

данные изъяты> разместил «закладку». После чего он вернулся домой. Примерно в 16 часов 10 минут А.А, пришла к нему домой, передала ему денежные средства в сумме 1000 рублей, а он сказал ей адрес с местом «закладки». После чего А.А, ушла. А.В. он не знает. Денежные средства ему передавала А.А, и последней он сообщал адрес «закладки» (

<

данные изъяты>);

-протоколом проверки показаний на месте от 01.10.2019г. с фототаблицей, из которых усматривается, что обвиняемый ФИО3 в присутствии понятых и своего защитника-адвоката Юсупова Н.Ф. указал на входную дверь 

<

адрес> пояснил, что 29 августа 2019 года в период с 16 часов до 16 часов 10 мин он, находясь в указанной квартире, получил денежные средства в счёт наркотика от знакомой А.А,, после чего сообщил последней место тайника-«закладки» с наркотическим средством, который разместил в дневное время того же дня по адресу: 

<

адрес>. После чего, находясь около 

<

адрес>, ФИО3 указал на подъезд № и пояснил, что на лестничной площадке 4-го этажа 3-го подъезда 

<

данные изъяты> он 29.08.2019 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут разместил тайник – «закладку» с наркотическим средством, адрес которого сообщил А.А, после того, как последняя передала ему деньги (

<

данные изъяты>);

-показаниями свидетеля О.Н. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 29 августа 2019 года на была приглашена сотрудниками полиции для участия в проведении личного досмотра задержанной девушки. Задержанная девушка представилась А.В.. Далее сотрудница полиции, которая проводила личный досмотр, разъяснила всем участникам права и обязанности, кроме того, А.В. была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Перед личным досмотром А.В. пояснила, что при ней имеется свёрток с наркотическим средством «Скорость».

В ходе личного досмотра А.В. у последней было обнаружено и изъято: свёрток, перемотанный изолентой красного цвета, с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «HTC», сотовый телефон марки «Samsung». Все предметы сотрудницей полиции были упакованы. После чего сотрудницей полиции был составлен протокол личного досмотра, который был прочтён лично всеми участниками, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. После ознакомления все участники поставили свои подписи (

<

данные изъяты>);

-показаниями свидетеля Ю.Ю. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 29.08.2019г. осуществлялось наблюдение за 3-м подъездом 

<

адрес>, где по оперативной информации происходил незаконный сбыт наркотических средств. Примерно в 16 часов 10 минут около указанного подъезда была замечена девушка, которая зашла в подъезд, где находилась некоторое время, а затем в 16 часов 20 минут она вышла из подъезда, после чего данная девушка направилась к дому 

<

адрес>, где ее ожидала другая девушка, с которой они вдвоем направились в подъезд № 

<

адрес>, где находилась около 5 минут. Выйдя из подъезда, они направились в сторону 

<

адрес>. В этот момент они подошли к девушкам, как позже выяснилось, ими оказались А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра А.В. у последней был обнаружен свёрток, перемотанный липкой лентой красного цвета, в котором находился бумажный свёрток белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, схожее с наркотическим средством 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля Е.С. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 29 августа 2019 года она была приглашена для проведения личного досмотра задержанной девушки – А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для участия в качестве понятых были приглашены две женщины – О.Н. и Г.А.. Перед началом личного досмотра ею были разъяснены права и обязанности всех участников личного досмотра, кроме того была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Перед досмотром А.В. пояснила, что при ней имеется свёрток с наркотическим средством «скорость». В ходе личного досмотра у А.В. было обнаружено и изъято: свёрток, перемотанный изолентой красного цвета, с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «HTC», сотовый телефон марки «Samsung». Все предметы были упакованы, был составлен протокол личного досмотра, который был прочтён всеми участниками, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. После ознакомления все участники поставили свои подписи( 

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля А.В. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым у неё есть знакомая А.А,, с которой они дружат. 29.08.2019 года в 15 часов 30 минут они с А.А, пошли снимать денежные средства с её банковской карты «Сбербанк» для приобретения наркотического вещества «скорость». После того, как они сняли денежные средства с карты, А.А, позвонила со своего сотового телефона марки «Samsung» своему знакомому ФИО1 и сообщила, что зайдёт к нему для приобретения ещё одной дозы наркотического средства «скорость». Они с А.В. дошли до дома ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где она передала А.А, денежные средства в сумме 400 рублей и А.А, поднялась в квартиру к ФИО1. Через 5 минут А.А, вышла из подъезда и направилась в сторону 3-го подъезда 

<

адрес> и махнула ей рукой, чтобы она подошла к ней. Поднявшись на 4-ый этаж, А.А, пыталась добраться до 

<

данные изъяты>, в котором находилась «закладка» с наркотическим веществом. Как А.А, пояснила, о данном месте «закладки» ей сказал ФИО3, когда она передавала ему деньги. После того, как А.А, достала закладку, они направились с А.А, к ней домой для потребления данного наркотического средства. По пути А.А, передала ей свёрток с наркотическим веществом. Свёрток был перемотан изолентой красного цвета, в нём находился бумажный свёрток белого цвета, а в бумажном свёртке находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный свёрток она положила в правый карман своей куртки. По прибытии на 1-ый этаж 

<

адрес> к ним подошли двое мужчин в гражданской одежде, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции. Она была доставлена в Отдел полиции № 1 Отдела МВД России по г. Норильску, где в присутствии понятых у неё изъяли: из правого кармана куртки свёрток, перемотанный изолентой красного цвета, в котором находился бумажный свёрток белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, сотовый телефон марки «Samsung»- из правого кармана куртки, кроме того, в левом кармане куртки находился сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе чёрно-серого цвета. Данный свёрток она забрала у А.А, потому, что той некуда было его положить..(т. 2 л.д.129-131);

- показаниями свидетеля А.А, на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым в 15 часов 30 минут она с А.В. решили употребить еще наркотическое средство, так как им показалось мало, для этого они пошли снимать денежные средства с её банковской карты «Сбербанк» в магазин «Зелёная линия», расположенный по адресу: 

<

адрес>. После того, как они сняли денежные средства с карты, она опять позвонила со своего сотового телефона ФИО3 и сказала ему: «Можно зайти?», он ответил положительно. Они дошли до дома ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, где А.В. передала ей денежные средства в сумме 400 рублей и она пошла к ФИО3, а А.В. осталась ждать ею на крыльце 

<

адрес>. Она прошла в квартиру к ФИО3, передала ему денежные средства, но он сказал, чтобы наркотик она забрала 

<

данные изъяты>, который расположен по адресу: 

<

адрес>. Поднявшись на 4-ый этаж, она достала из 

<

данные изъяты> «закладку» с наркотиком, за которое отдала деньги ФИО3. После того, как она достала закладку, они направились к А.В. домой с целью потребления данного наркотического средства. По пути к дому А.В. она передала А.В. свёрток с наркотическим веществом. Свёрток был перемотан изолентой красного цвета, в нём находился бумажный свёрток белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета. А.В. положила наркотик в карман своей куртки. Когда пришли на 1-й этаж 

<

адрес>, к ним подошли двое мужчин в гражданской одежде, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции. В ходе её личного досмотра был изъят сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе розового цвета, с помощью которого она созванивалась с ФИО3. Также, был проведён личный досмотр А.В., в ходе которого у той был обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством, приобретённым у ФИО3 (

<

данные изъяты>);

-протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов) от 29.08.2019г., из которого усматривается, что в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 35 минут в служебном кабинете ОП №1 ОМВД России по г.Норильску по адресу: 

<

адрес>, у А.В. сотрудником полиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято: свёрток, перемотанный изолентой красного цвета, в котором находился бумажный свёрток белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон марки «HTC», мобильный телефон марки «Samsung», которые были упакованы и опечатаны(

<

данные изъяты>);

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое у А.В., массой 0,399 грамма, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> (остаток после проведения экспертизы 0,394 грамма, первоначально на исследование поступило наркотическое средство массой 0409 грамма) (

<

данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому дознавателем осмотрен бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью чёрного цвета, по концам нити приклеен отрезок бумаги белого цвета, сложенный пополам, на котором имеется один оттиск круглой печати «№» ЭКЦ и пояснительная надпись: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ОД ОП №1 ОМВД РФ по г.Норильску. Пакет №1, наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. (остаток 0,394 г.), изъятое у А.В., эксперт А.». Сквозь пакет видно, что внутри имеются бумажные бирки с пояснительными надписями, один свёрток фольги, нить чёрного цвета. Видимых нарушений и повреждений на момент осмотра пакет не имеет, при осмотре пакет не вскрывался, постановлением следователя наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу в качестве такового, сдано в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Норильску (остаток после проведения исследования и экспертизы 0,394 грамма) (

<

данные изъяты>);

6) виновность ФИО1 в совершении 29.08.2019г. незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере И.В. подтверждается следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом:

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 05.09.2019г., из которого усматривается, что он добровольно сообщил органам полиции, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч он по месту своего жительства передал И.В. за денежные средства в сумме 1 000 рублей свёрток белого цвета с наркотическим веществом «скорость». Вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном (

<

данные изъяты>);

- показаниями обвиняемого ФИО1 на следствии, исследованными судом на основании ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 29 августа 2019 года примерно в 20 часов 35 минут к нему по месту жительства пришёл знакомый И.В.. Так как накануне он занимал у И.В. денежные средства в размере 1 000 рублей, тот попросил вернуть ему долг, но не деньгами, а наркотическим средством. Тогда он отдал И.В. наркотик в счёт уплаты долга, после чего И.В. ушёл (

<

данные изъяты>);

-протоколом проверки показаний на месте от 01.10.2019г., из которого усматривается, что обвиняемый ФИО1 в присутствии понятых и своего защитника – адвоката Юсупова Н.Ф. указал на входную дверь 

<

адрес> пояснил, что 29 августа 2019 года в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 45 минут он, находясь в указанной квартире, путём личной передачи из рук в руки незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере своему знакомому И.В.(

<

данные изъяты>);

-показаниями свидетеля И.В. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 ПУ КРФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он подошёл к подъезду 

<

адрес>, поднялся на второй этаж и постучал в двери 

<

адрес>, дверь ему открыл ФИО1. Он прошёл в квартиру и спросил у ФИО3, есть ли у того наркотик. ФИО3 ответил ему положительно, тогда он попросил дать ему наркотик на 1000 рублей. ФИО3 ответил согласием. Ранее ФИО3 занимал у него 1000 рублей, поэтому деньги он ФИО3 не передавал. ФИО1 передал ему свёрток бумаги белого цвета, в котором находился наркотик. После чего он вышел из подъезда дома и пошел к себе в машину. Он сел в машину и положил свёрток с наркотическим средством в резиновый уплотнитель передней водительской двери. Затем они с АР поехали к нему в гараж. Приехав к гаражу АР, они вышли из машины, но к ним подошли двое мужчин в гражданской одежде, которые предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции. Сотрудники у него спросили, нет ли при нём или в его автомобиле запрещённых веществ или предметов, на что он ответил, что в машине имеется свёрток с наркотиком, который он приобрёл для личного употребления. Далее с его участием и с участием двух понятых был произведён осмотр его автомобиля, в ходе которого был обнаружен за резиновым уплотнителем передней водительской двери и изъят свёрток бумаги белого цвета с наркотическим средством. Был составлен протокол осмотра места происшествия, прочитав который, он и все участники поставили свои подписи (

<

данные изъяты>);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что подозреваемый И.В. в присутствии своего защитника указал на входную дверь 

<

адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время приобрёл наркотическое средство у ФИО1 (

<

данные изъяты>);

-показаниями свидетеля МВА на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время был приглашен в качестве понятого для участия в производстве осмотра места происшествия- автомобиля марки «ВАЗ 2112», расположенного возле гаражного бокса на 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия участвовал владелец автомобиля, в дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что это И.В.. В качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Перед началом следственного действия участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра места происшествия И.В. указал, что в салоне автомобиля под обшивкой водительской двери находится свёрток с наркотическим веществом. Сотрудниками полиции было проверено указанное И.В. место и был обнаружен свёрток из белой бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была прошита нитью черного цвета, пакет был снабжен пояснительной запиской, на которой поставили подписи участвующие лица. В осматриваемом автомобиле был обнаружен и сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе чёрного цвета, который также был изъят и упакован аналогичным способом. После окончания осмотра места происшествия протокол осмотра места происшествия был прочитан и подписан всеми участвующими лицами (

<

данные изъяты>);

-показаниями свидетеля А.В. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым И.В.- его знакомый. У него в собственности имеется гараж, расположенный на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов он позвонил И.В. и сообщил ему, что находится в гараже и они могут встретиться. Через некоторое время к гаражу подъехал И.В., который был за рулём автомобиля «ВАЗ-2112», государственный номер №. Насколько ему известно, данный автомобиль принадлежит И.В.. Он сел к И.В. в автомобиль и И.В. сказал, что тому необходимо съездить к одному знакомому. После чего они проехали во двор 

<

адрес>. И.В. вышел из машины и куда-то ушел. Через некоторое время И.В. вернулся и сел в автомобиль. При этом И.В. что-то убрал в уплотнитель своей водительской двери. Затем они поехали в гараж. Приехав к гаражу, вышли из машины, и к ним подошли двое мужчин в гражданской одежде, которые предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции. Сотрудники полиции задержали их, после чего его доставили в отдел полиции №1 Отдела МВД России по г. Норильску, а И.В. с другими сотрудниками полиции остался около автомобиля. От сотрудников полиции ему стало известно, что у И.В. в автомобиле были обнаружены и изъяты наркотические средства ( 

<

данные изъяты>);

-показаниями свидетеля М.В, на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 29.08.2019 года осуществлялось наблюдение за 

<

адрес>, где по оперативной информации происходил незаконный сбыт наркотических средств. Примерно в 20 часов 35 минут 

<

адрес> подъехал автомобиль марки «ВАЗ 2112», государственный регистрационный номер №, из него вышел мужчина, который зашёл в подъезд, где находился некоторое время и в 20 часов 45 минут быстро вышел из подъезда, при этом, оглядывался по сторонам, был насторожен. Сев за руль автомобиля, мужчина направился на 

<

адрес>, они проследовали за ним на служебном автомобиле.. Двигаясь к станции Голиково, автомобиль повернул во второй ряд слева по направлению в гаражные боксы. Остановившись напротив СТО, из автомобиля вышли двое мужчин, как выяснилось позже, ими оказались: И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час они подошли к автомобилю «ВАЗ-2112», г/н №, представились, предъявили служебные удостоверения. И.В. и А.В. попытались уйти, но в отношении последних была применена физическая сила. Затем на место задержания И.В. и А.В. была вызвана следственно-оперативная группа, так как со слов И.В. в автомобиле имелся бумажный свёрток с наркотическим веществом «скорость». 

По прибытии следственно-оперативной группы на место дознавателем В.В. был произведён осмотр места происшествия, а именно: автомобиля марки «ВАЗ-2112», государственный регистрационный номер №. В ходе осмотра места происшествия в автомобиле под обшивкой арки водительской двери был обнаружен свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, в салоне сотовый телефон марки «Самсунг» и курительная трубка коричневого цвета. Свёрток с порошкообразным веществом белого цвета был упакован в полимерный пакет №1, опечатан сопроводительной запиской с подписями участвующих лиц, Аналогичным способом были упакованы сотовый телефон марки «Самсунг» и курительная трубка коричневого цвета. По факту обнаружения бумажного свёртка с порошкообразным веществом белого цвета И.В. пояснил, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством «скорость» и он приобрёл его у парня по имени ФИО1, проживающего в подъезде № 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

-показаниями свидетеля Ю.Ю. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, которыми он подтвердил те же обстоятельства, о которых показал свидетель М.В, (

<

данные изъяты>);

-показаниями свидетеля В.В. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, 29.08.2019 года по адресу: 

<

адрес>, возле гаражного бокса находился автомобиль марки «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак № регион, серого цвета, также там присутствовали сотрудники ОУР ОП №1 Отдела МВД России по г.Норильску, в том числе младший оперуполномоченный Ю.Ю., владелец автомобиля – И.В. В дальнейшем ею с участием двух понятых, И.В., специалиста Б., младшего оперуполномоченного ФИО5 был произведён осмотр места происшествия- указанного автомобиля. В ходе осмотра места происшествия в автомобиле под обшивкой арки водительской двери был обнаружен свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, на местонахождение указанного свёртка показал участвующий в осмотре И.В., также в ходе осмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsug».. Свёрток с порошкообразным веществом белого цвета был упакован в полимерный пакет №, опечатан сопроводительной запиской с подписями участвующих лиц. Аналогичным способом были упакован сотовый телефон марки «Samsug».. По факту обнаружения бумажного свёртка с порошкообразным веществом белого цвета И.В. пояснил, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством «скорость», он приобрёл его у парня по имени ФИО1, проживающего в подъезде № 

<

адрес>. После проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами (

<

данные изъяты>);

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 29.08.2019г. под обшивкой арки водительской двери автомобиля у И.В., массой 0,354 грамма содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. (остаток после проведения экспертизы 0,344 грамма, первоначально на исследование поступило наркотическое средство массой 0,364 грамма) (т. 2 л.д. 167-169); 

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых усматривается что дознавателем осмотрен: бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью чёрного цвета, по концам нити приклеен отрезок бумаги белого цвета, сложенный пополам, на котором имеется один оттиск круглой печати «№» ЭКЦ и пояснительная надпись: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ОД ОП №1 ОМВД РФ по г.Норильску. Пакет №1, наркотическое средство – 

<

данные изъяты>0,354 г. (остаток 0,544 г.), изъятое в ходе осмотра автомобиля «ВАЗ 21112», г/н №, эксперт Т.Н., подпись». Сквозь пакет видно, что внутри его имеется бумажная бирка с пояснительными надписями, один свёрток фольги. Видимых нарушений и повреждений на момент осмотра пакет не имеет, при осмотре пакет не вскрывался, постановлением следователя наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу в качестве такового, сдано в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Норильску (остаток после проведения исследования и экспертизы 0,344 грамма) (т

<

данные изъяты>);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 ч 40 мин до 22ч 05 мин дознавателем с участием понятых и И.В. по адресу: 

<

адрес> был осмотрен автомобиль последнего марки «ВАЗ-2112», государственный регистрационный знак №, в ходе которого под обшивкой арки водительской двери был обнаружен и изъят бумажный свёрток с порошкообразным веществом светлого цвета, в салоне - сотовый телефон «Самсунг»., которые были упакованы и опечатаны (

<

данные изъяты>);

7) виновность ФИО1 в совершении 03.09.2019г. незаконного сбыта наркотических средств А.Г. подтверждается следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом:

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 05.09.2019г., из которого усматривается, что ФИО1 добровольно сообщил органам полиции, что 03.09.2019 года он, находясь у 

<

адрес>, передал А.Г. за деньги в сумме 1000 рублей бумажный свёрток с наркотическим средством «скорость» (

<

данные изъяты>);

- показаниями обвиняемого ФИО1, исследованными судом на основании ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 03 сентября 2019 года в ночное время ему на сотовый телефон позвонил его знакомый А.Г. с просьбой продать наркотик, он согласился и сказал, чтобы денежные средства тот переводил на номер киви – кошелька №. Однако в тот момент у него не было готового наркотика на продажу, поэтому он сказал А.Г. перезвонить ему.. Он перезвонил А.Г. и сказал, что оплата за наркотик прошла, также он сказал А.Г., чтобы тот подходил к входу в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Он вызвал такси и проехал к дому 

<

адрес>, где его ожидал А.Г. Он открыл дверь и передал А.Г. свёрток с наркотиком, который тот оплатил переводом на «киви – кошелек» (

<

данные изъяты>);

- протоколом проверки показаний на месте от 01.10.2019г. и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что ФИО1 с участием защитника – адвоката Юсупова Н.Ф. и в присутствии понятых указал, что необходимо проехать к дому 

<

адрес>, в котором расположен магазин «

<

данные изъяты> около которого 03.09.2019 года он встретился с А.Г. и передал тому из рук в руки наркотическое средство, в оплату за которое получил перевод на счёт «Qiwi-кошелька» 03.09.2019 года. (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля Д.А., исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым в должности инкассатора у индивидуального предпринимателя Е.В. он работает около трёх лет, в его должностные обязанности входит обслуживание платёжных терминалов. По адресу: 

<

адрес>, в фреш – маркете «

<

данные изъяты>» расположен терминал №. 

ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции и пояснили, что через указанный терминал в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был осуществлён перевод денежных средств в счёт оплаты наркотического средства. Он сразу же приехал к сотрудникам полиции, с его участием сотрудники полиции отсмотрели данный терминал и изъяли из него денежные купюры достоинством 500 рублей в количестве двух штук. Согласно квитанции об оплате (чека) данные денежные средства поступили в терминал оплаты 03.09.2019 года. Номера купюр были переписаны в протокол осмотра и были упакованы. В настоящее время денежные средства переданы ему на ответственное хранение (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля А.Г., исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым с целью изобличения сбытчика наркотических средств ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, третий подъезд, квартира расположена на втором этаже, вторая слева направо, использующего номер телефона: №, он обратился к сотрудникам полиции, после чего 03.09.2019 года в 01 часов 55 минут он написал заявление о добровольном согласии на привлечение его к подготовке и проведению оперативно-розыскных мероприятий. 

После проведённых мероприятий он со своего мобильного телефона позвонил ФИО1 на номер № и попросил того продать наркотики на 1000 рублей, после чего ФИО1 сказал, чтобы он положил тому на QIWI-кошелек данную денежную сумму, а затем тот ему перезвонит и сообщит, как ему можно будет забрать наркотики. По окончании осмотра в данный автомобиль сели он, понятые и два сотрудника полиции, один из них сел за руль. Затем они проехали в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный: 

<

адрес>, где через платежный терминал он внёс 1000 рублей на QIWI-кошелек с абонентским номером №. После оплаты у него сотрудниками полиции была изъята квитанция об оплате на сумму 1000 рублей, из них: принято - 1000 рублей, зачислено – 956 рублей, комиссия – 44 рубля. 

После внесения денежной суммы в размере 1000 рублей на QIWI-кошелек с абонентским номером № он повторно позвонил на номер ФИО1, который ему сообщил, что у него в настоящее время нет наркотических средств и попросил его перезвонить ему через 2,5 часа. 

03.09.2019 года в около 11 час 30 мин ему позвонил ФИО1 и сообщил, что он может встретиться с ним для того, чтобы передать наркотик «скорость», за который он оплатил 1000 рублей. В телефонном режиме они договорились встретиться на 

<

адрес> у магазина «

<

данные изъяты>», при этом ФИО1 должен был приехать на такси и передать ему наркотики. 03.09.2019 года около 12 час он вышел из служебного автомобиля полицейских, который остановился по адресу 

<

адрес>, понятые и сотрудник полиции остались в машине. В 12 час 05 мин ФИО1 подъехал на автомобиле иностранного производства серебристого цвета, не выходя из автомобиля, передал ему бумажный свёрток прямоугольной формы, выполненный из газетного листа, после чего уехал. После того, как ФИО1 передал ему наркотическое вещество «скорость», он направился к сотрудникам полиции, которые ожидали его вместе с понятыми в салоне автомобиля. С сотрудниками полиции он проследовал в отдел полиции № 1, где произвели его личный досмотр, в ходе которого им был добровольно из правого кармана брюк в присутствии представителей общественности был выдан бумажный свёрток прямоугольной формы, выполненный из газетного листа, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Изъятый свёрток был упакован в прозрачный полимерный пакет, который был у горловины перевязан нитью белого цвета, концы которых были скреплены сопроводительной запиской № 1 и опечатан оттиском печати.. (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля Ю.Ю., исследованными судом на основании ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ А.Г. написал добровольно заявление, о том, что желает изобличить преступную деятельность своего знакомого ФИО1, который занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории города Норильска. 

Далее А.Г. в телефонном режиме договорился с ФИО3 о приобретении наркотического средства, последний назвал номер киви – кошелька, на который надо было перевести денежные средства. После чего все участники проехали к магазину «

<

данные изъяты>», где переданные денежные средства А.Г, поместил в терминал оплаты, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для оплаты наркотического средства. Далее был проведён осмотром места происшествия, в ходе которого проводилась фотофиксация всех манипуляций, проведенных по оплате Qiwi-кошелька, а также изъята квитанция, подтверждающая оплату. Затем А.Г. перезвонил ФИО3 и сообщил, что оплату он произвёл, однако ФИО3 пояснил, что наркотик еще не готов и сказал, что перезвонит ему позже. В утреннее время ФИО3 сам перезвонил А.Г. и сказал ему подходить к магазину «

<

данные изъяты>»). Далее все участники проехали к дому, расположенному напротив указанного магазина. А.Г. вышел из автомобиля и прошёл к дому, в котором расположен магазин 

<

данные изъяты> К указанному магазину подъехал автомобиль, иностранного производства. В автомобиле находился ФИО3. После того, как автомобиль остановился, ФИО3 передал А.Г. свёрток. Автомобиль с ФИО3 уехал. А.Г. прошел к автомобилю, сел в него и продемонстрировал наркотическое средство, которое передал ФИО3. В период с 12 часов 21 минута до 12 часов 41 мин в ходе личного досмотра А.Г. выдал добровольно бумажный свёрток, выполненный из газетного листа, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. 

Далее М.В, с участием Л. – инкассатора, обслуживающего терминал оплаты, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был произведён осмотр указанного терминала, в ходе которого были изъяты денежные купюры достоинством 500 рублей: серии ИЗ № и 500 рублей серии НО №. 

Им и С.К. в рамках оперативно – розыскных мероприятий около автомобильной заправочной станции ООО «Арктур», расположенной по адресу: 

<

адрес>, был задержан мужчина по имени ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут передал наркотическое средство А.Г., участвовавшему в роли покупателя в оперативно– розыскном мероприятии «Проверочная закупка». После задержания установлено, что данным мужчиной является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетелей М.В,, С.К. в ходе следствия, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, которые подтвердили те же обстоятельства, о которых показал свидетель Ю.Ю. (

<

данные изъяты>) ;

- показаниями свидетеля Е.В. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он и его брат Т,А. были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в Отдел полиции № 1 Отдела МВД России по г. Норильску. Когда они вошли в кабинет, там находились сотрудники полиции, которые разъяснили им права, а также мужчина, которого он видел впервые. Мужчина представился А.Г.. А.Г. пояснил, что он желает изобличить сбытчика наркотических средств на территории города Норильска и выступить в роли покупателя наркотических средств. Затем А.Г. в их присутствии со своего мобильного телефона позвонил ФИО1 по номеру: №, который, с его слов, являлся продавцом наркотических средств, и договорился с тем о встрече, чтобы купить наркотики. В разговоре А.Г. сказал, что хочет купить у ФИО1 наркотик на 1000 рублей. ФИО1 сказал, что для того, чтобы купить наркотические средства, необходимо перевести данную денежную сумму тому на Qiwi-кошелек с абонентским номером №. 

После осмотра А.Г. были вручены осмотренные денежные средства. Затем они проехали в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>, где через платежный терминал А.Г. внес 1000 рублей на абонентский номер №. После оплаты сотрудниками полиции была изъята квитанция об оплате на сумму 1000 рублей, из них: принято -1000 рублей, зачислено - 956 рублей, комиссия - 44 рубля. После внесения денежной суммы в размере 1000 рублей на абонентский номер № А.Г. повторно набрал номер ФИО1, который сообщил ему, что наркотик не готов и попросил перезвонить примерно через два с половиной часа. 03.09.2019 года в 11 час 30 мин А.Г. перезвонил ФИО1 и сообщил, что он может встретиться, для того, чтобы передать ему наркотическое средство «скорость» в счёт оплаты в сумме 1000 рублей. Они проехали к указанному магазину и около 12 часов А.Г. вышел из служебного автомобиля, который остановился по 

<

адрес> а он, второй понятой и сотрудники полиции остались в машине и наблюдали за А.Г.. К входу в магазин подъехал автомобиль. Из автомобиля никто не выходил, А.Г. подошёл к пассажирской двери и что-то забрал, как они поняли, это был ФИО1, который передал наркотик А.Г.. После того, как А.Г. сел в салон автомобиля, они проследовали в Отдел полиции № 1, где произвели личный досмотр А.Г., в ходе которого им было добровольно выдан бумажный свёрток, выполненный из газетного листа, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. В последующем изъятый свёрток был упакован в прозрачный полимерный пакет, который был у горловины перевязан нитью белого цвета, концы которых были скреплены сопроводительной запиской № 1 и опечатан оттиском печати, на которых поставили подписи все участвующие лица

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ТАВ, в ходе следствия, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, который подтвердил те же обстоятельства, о которых показал свидетель Е.В. (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля П.С.С. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ обыск проводился у его соседа, проживающего в 

<

адрес>, до проведения обыска он с тем знаком не был, от сотрудников полиции ему стало известно, что зовут соседа ФИО1. Также сотрудники полиции пояснили, что ФИО3 задержан по подозрению в совершении незаконных сбытов наркотических средств. Перед проведением обыска сотрудники полиции предъявили соседу постановление о проведении обыска в его жилище, он ознакомился с ним и поставил свою подпись. Далее всем участникам были разъяснены права и обязанности при проведении обыска. После чего они пошли в квартиру. Квартира однокомнатная. В большой комнате были обнаружены сотовые телефоны, планшетный компьютер, два мотка изоленты красного цвета, сим-карты. Сотрудник полиции, когда составлял протокол, переписывал количество изъятых предметов в соответствии с фактическим. С протоколом обыска все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, потом поставили свои подписи. Все предметы были изъяты в полимерные пакеты, снабженные пояснительными записями (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля У.Т.Р. на следствии, исследованными судом на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, который подтвердил те же обстоятельства, о которых показал свидетель П.С.С. (

<

данные изъяты>);

-протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей ( предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что 03.09.2019г. в период с 12 часов 21 минуты до 12 часов 40 минут служебном кабинете, расположенном в ОП №1 ОМВД России, А.Г. в присутствии понятых добровольно выдал из правого кармана брюк бумажный свёрток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, пояснив, что указанный свёрток он приобрёл около 

<

адрес> у своего знакомого ФИО1 проживающего по адресу: 

<

адрес> (т

<

данные изъяты>);

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому представленное на экспертизу вещество изъятое в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции у А.Г., массой 0,164 грамма, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. (остаток после проведения экспертизы 0,159 грамма, изначально на исследование поступило наркотическое средство массой 0,169 грамма) (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 20.09.2019г. и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что следователем в присутствии понятых осмотрен прозрачный полиэтиленовый пакет, прошитый нитью чёрного цвета, концы которой скреплены пояснительной записью, выполненной на отрезке бумаги, на которой имеется рукописный и машинописный тексты, выполненные красителем синего и черного цветов следующего содержания: « К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г по уголовному делу № СО ОМВД России по г. Норильску Пакет № 1 наркотическое средство – 

<

данные изъяты>=0,164 г (остаток = 0,159 г) А.Г. Эксперт А. », также имеется оттиск печати круглой формы синего цвета «№ Главное управление МВД Российской Федерации по Красноярскому краю Экспертно - криминалистический центр», в пакете просматривается первоначальные пояснительные записи, свёрток из фольги, отрезки нитей чёрного цвета, пластиковая банка коричневого цвета. Наркотическое средство постановлением следователя признано вещественным доказательством по уголовному делу и приобщено к нему в качестве такового, сдано в камеру хранения наркотических средств ОМВД России по г.Норильску. (остаток после проведения исследования и экспертизы 0,159 грамма) (

<

данные изъяты>);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых усматривается,что сотрудником полиции в присутствии понятых 03.09.2019г. в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, магазин «

<

данные изъяты>» осмотрен платёжный терминал «Киви», в ходе осмотра была изъята квитанция об оплате № от 03.09.2019г. на номер №(

<

данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, из которых усматривается что следователем осмотрен отрезок бумаги белого цвета (квитанция об оплате), на котором имеется машинописный текст чёрного цвета следующего содержания: Терминал № Платеж: №; ИП Е.В., ИНН: №; Квитанция: № Адрес терминала: 

<

адрес>; Дата: 03.09.2019; 03:23:19; Оператор перевода: КИВИ; Банк (АО); Принято: 1000 руб.; Зачислено: 956 руб.; Комиссия: 44 руб.; Номер телефона/счета: №; Операция банк.пл.субагента: приём наличных. Квитанция об оплате постановлением следователя признана вещественным доказательством по уголовному делу, приобщена к нему в качестве такового, хранится при уголовном деле(

<

данные изъяты>);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что сотрудником полиции 04.09.2019г. в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, магазин «

<

данные изъяты>», осмотрен платёжный терминал «Киви», в ходе осмотра были изъяты две денежные купюры достоинством 500 рублей: серии ИЗ №, НО № (

<

данные изъяты>)

-протоколом осмотра предметов ( документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что следователем в присутствии понятых осмотрены две денежные купюры достоинством 500 рублей: серии ИЗ №, серии НО №, которые постановлением следователя признаны вещественным доказательством по уголовному делу и приобщены к нему в качестве такового, переданы на ответственное хранение Д.А. (т

<

данные изъяты>);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что 04.09.2019г в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 45 минут по адресу: 

<

адрес>, сотрудником полиции в присутствии понятых и с участием ФИО1 произведён обыск в жилище последнего, в ходе обыска были обнаружены и изъяты: телефон марки «Honor», моток изоляционной ленты двусторонней красного цвета; моток изоляционной ленты красного цвета (

<

данные изъяты>)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что следователем осмотрены моток изоляционной ленты красного цвета; моток изоляционной ленты двусторонней красного цвета; сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, в ходе осмотра установлено IMEI №, №. При выборе «Моя карта» установлены номера: № и №. При выборе приложения «Qiwi» установлен номер киви кошелька №. При выборе «История» установлено, что на указанный кошелек ДД.ММ.ГГГГ в 03:23 было комиссионное пополнение на сумму 956 руб.от №. При выборе «Контакты» установлено: «

<

данные изъяты>» - №, «

<

данные изъяты>» - №, «

<

данные изъяты>» - №. Указанные предметы постановлением следователя приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения ОМВД России по г.Норильску (

<

адрес>)

- иным документом -актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласно которому 03 сентября 2019 года в период с 01 часа 58 минут до 02 часа 10 минут сотрудником полиции в присутствии понятых в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» проведён личный досмотр А.Г., в ходе которого установлено, что предметов, запрещённых в гражданском обороте, наркотических средств, а также денежных средств при нём не обнаружено (

<

данные изъяты>);

- иным документом -актом осмотра денежных средств их копирования, передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 10 минуты до 02 часов 20 минут сотрудником полиции с участием понятых произведён осмотр и копирование двух купюр достоинством 500 рублей: серии ИЗ №, серии НО №, по окончании которого восемь купюр вручены А.Г., добровольно участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» (

<

данные изъяты>);

- иным документом -актом осмотра автомобиля, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в с 02 часов 20 минут до 02 часов 30 минут сотрудником полиции в присутствии понятых произвёден осмотр автомобиля марки «Skoda Oktavia», государственный регистрационный номер №, в ходе которого установлено, что предметов, запрещённых в гражданском обороте, наркотических средств, а также денежных средств в автомобиле не обнаружено (

<

данные изъяты>).

<

данные изъяты>

Степень выявленных расстройств не столь значительна и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими.

В период инкриминируемых деяний признаков какого-либо временного или иного психического расстройства он не обнаруживал, находился в состоянии наркотического опьянения, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. Об этом свидетельствуют сохранность ориентировки, целенаправленность и спланированность его действий, отсутствие психопатологической мотивации инкриминируемых деяний, поддержание адекватного речевого контакта с окружающими, определённые воспоминания о происшедшем в последующем и сведения об употреблении наркотических средств перед содеянным.

По своему психическому состоянию в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного законодательства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализации своих процессуальных прав.

В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

<

данные изъяты>

Указанное заключение комиссии экспертов составлено при производстве по уголовному делу по результатам экспертных исследований, произведённых по постановлению следователя компетентными экспертами со стажем работы по специальности двух из них 34 и 18 лет, соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, поэтому сомнений у суда не вызывает.

С учетом заключения комиссии экспертов и адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении каждого из 07 ( семи) совершённых им преступлений.

В силу ст.1 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (ред.от 26.07.2019г.) «О наркотических средствах и психотропных веществах»(далее-Закон) наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров–оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации. 

Согласно п.1 ст.2 Закона наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее–Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся, в том числе в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее-Список 1), за исключением случаев, предусмотренных п.п.1 м 5 ст.14 настоящего Федерального закона.

В силу п.2 ст.8 Закона деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в список 1 прекурсоров, подлежит лицензированию и осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации. 

Как следует из п.1 ст.14, п.2 ст.20 Закона оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесённых в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных ст.29,34-36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список 1 прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Статья 23 Закона гласит о том, что отпуск реализация и распределение наркотических средств и психотропных веществ.. осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

В соответствии со Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681, в него включено наркотическое средство: N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень; все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от его количества. 

Согласно значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229, 229.1 УК РФ, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств.. для целей статей 228,228.1229,229.1 УК РФ», количество наркотического средства 

<

данные изъяты> и его производных, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0,2 грамма и до 1 грамма включительно образует значительный размер.

Следовательно, в незаконном обороте у ФИО1 при совершении первых шести преступлений находилось наркотическое средство в виде производных наркотического средства 

<

данные изъяты> в значительном размере.

Приведённые в приговоре доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела в отношении ФИО1

Суд квалифицирует совершённые ФИО1 преступления по: 1) пункту «Б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере (незаконный сбыт 16.01.2019г. К.С. наркотических средств в значительном размере массой 0,603 грамма); 2) пункту «Б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере (незаконный сбыт 21.05.2019г. С.Ю. наркотических средств в значительном размере массой 0,492 грамма); 3) пункту «Б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере (незаконный сбыт 12.08.2019г. А.В. наркотических средств в значительном размере массой 0,763 грамма); 4) пункту «Б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере (незаконный сбыт 27.08.2019г. А.И. наркотических средств в значительном размере массой 0,531 грамма); 5) пункту «Б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере (незаконный сбыт 29.08.2019г. наркотических средств в значительном размере массой 0,409 грамма); 6) пункту «Б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере (незаконный сбыт 29.08.2019г. И.В. наркотических средств в значительном размере массой 0,364 грамма); 7) части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств (незаконный сбыт 03.09.2019г. А.Г. наркотических средств массой 0,169 грамма).

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.6, ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им по совокупности шести особо тяжких и одного тяжкого преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности и обладающих исключительно высокой степенью общественной опасности, обстоятельства совершения им указанных преступлений и личность виновного, который является гражданином Российской Федерации, имеет место жительства, где зарегистрирован 

<

данные изъяты> где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно(

<

данные изъяты>), имеет судимость по приговору суда от 03.02.2017г. за совершение умышленных особо тяжких и тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности(

<

данные изъяты>), по постановлению Емельяновского районного суда Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.2 ст.81 УК РФ освобождён от отбывания наказания по последнему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью 

<

данные изъяты> военную службу по призыву не проходил, снят с воинского учёта 30.12.2009г. как осуждённый 

<

данные изъяты>, в браке не состоит, иждивенцев не имеет 

<

данные изъяты>, не работал, на учёте в КГКУ «Центр занятости населения г.Норильска» с целью поиска подходящей работы в г.Норильске не состоит, в период с 01.01.2018г. не обращался 

<

данные изъяты> получил среднее специальное образование 

<

данные изъяты> состоял на обслуживании в Отделении социального обслуживания на дому граждан пожилого возраста и инвалидов МБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения МО г.Норильск с 30.10.2018г. по октябрь 2019 года 

<

данные изъяты> страдает хроническими заболеваниями 

<

данные изъяты> является инвалидом II группы по общему заболеванию 

<

данные изъяты>, у врача-нарколога на учёте не состоит, 

<

данные изъяты> на учёте у врача-психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> 

При этом он явился с повинной, сообщив правоохранительным органам о совершении всех преступлений, активно способствовал раскрытию и расследованию всех совершённых им преступлений, активно способствовал изобличению и уголовному преследованию иных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств по всем преступлениям, полностью признал вину и раскаялся в совершении всех преступлений. Принимает суд во внимание и влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия его жизни 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими назначаемое ФИО1 наказание, суд признает явку с повинной по всем совершённым преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем совершённым преступлениям, полное признание вины в совершении всех вменяемых преступлений, раскаяние в совершении всех преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие инвалидности 2 группы. 

Однако судом в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения этих преступлений, и другие обстоятельства, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности каждого или какого-либо из совершённых им особо тяжких и тяжкого преступлений и явились основанием для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ФИО1 наказания за совершение каждого или какого-либо из них. 

В силу п.«Б» ч.3 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 имеет место быть особо опасный рецидив преступлений, т.к. он по последнему приговору суда совершил шесть особо тяжких преступлений, предусмотренных п.«Б» ч.3 ст.228.12 УК РФ, а по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. был осуждён за совершение четырёх особо тяжких преступлений, предусмотренных п. «Г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Согласно п.«А» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим назначаемое ФИО1 наказание, является рецидив преступлений.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает применение к ФИО1 при назначении наказания положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Оценив приведённые фактические данные в совокупности, суд пришёл к убеждению в том, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе восстановление социальной справедливости, а также исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении ему как за каждое из совершённых, так и окончательного наказания по совокупности преступлений в виде реального лишения свободы, однако без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы за преступления, предусмотренные п. «Б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; ограничения свободы за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 совершены шесть оконченных особо тяжких преступлений и оконченное тяжкое преступление, окончательное наказание в виде лишения свободы должно быть ему назначено по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы.

Проанализировав указанные обстоятельства суд не находит законных оснований, предусмотренных ч.2 ст.81 Уголовного кодекса Российской Федерации, для освобождения ФИО1 от отбывания, а также оснований, предусмотренных п.1 ч.1 ст.398 УПК РФ для отсрочки исполнения приговора суда, т.к., с одной стороны, на день постановления приговора суду не представлено заключение компетентной медицинской комиссии о наличии у него тяжёлой болезни, препятствующей отбыванию наказания. 

С другой стороны, после освобождения в октябре 2018 года от отбывания наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он был осуждён к длительному лишению свободы за совершение особо тяжких и тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, ФИО3 не стал вести добропорядочный и законопослушный образ жизни, не занялся лечением имеющихся заболеваний, а с января 2019 года продолжил совершение особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обладающих крайне высокой степенью общественной опасности и связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в том числе в значительном размере.

В силу п. «Г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит в исправительной колонии особого режима, как осуждённому при особо опасном рецидиве преступлений.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81,82 УПК РФ а именно: наркотические средства остаточной массой 0,364 грамма, 0,603 грамма, 0,492 грамма, 0,763 грамма, 0,531 грамма, 0,409 грамма, 0,169 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Норильску,- следует оставить по месту их хранения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №; квитанцию об оплате, транзакцию по балансу учётной записи Visa QIWI Wallet № на лазерном диске, следует хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения; денежную купюру государственного образца достоинством 500 рублей №; денежную купюру государственного образца достоинством 500 рублей №, находящиеся на ответственном хранении у свидетелю Д.А., надлежит оставить ему по принадлежности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304,307-309УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 Р,А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: 1) пунктом «Б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) пунктом «Б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; 3) пунктом «Б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) пунктом «Б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ; 5) пунктом «Б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; 6) пунктом «Б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; 7) частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по:

1) п. «Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 09 ( девять) лет;

2) п. «Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 09 ( девять) лет;

3) п. «Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 09 ( девять) лет;

4) п. «Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 09 ( девять) лет;

5) п. «Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 09 ( девять) лет;

6) п. «Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 09 ( девять) лет;

7) по ч.1 ст.228.1 УК РФ- в виде лишения свободы на срок 05 ( пять) лет;

на основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 Р,А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 ( ОДИННАДЦАТЬ) ЛЕТ с отбыванием наказания в исправительной колонии ОСОБОГО режима.

Срок наказания в виде лишения свободы осуждённому ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав ему в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осуждённому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотические средства остаточной массой: 0,364 грамма, 0,603 грамма, 0,492 грамма, 0,763 грамма, 0,531 грамма, 0,409 грамма, 0,169 грамма, находящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Норильску,- хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №;

-квитанцию об оплате, транзакцию по балансу учётной записи Visa QIWI Wallet № на лазерном диске,-хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения;

-денежную купюру государственного образца достоинством 500 рублей №; денежную купюру государственного образца достоинством 500 рублей №, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля Д.А., - оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы осуждённым он вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём может указать в апелляционной жалобе.

При подаче на приговор суда апелляционного представления государственным обвинителем или вышестоящим прокурором о своём участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый может указать в возражениях на апелляционное представление,- в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления. 

Председательствующий И.П. Буяновский