Дело №

Категория дела 2.142 - Споры, связанные с землепользованием -> Споры о праве собственности на землю -> иные споры о праве собственности на землю

Строка отчета 142

УИД 91RS0№-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, Администрации Чернышевского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, Чернышевскому сельскому совету 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: СНТ «Чайка», ФИО1 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, Администрации Чернышевского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, Чернышевскому сельскому совету 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: СНТ «Чайка», ФИО1, в котором просит признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 493 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, СТ «Чайка», участок №.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2). После смерти матери открылось наследство на все принадлежащее ему на праве собственности имущество, в том числе в виде земельного участка для ведения садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес> на территории Чернышевского сельского совета, СТ «Чайка», участок №, общей площадью 493 кв.м., который решением № от ДД.ММ.ГГГГ Чернышевского сельского совета народных депутатов 

<

адрес> АР Крым исполнительного комитета «О передаче бесплатно в частную собственность гражданам земельных участков для ведения садоводства» передан бесплатно в частную собственность для ведения садоводства в 

<

адрес>, ст.»Чайка» № ФИО2, общей площадью участка 0,0493 га.

При жизни наследодатель надлежащим образом свое право собственности на указанный участок не зарегистрировала.

Наследником является истец ФИО4, а также ФИО3 (который является внуком наследодателя), который с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу не обращался, наследство не принял.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках открытого наследственного дела № по заявлению истца нотариусом по нотариальному округу Вологда и 

<

адрес> ФИО6 истцу рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на наследуемое имущество в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы.

На момент смерти истец был зарегистрирован и проживал совместно с матерью, тем самым фактически принял наследство.

В связи с вышеизложенным, истец вынужден обратиться в суд с указанным исковым заявлением.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебном заседании представитель ФИО4 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ адвокат ФИО5 заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель СНТ «Чайка» ФИО11 возражала против исковых требований, суду пояснила, что у ФИО2 числилась задолженность по членским взносам более двух календарных лет, о чем последняя уведомлялась простой корреспонденцией, посредством печати информации в газете «Авангард» № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой задолженности протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ «Чайка», проведенного в форме заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, решением очередного Общего собрания членов СНТ «Чайка» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исключена из членов СНТ «Чайка», о чем также последняя уведомлена. Решением № Общего собрания членов СНТ «Чайка» от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был передан в пользование ФИО1.

В судебное заседание представитель Администрации Чернышевского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, Чернышевского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение просил вынести на усмотрение суда.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате, времени и месте извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела № в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации 1917 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> 350-002, а также свидетельством о рождении I-ОД №, выданным Ломоватской с/а В-

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе мать указана ФИО2 (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОД №, выданным Отделом ЗАГС № Управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ в рамках открытого наследственного дела № по заявлению истца ФИО4 нотариусом по нотариальному округу Вологда и 

<

адрес> ФИО6 истцу рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на наследуемое имущество в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы (л.д. 11-13; 75-85).

Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из решения № от ДД.ММ.ГГГГ Чернышевского сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым исполнительного комитета 

<

адрес> ФИО2 – адрес проживания пгт. Раздольное, 

<

адрес> был передан бесплатно в частную собственность земельный участок – место расположения земельного участка и его номер – 

<

адрес>, ст. «Чайка», № – общая площадь участка – 0,0493 га, в т. ч. многолетних насаждений – 0,0493 га (л.д.14,55-58).

Решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении искового заявления ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО5 к ФИО3 Валериевичу, администрации Раздольненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, Раздольненскому сельскому совету 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус нотариального округа: 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок – отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ФИО4 - удовлетворена, решение Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято по делу новое решение, которым иск ФИО4 удовлетворен. Признано за ФИО4 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Раздольное, 

<

адрес>, площадью 730 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-24).

Как следует из ответа председателя правления СНТ «Чайка» ФИО11 на запрос суда, ФИО2 являлась членом СНТ «Чайка» до ДД.ММ.ГГГГ, после чего была исключена из членов товарищества за нарушение Устава СНТ «Чайка» и 217 ФЗ. ФИО2 не оплачивала членские и целевые взносы, не осуществляла никакой деятельности на выделенном ей в пользование участке. На момент исключения ФИО2 имела задолженность перед СНТ «Чайка» за период с 2014 по 2021 год и составляла 23586 рублей (л.д.92).

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ установлены способы защиты гражданских прав. Так, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК РФ и ч. 1 ст. 11 ГК РФ в судебном порядке осуществляется восстановление и защита нарушенных прав и охраняемых законом интересов лица, обратившегося за такой защитой.

Положения ст. 12 ГК РФ предусматривают способы защиты гражданских прав, перечень которых не является исчерпывающим.

Выбор способа защиты своих прав, принадлежит лицу, обратившемуся за судебной защитой.

По общему правилу, судебная защита осуществляется путем применения к правонарушителю материально-правовых и процессуальных мер принудительного характера, и должна приводить к защите и восстановлению нарушенных прав этого лица.

Таким образом, юридическое значение для осуществления судебной защиты, имеет установление факта наличия нарушенного права истца, а также того обстоятельства, приведет ли избранный истцом способ защиты своего права к защите и восстановлению прав истца, и не будет ли при этом допущено нарушений прав иных лиц.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего наследственное имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если 13 правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ N6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Исходя из ст. 9 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ N6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» к спорным правоотношениям, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ, подлежат применению нормы материального права ФИО9, действующие на момент возникновения данных правоотношений.

В период с 1990 по 2002 годы передача в частную собственность гражданам земельных участков осуществлялась в соответствии с положениями ЗК ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ N 561-XII и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ N 15-92 «О приватизации земельных участков».

В силу п. 6 Постановления Верховной Рады Украинской ССР от ДД.ММ.ГГГГ N 563 «О земельной реформе» определено, что граждане, предприятия, учреждения и организации, имеющие в пользовании земельные участки, предоставленные им до введения в действие Земельного кодекса Украинской ССР, должны до ДД.ММ.ГГГГ оформить право собственности или право пользования землей. По истечении указанного срока, ранее предоставленное им право пользования земельным участком теряется.

Согласно решению Конституционного Суда ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ N 5-рп/2005 признаны не соответствующими Конституции ФИО9: положение п. 6 раздела X «Переходные положения» ЗК ФИО9 относительно обязательства переоформить право постоянного пользования земельным участком на право собственности или право аренды без соответствующего законодательного, организационного и финансового обеспечения; п. 6 Постановления Верховной Рады ФИО9 «О земельной реформе» в части, касающейся потери гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями после окончания срока оформления права собственности или права пользования землей ранее предоставленного им права пользования земельным участком.

Согласно ст. 6 ЗК ФИО9 передача земельных участков в собственность граждан осуществлялась местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией за плату или бесплатно.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 ЗК ФИО9 устанавливалось, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном ст.ст. 17 и 19 настоящего Кодекса; регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Граждане, заинтересованные в передаче им в собственность земельных участков из земель запаса, подают заявление об этом в сельский, поселкового, городского, а в случае отказа - в районную, городскую, в административном подчинении которой есть район, Совета народных депутатов по месту расположения земельного участка.

Соответствующий Совет народных депутатов рассматривает заявление и в случае согласия передать земельный участок в собственность гражданину заказывает землеустроительной организации разработку проекта его отвода. Проект отвода земельного участка согласовывается с сельской (поселковой) Советом народных депутатов, с районными (городскими) землеустроительным, природоохранным и санитарным органами, органом архитектуры и подается в районный (городской) Совет народных депутатов для принятия решения о передаче гражданину земельного участка в собственность.

При этом, действие ст. 23 ЗК ФИО9 (1990 года) было приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных ФИО8 ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ N 15-92 «О приватизации земельных участков».

Пунктом 3 указанного ФИО8 установлено, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 настоящего ФИО8, а именно: ведение личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ основным актом земельного законодательства ФИО9, содержавшим правовые нормы о собственности на земельные участки, являлся ЗК ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ N 2768-III.

В соответствии со ст. 125 ЗК ФИО9 право собственности на земельный участок, а также право постоянного пользования и право аренды земельного участка возникали с момента государственной регистрации этих прав.

Право собственности на земельный участок удостоверялось государственным актом (ст. 126 ЗК ФИО9).

Указанным ЗК ФИО9 не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с ФИО8 ФИО9 «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй данного пункта).

Статьей 8-2 Закона Республики Крым от 3107.2014 N 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» определено, что государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч.1).

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в ч. 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

-акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

-акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

-выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

-решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено;

-иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.

Постановлением Совета ФИО9 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» утвержден перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации.

Согласно подп. 15 п. 1 названного постановления, документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ - решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность или пользование (за исключением аренды).

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

На момент принятия Республики Крым в Российскую Федерацию и вступления в силу федерального конституционного закона N6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» решение органа местного самоуправления – решение № от ДД.ММ.ГГГГ Чернышевского сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым исполнительного комитета 

<

адрес>, являлось действующим, никем не оспорено, не отменено и недействительным не признано, также решение не признано недействующим и в настоящее время.

Обстоятельств, исключающих применение общего правила, установленного ст. 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ, судом не указано.

В соответствии с п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Таким образом, ФИО4 являясь наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО2 фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Чернышевский сельский совет, СТ «Чайка», участок №, поскольку обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принял меры по сохранению наследственного имущества, на момент смерти ФИО2 проживал совместно с ней.

Право собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Чернышевский сельский совет, СТ «Чайка», участок №, возникло в порядке, действующем на момент его создания, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

Право ФИО4 на получение наследственного имущества по закону никем не оспаривалось.

На основании изложенного, право ФИО4 подлежит защите путем признания за ним права собственности на спорный земельный участок, что не нарушает права ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО3, Администрации Чернышевского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, Чернышевскому сельскому совету 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо: СНТ «Чайка», ФИО1 о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 493 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Чернышевский сельский совет, СТ «Чайка», участок №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Тедеева Е.А.