Дело № 1-107\18 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи С.И. Тархановой,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани - Шайдуллиной Д.А., ФИО1, 

подсудимого – ФИО2, 

защитника – адвоката Муханова С.И., предоставившего удостоверение и ордер, 

потерпевшего - А.А.М.,

при секретаре Шарифуллине Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 318 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2017 года, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут ФИО2, находясь возле дома 6 по ул. Минская г. Казани, оказывая сопротивление сотрудникам ППС, действуя умышленно, с целью применения насилия, неопасного для жизни и здоровья, нанёс не менее 3-х ударов кулаком в область головы полицейскому поста (по охране здания) полка ППСП УВД РФ по г. Казани с содержанием за счёт должности полицейского 2 отделения 2 взвода 1 роты 3 батальона полка ППСП УМВД РФ по г. Казани А.А.М., находящемуся в присвоенной форме одежды сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению совершения ФИО2 административного правонарушения.

Своими действиями ФИО2, причинил потерпевшему А.А.М. физическую боль 

Совершая вышеуказанное, ФИО2 действовал с прямым умыслом, направленным на применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника правоохранительных органов, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения боли и телесных повреждений представителю власти, находившемуся в связи с исполнением им возложенных на него обязанностей, и желал этого.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал и суду показал, что 25 октября 2017 года у дома 6 по ул. Минская г. Казани его и его товарищей остановили сотрудники полиции, которые попросили их предъявить документы. Сотрудники полиции решили задержать их. Когда задерживали Дениса, ФИО2 подошёл к одному полицейскому оттащил его за руку от Дениса и несколько раз ударил кулаком по лицу. После чего их всех задержали.

Допрошенный в качестве потерпевшего А.А.М. суду пояснил, что 25 октября 2017 года примерно в 13 часов получили заявку от оператора УВД, что возле ТЦ «Южный» пятеро граждан выкрикивают лозунги, террористической наклонности. Прибыв на место, у дома 6 по улице Минской заметили данных молодых людей. А.А.М. вместе с напарником подошли к ним, представились. Оказалось, что данные молодые люди являются болельщиками клуба «Крылья Советов». Данные молодые люди выражались в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, начали вести себя вызывающе. На предложения успокоиться, никак не реагировали. В связи с чем, всех четверых ребят решили препроводить в патрульную автомашину. Когда А.А.М. взял ФИО2 за руку, чтобы отвести к автомашине, ФИО2 стал вырываться, попытался повалить А.А.М. на землю, при этом свободной рукой нанёс А.А.М. не менее 3-х ударов кулаком по лицу, отчего А.А.М. испытал физическую боль.

Допрошенный в качестве свидетеля М.Р.А. суду показал, что25 октября 2017 года примерно в 13 часов получили заявку от оператора, что возле ТЦ «Южный» пятеро граждан выкрикивают лозунги, террористической наклонности. Прибыв на место, сотрудники ТЦ сказали, что данные молодые люди ушли в сторону улицы Минской. При отработке территории, обнаружили 4 или 5 молодых людей. Когда подошли к ним, то выяснили, что все находились в состоянии алкогольного опьянения. Он и А.А.М. находились в присвоенной форме одежды, попросили данных молодых людей предъявить документы, удостоверяющие личность, однако на это они стали выражаться в их адрес нецензурной бранью, после чего, попытались разбежаться. С помощью общественных сотрудником всех задержали, отправили в отдел полиции. Находясь, в патрульной машине А.А.М., сообщил М.Р.А., что при задержании один из парней ударил его несколько раз кулаком в область лица.

Допрошенный в качестве свидетеля Л.И.М. суду показал, что 25 октября 2017 года при задержании молодых людей на ул. Минской г. Казани, данные граждане оказали активное неповиновение пройти в патрульную автомашину, они размахивали руками, кричали, обзывали сотрудников нецензурной бранью. В момент задержания, Л.И.М. увидел, как один молодой человек, сопротивляясь А.А.М., который его задерживал, ударил не менее 3-х раз кулаком в область лица А.А.М.

Допрошенный в качестве свидетеля Г.Х.Х., суду показал, что 25 октября 2017 года, в дневное время, на улице Минской г. Казани, задержали молодых людей, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, нарушали общественный порядок. Как только всех поместили в патрульную машину, увидел, что у ФИО3 разбита губа и печёт кровь.

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, вина подсудимого доказана материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- заявлением А.А.М. от 25 октября 2017 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности гражданина ФИО2, который 25.10.2017 года примерно в 13.00 часов находясь у дома 6 по ул. Минская г. Казани нанёс ему телесные повреждения несколькими ударами по лицу, выражался в его адрес нецензурной бранью, при этом А.А.М. находился в присвоенной форме одежды сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, а именно охраны общественного порядка (л.д.7),

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: 

<

...> (л.д. 58-61),

- должностной инструкцией полицейского 2 отделения 2 взвода 1 роты 3 батальона полка патрульно – постовой службы полиции УМВД России по г.Казани, согласно которой А.А.М. обязан охранять общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 112-115),

- выпиской из приказа от 04.-8.2017 № 135/с, согласно которой А.А.М. является полицейским 2 отделения 2 взвода 1 роты 3 батальона полка патрульно – постовой службы полиции УМВД России (л.д.111),- постановлением о назначении административного наказания от 14.11.2017года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 57).

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости с другими доказательствами, допустимости и достаточности позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого ФИО2 в содеянном является установленной. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленного преступления; степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, ранее не судимого (л.д. 172-176), характеризующегося положительно по месту жительства (л.д. 167), на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего (л.д. 168-171), состояние здоровья его близких родственников, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает: возраст подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, учитывая мнение сторон, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью, хранящийся в камере хранения следственного отдела по Советскому району г. Казани СУ СК РФ по РТ, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья

Советского районного суда г. Казани С.И. Тарханова