ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Городец 16 июня 2021 года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Поварова А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, *** года рождения, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ......., фактически проживающей по адресу: ......., ..., 

УСТАНОВИЛ:

В Городецкий городской суд Нижегородской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1, которой разъяснены ее права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что действительно выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, и отказалась выполнять законные требования сотрудников полиции. Вину признала, в содеянном раскаивается. На вопрос суда пояснила, что имеет возможность оплатить административный штраф, просила не назначать административный арест, поскольку она имеет источник дохода.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с положениями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, *** в 18 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте на ....... выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушая общественный порядок в общественном месте, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка, а именно добровольно проследовать в отдел полиции на основании п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ "О полиции" для составления административного материала и установления личности. 

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении от ***, объяснениями ФИО1, полученными в судебном заседании и иными материалами дела, которые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенные ФИО1 действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 ранее в течение года привлекалась к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность ФИО1., имеющей постоянное место жительство, постоянный источник дохода. При этом судья принимает во внимание пояснения ФИО1 о том, что она имеет финансовую возможность оплатить штраф.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Принимая во внимание пояснение ФИО1 о том, что она имеет финансовую возможность оплатить штраф, судья приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде административного ареста не будет способствовать целям административного наказания, изложенным в ст. 3.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением, установленные ст. 4.1.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств совершения данного правонарушения не имеется. Наказание в виде административного штрафа соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч 2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток. 

Судья А.Е. Поварова