Дело № 5-1530/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2019 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

29 декабря 2019 года в 10 часов 45 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Тверь, 

<

...>, путем свободного доступа совершил умышленное хищение чужого имущества путем кражи, а именно: коньяк «Старейшина», объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылка, стоимостью 449 рублей 00 копеек, тем самым причинив АО «Тендер» материальный ущерб на общую сумму 449 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершил административное правонарушение, поскольку хотел выпить. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку он неофициально работает и его доход составляет 30000 рублей. 

Представитель потерпевшего АО «Тендер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении материала в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Тендер».

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 29 декабря 2019 года; - протоколом об административном правонарушении ТВО № от 29 декабря 2019 года, в котором изложены фактические обстоятельства, указанные выше; -телефонным сообщением № от 29 декабря 2019 года, из которого следуетЮ что 29 декабря 2019 года в 16 часов 53 минутв от дежурного «02» поступило сообщение, о том, что в магазине «Магнит» по адресу: г. Тверь, 

<

...>, произошло хищение товара; - заявлением представителя АО «Тендер» о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 29 декабря 2019 года около 10 часов 45 минут похитило из торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Тверь, 

<

...>, товар, на сумму 449 рублей 00 копеек; - справкой о стоимости похищенного товара на сумму 449 рублей 00 копеек; - рапортом старшего полицейского ОБ ОВО ВНГ России по г. Твери ФИО2 от 29 декабря 2019 года о задержании ФИО1 по факту хищения товара 29 декабря 2019 года из торгового зала магазина «Магнит»; -объяснениями ФИО1 от 29 декабря 2019 года, из которых следует, что 29 декабря 2019 года около 08 часов 30 минут, он направился к другу в пос. Химинститут, по пути зашел в магазин Магнит, расположенный по адресу: г. Тверь, 

<

...>. В торговом зале с витрины он взял бутылку коньяка «Старейшина» объемом 0,5 литра и убрал ее в рукав куртки, после чего оплатил на кассе семечки и вышел, не оплатив за товар. Далее он направился к другу и по пути употребил данное спиртное. Когда он прибыл по месту жительства друга, последнего не оказалось дома, тогда он направился на свою дачу в пос. Власьево, где лег спать. Проспав до вечера, он вновь отправился в магазин «Магнит», где в торговом зале витрины он взял бутылку коньяка «Старейшина» объемом 0,5 литра, убрал ее в рукав куртки взял мороженное и направился на кассу. Подойдя к продавцу последняя спросила: «Успел ли он выпить утреннюю бутылку коньяка?», после чего подошла администратор магазина и пояснила о том, что в торговом зале ведется видеофиксация и на записанном видео видно, как в утреннее время он совершил кражу коньяка. Администратор направилась в сторону входной двери, для того чтобы ее закрыть и пояснила, что вызовет сотрудников полиции, он в свою очередь пошел за ней чтобы договориться и выбежал на улицу. Удаляясь от магазина, он не слышал, что в след ему кто-то кричал с требованиями вернуться или остановиться. Далее он направился в сторону общежития 

<

...>, употребив по дороге половину бутылки коньяка, остальное выкинул на улице, где и встретил сотрудников полиции; - объяснениями ФИО3 от 29 декабря 2019 года согласно которым, 29 декабря 2019 года с 08 часов 30 минут она находилась на смене в магазине, примерно в 10 часов 45 минут она обнаружила, что на витрине отсутствует товар, а именно коньяк «Старейшина», объемом 0,5 литра по цене 499 рублей 00 копеек. После она просмотрела камеры видеонаблюдения и заметила, что неизвестное лицо, находясь в торговом зале магазина, тайно похитило данный товар. Также ей было знакомо данное лицо, так как он часто приходил к ним в магазин. После чего она сообщила другим продавцам о факте хищения и о лице, которое совершило хищение, а также показала видео. Около 16 часов 30 минут она находилась на рабочем месте, за кассой магазина. На кассовой зоне, сотрудник магазина ее окрикнула и она увидела, что данный мужчина, который ранее похитил коньяк находиться в кассовой зоне. Она встала перед ним и сообщила ему, чтобы он оплатил ранее взятый коньяк. Она обошла кассовую зону, чтобы взять ключи от входной двери и закрыть ее, на выходе из магазина он толкнул дверь корпусом тела и открыл дверь и убежал. В этот момент она заметила, что у него что-то было под курткой, посмотрев видеокамеры она снова заметила, что данный мужчина тайно похитил коньяк «Старейшина». О данном факте она сообщила в полицию. Протокол об административном правонарушении ТВО № от 29 декабря 2019 года составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО1 Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания судья учитывает, что ранее ФИО1 к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ не привлекался, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери) : ИНН 

<

***>/ КПП 695001001 Счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области 

БИК 042809001; ОКТМО 28701000 

КБК 18811690040046000140

УИН: №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.А. Орел