ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа: 

в составе председательствующего судьи Евстифеевой Е.Г.,

при секретаре Маслюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2967/2017 по иску Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «АРКТИКГАЗ» о возложении обязанности устранить нарушения требований промышленной и экологической безопасности при эксплуатации газопровода,

УСТАНОВИЛ:

Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ОАО «АРКТИКГАЗ» о возложении обязанности устранить нарушения требований промышленной и экологической безопасности при эксплуатации газопровода. В обоснование иска указано, при проведении проверки деятельности ОАО «АРКТИКГАЗ» установлен факт эксплуатации объекта капитального строительства в отсутствие разрешения на ввод в эксплуатацию. Ответчик является владельцем лицензии на право пользования недрами осуществляет добычу нефти и газа на ряде лицензионных участков в автономном округе, в том числе на Самбургском лицензионном участке. Обществом в течение 2016 года построены и эксплуатируются в настоящее время скважины: №2201, №2202 куста №U22 Самбургского лицензионного участка. С целью транспортировки газа с указанных скважин используется газопровод-шлейф от куста скважин газоконденсатных эксплуатационных №U22 до газопровода-шлейфа от куста скважин газоконденсатных эксплуатационных №U08 до УКПГ Новоуренгойского месторождения Самбургского лицензионного участка. Проверкой установлено, что эксплуатация трубопровода для транспортировки добываемого углеводородного сырья из скважин №2201, №2202 куста №U22 Самбургского лицензионного участка производится с грубым нарушением федерального законодательства, то есть без выполнения мероприятий, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ и Федеральным законом от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». При вводе в эксплуатацию газопровода поставлено под угрозу благополучие жителей Пуровского района ЯНАО. В нарушение требований закона ввод в эксплуатацию вышеуказанного газопровода, являющегося потенциально опасным промышленным объектом, осуществлено ОАО «АРКТИКГАЗ» в 2016 году в отсутствие заключения о соответствии построенного объекта, выданного Ростехнадзором. Кроме того, данный трубопровод введен в эксплуатацию без соответствующих разрешений, предусмотренных ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, с угрозой возникновения аварийной ситуации и причинения в будущем ущерба почве, как компоненту окружающей среды, вследствие ее загрязнения нефтью. Таким образом, в период времени с 01.07.2016 года по настоящее время ОАО «АРКТИКГАЗ»» эксплуатирует объект капитального строительства -газопровод-шлейф от куста скважин газоконденсатных эксплуатационных №U22 до газопровода - шлейфа от куста скважин газоконденсатных эксплуатационных № U08 до УКПГ Самбургского лицензионного участка без разрешения на ввод его в эксплуатацию, что подтверждается информацией ОАО «АРКТИКГАЗ», согласно которой объем добычи углеводородного сырья за 2016 год составил: газа 238,291 млн.куб.м, за 2017 год: газа 118,816 млн.куб.м. Природоохранным прокурором по вышеуказанным фактам в адрес Общества вынесено представление об устранении нарушений закона от 31.03.2016 года. По результатам рассмотрения представления, Обществом до настоящего времени не получило правоустанавливающие документы на эксплуатацию данного газопровода. 

Просит признать действия ОАО "АРКТИКГАЗ" по эксплуатации объекта капитального строительства в пределах Новоуренгойского месторождения Самбургского лицензионного участка Пуровского района ЯНАО: газопровод-шлейф от куста скважин газоконденсатных эксплуатационных №U22 до газопровода-шлейфа от куста скважин газоконденсатных эксплуатационных №U08 до УКПГ в отсутствие разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, незаконными; обязать ОАО «АРКТИКГАЗ» в срок до 01.10.2017 года получить в отделе геологии и лицензирования по ЯНАО (Ямалнедра), разрешение на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства в пределах Новоуренгойского месторождения Самбургского лицензионного участка Пуровского района: газопровод-шлейф от куста скважин газоконденсатных эксплуатационных №U22 до газопровода-шлейфа от куста скважин газоконденсатных эксплуатационных №U08 до УКПГ.

Стороны участия в судебном заседании не принимали, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 41, 42 Конституции РФ, ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды», каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. 

Статьей 22 Закона РФ от 21.02.1992 №2395-1 «О недрах» на недропользователя возложена обязанность по обеспечению соблюдения требований законодательства, а также утвержденных в установленном порядке стандартов (норм, правил) по технологии ведения работ, связанных с пользованием недрами, соблюдение утвержденных в установленном порядке стандартов (норм, правил), регламентирующих условия охраны недр, атмосферного воздуха, земель, лесов, водных объектов, а также зданий и сооружений от вредного влияния работ, связанных с пользованием недрами.

В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» опасными производственными объектами в соответствии с настоящим Федеральным законом являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону.

Приложение 1 к Федеральному закону от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», к категории опасных производственных объектов относит объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества включая горючие вещества(жидкости, газы, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления), в указанных в приложении №2 к Федеральному закону от 21.07.1997 №116-ФЗ количествах опасных веществ.

Материалами дела установлено, что ОАО «АРКТИКГАЗ» является владельцем лицензий на право пользования недрами, осуществляет добычу нефти и газа на ряде лицензионных участков в автономном округе, в том числе на Самбургском лицензионном участке.

Так Обществом в течение 2016 года построены и эксплуатируются в настоящее время скважины: №2201, №2202 куста №U22 Самбургского лицензионного участка (л.д.31). 

С целью транспортировки нефти с указанных скважин используется газопровод-шлейф от куста скважин газоконденсатных эксплуатационных №U22 до газопровода-шлейфа от куста скважин газоконденсатных эксплуатационных №U08 до УКПГ Самбургского нефтегазоконденсатного месторождения.

Согласно представленных Ямало-Ненецким природоохранным прокурором материалов проверки эксплуатация трубопровода для транспортировки добываемого углеродного сырья из скважин №2201, №2202 куста U22 Самбургского лицензионного участка производится с грубым нарушением федерального законодательства, то есть без выполнения мероприятий предусмотренных Градостроительным кодексом РФ и Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

При вводе в эксплуатацию газопровода поставлено под угрозу экологическое благополучие жителей Пуровского района. 

В силу п. 10 ст. 1, п. 11 ч.1 ст. 48.1 Градостроительного кодекса РФ, п.п. «в» п. 2 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.02.208 №87, а также ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 116-ФЗ, трубопровод, транспортирующее горючее вещество(газ) является технически сложным объектом капитального строительства и относится к категории опасных производственных объектов.

Согласно ч.1 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ проектная документация объектов капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации, подлежат экспертизе,

На основании ч. 5 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ предметом экспертизы являются оценка соответствия проектной документации требованиям технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим требованиям, требованиям государственной охраны объектов культурного наследия, требованиям пожарной, промышленной, ядерной, радиационной и иной безопасности, а также результатам инженерных изысканий, и оценка соответствия результатов инженерных изысканий требованиям технических регламентов. 

В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом (далее - требования к строительству, реконструкции объекта капитального строительства), или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч.6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ лицо, осуществляющее строительство, обязано обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика или заказчика, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, подлежащих проверке. 

В п. 16 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ указано, что застройщиком является физическое или юридическое лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему земельном участке или на земельном участке иного правообладателя строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, а также выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта.

В соответствии с ч.2 ст. 8 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» отклонения от проектной документации опасного производственного объекта в процессе его строительства, реконструкции, капитального ремонта, а также от документации на техническое перевооружение, капитальный ремонт, консервацию и ликвидацию опасного производственного объекта в процессе его технического перевооружения, консервации и ликвидации не допускаются. Изменения, вносимые в проектную документацию на строительство, реконструкцию опасного производственного объекта, подлежат экспертизе проектной документации в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности. 

Согласно ч. 3.1. ст. 8 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ « О промышленной безопасности опасных производственных объектов» соответствие построенных, реконструированных опасных производственных объектов требованиям технических регламентов и проектной документации, устанавливается заключением уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти или уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности.

В соответствии с ч.4 ст. 8 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ « О промышленной безопасности опасных производственных объектов» ввод в эксплуатацию опасного производственного объекта проводится в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности. При этом проверяется готовность организации к эксплуатации опасного производственного объекта и к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии, а также наличие у нее договора обязательного страхования гражданской ответственности, заключенного в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.

В соответствии с ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Ненадлежащее выполнение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, каковыми являются газопроводы, может стать причиной угрозы экологическому благополучию населения.

На основании ст. 55 Градостроительного кодекса РФ для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, выдавшие разрешения на строительство, непосредственно либо через многофункциональный центр с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. К данному заявлению прилагается, в том числе и заключение государственного органа строительного надзора о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов(норм, правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации.

В соответствии со ст. 2 Градостроительного кодекса РФ законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются на принципах обеспечение сбалансированного учета экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности; осуществление градостроительной деятельности с соблюдением требований технических регламентов; осуществление градостроительной деятельности с соблюдением требований безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; осуществление градостроительной деятельности с соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности.

В п.3 ст. 4 Градостроительного кодекса РФ закреплено, что к градостроительным отношениям применяется земельное, лесное, водное законодательство, законодательство об особо охраняемых природных территориях, об охране окружающей среды, иное законодательство Российской Федерации, если данные отношения не урегулированы законодательством о градостроительной деятельности.

Согласно требованиям ч.1 ст. 34 и ч.1 ст. 46 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ « Об охране окружающей среды» размещение, строительство, ввод в эксплуатацию и эксплуатация зданий, строений, сооружений, объектов транспортировки, хранения и реализация нефти и газа и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды, которые обеспечиваются при соблюдении установлено порядка строительства и ввода в эксплуатацию объектов капитального строительства.

В связи с чем, предусмотренная ст. 51 Градостроительного кодекса РФ процедура получения разрешения на получения разрешения на строительство объектов капитального строительства, предусматривающая проверку наличия проектной документации и положительного заключения государственной экспертизы проекта строительства, правоустанавливающих документов на земельный участок, реквизитов проекта планировки территории и проекта межевания территорий в случае строительства линейного объекта, а также проекта организации строительства является гарантией безопасности строительства этих объектов, подтверждением их соответствия, в том числе требованиям промышленной и экологической безопасности.

Наличие у застройщика разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, предусмотренного ст.55 Градостроительного кодекса РФ, свидетельствует о безопасной эксплуатации объекта, построенного в соответствии с проектной документацией, государственной экспертизой проекта строительства и получившего от уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора органа исполнительной власти Российской Федерации заключение о соответствии построенного объекта технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации.

В соответствии с п.19 Административного регламента «О предоставлении федеральным агентством по недропользованию государственной услуги по выдаче разрешения на строительство объектов капитального строительства, строительство или реконструкция которых осуществляется на земельном участке, предоставленном пользователю недр и необходимом для ведения связанных с пользованием недрами», утвержденным Приказом Минприроды России от 25.06.2012 № 162 государственную услугу по выдаче разрешения на строительство объектов капитального строительства, строительство или реконструкция которых осуществляется на земельном участке, предоставленном пользователю недр осуществляется территориальным управлением Роснедр по объектам, строительство или реконструкция которых намечается на территориях субъектов Российской Федерации, находящихся в сфере деятельности соответствующих территориальных управлений Роснедр. 

Согласно п. 20 Приказ Минприроды России от 26.06.2012 № 167 (ред. от 29.10.2013) Административного регламента «О предоставлении Федеральным агентствам по недропользованию государственной услуги по выдаче разрешений на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, разрешение на строительство которых было выдано Федеральным агентством по недропользованию», утвержденного Приказом Минприроды России от 26.06.2012 №167 государственную услугу по выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства предоставляют Роснедра и его территориальные органы.

На основании п.1 «Положения об Управлении по недропользованию по Ямало-Ненецкому автономному округу», утвержденного Приказом Роснедр от 19.01.2007 №57 Управление по недропользованию по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Управление), сокращенное наименование - Ямалнедра, является территориальным органом регионального уровня, осуществляющим функции Федерального агентства по недропользованию по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере недропользования, а также правоприменительные функции на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, и создано как Территориальное агентство по недропользованию по Ямало-Ненецкому автономному округу Приказом Федерального агентства по недропользованию от 13.08.2004 №71.

Таким образом, уполномоченным органом в Ямало-Ненецком автономном округе, осуществляющим выдачу недропользователям разрешения на строительство и на ввод объектов капитального строительства в эксплуатацию является Ямалнедра.

В нарушение указанных требований закона ввод в эксплуатацию вышеуказанного газопровода, являющегося потенциально опасным промышленным объектом, осуществлено ОАО «АРКТИКГАЗ» в 2016 году в отсутствие заключения о соответствии построенного объекта, выданного Ростехнадзором.

Кроме того, пренебрегая требованиями федерального законодательства, АО «АРКТИКГАЗ» ввело с 01.07.2016 года вышеуказанный трубопровод в эксплуатацию без соответствующих разрешений, предусмотренных ст.55 Градостроительного кодекса РФ, с угрозой возникновения аварийных ситуаций причинения в будущем ущерба почве, как компоненту окружающей среды, вследствие ее загрязнения нефтью.

Таким образом, в период времени с 01.07.2016 года по настоящее время ОАО «АРКТИКГАЗ»» эксплуатирует объект капитального строительства -газопровод-шлейф от куста скважин газоконденсатных эксплуатационных №U22 до газопровода - шлейфа от куста скважин газоконденсатных эксплуатационных № U08 до УКПГ Самбургского лицензионного участка без разрешения на ввод его в эксплуатацию, что подтверждается информацией ОАО «АРКТИКГАЗ», согласно которой объем добычи углеводородного сырья за 2016 год составил: газа 238,291 млн.куб.м, за 2017 год: газа 118,816 млн.куб.м.

По вышеуказанным фактам, Ямало-Ненецким природоохранным прокурором в адрес Общество внесено представление об устранении нарушений закона от 31.03.2016 года. По результатам рассмотрения представления, Общество до настоящего времени не получило правоустанавливающие документы на эксплуатацию данного газопровода. 

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались, что следует из письма зам.генерального директора – гл.инженера ОАО «АРКТИКГАЗ» В.С.М.. исх.№СВ-2858/01-11 от 02.05.2017 года в адрес Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора по факту внесения представления от 31.03.2017 года.

Сведений о том, что в настоящее время нарушения закона ответчиком устранены, суду не представлено.

В соответствии со ст.12 Земельного кодекса РФ земля в РФ охраняется как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Целями охраны земель являются предотвращение деградации, загрязнения, захламления земель, других негативных (вредных) воздействий хозяйственной деятельности.

Согласно требований ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является учет значения земли как основы жизни и деятельности человека, согласно которому регулирование отношений по использованию и охране земли осуществляется исходя из представлений о земле как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе и основы осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории Российской Федерации.

Хозяйственная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, в силу требований ст. 3 ФЗ «Об охране окружающей среды должна осуществляться на основе таких принципов как презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; запрещение хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды, а также реализации проектов, которые могут привести к деградации естественных экологических систем, изменению и (или) уничтожению генетического фонда растений, животных и других организмов, истощению природных ресурсов и иным негативным изменениям окружающей среды.

Перечисленные нарушения требований промышленной безопасности, градостроительного законодательства, а также природоохранного законодательства напрямую затрагивают интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а также права неопределенного круга лиц, постоянно или временно проживающих в Пуровском районе ЯНАО, на промышленную безопасность, на благоприятную окружающую среду, на защиту их интересов со стороны государства от хозяйствующих субъектов, которые своей деятельностью по эксплуатации опасных производственных объектов с нарушениями требований закона создают угрозу здоровью людей и компонентам окружающей среды.

Допущенные Обществом нарушения требований промышленной и экологической безопасности, бесконтрольная эксплуатация трубопровода, ставит под угрозу промышленную безопасность данного объекта, создает реальную опасность возникновения в будущем аварий, которые могут повлечь гибель людей и причинение вреда их здоровью.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению иск Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора к ОАО «АРКТИКГАЗ» о водложении обязанности устранить нарушение требований промышленной и экологической безопасности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в силу закона был освобождён истец, взыскивается судом с ответчика.

С учётом требований ст. 333.17, 333.19, п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ сумма государственной пошлины при удовлетворении иска неимущественного характера составит 6 000 рублей, которые в соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ следует взыскать с ОАО «АРКТИКГАЗ» в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Иск Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать действия ОАО "АРКТИКГАЗ" по эксплуатации объекта капитального строительства в пределах Новоуренгойского месторождения Самбургского лицензионного участка Пуровского района ЯНАО: газопровод-шлейф от куста скважин газоконденсатных эксплуатационных №U22 до газопровода-шлейфа от куста скважин газоконденсатных эксплуатационных №U08 до УКПГ в отсутствие разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию незаконными. 

Обязать ОАО «АРКТИКГАЗ» в срок до 01.10.2017 года получить в отделе геологии и лицензирования по ЯНАО (Ямалнедра), разрешение на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства в пределах Новоуренгойского месторождения Самбургского лицензионного участка Пуровского района: газопровод-шлейф от куста скважин газоконденсатных эксплуатационных №U22 до газопровода-шлейфа от куста скважин газоконденсатных эксплуатационных №U08 до УКПГ.

Взыскать с ОАО «АРТИКГАЗ» в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Суд Ямало–Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Г.Евстифеева