дело № 2а-982/2024

УИД: 86RS0015-01-2024-001462-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года город Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Вараксин П.В.,

при секретаре Царёвой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании налога на имущество, задолженности по страховым взносам пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество, задолженности по страховым взносам и пени.

В обоснование административного искового заявления, административный истец указал, что ФИО1 является арбитражным управляющим, СРО – Ассоциация Арбитражных управляющих «Солидарность». Кроме этого она является плетельщиком налога на имущество физических лиц. Посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» ей были направлены налоговые уведомления № от дата об уплате налога на имущество за дата и № от дата об уплате налога на имущество за дата.. Однако в установленный срок налог не уплачен. 

Также указывает на то, что в периоды с дата административный ответчик состояла в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. С учетом даты начала и прекращения деятельности налогоплательщиком не произведена уплата страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Решением Межрайонной ИФНС России № 3 по ХМАО – Югре административный ответчик была привлечена к ответственности за совершение налогового нарушения в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании ст. 69 НК РФ ответчику посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование № от дата со сроком исполнения до дата на сумму отрицательного сальдо 210 054 руб. 86 коп.

дата мировым судьей был вынесен судебный приказ № который отменен определением мирового судьи дата.

На дату подачи искового заявления остаток задолженности по судебному приказу составляет: 

- налог на имущество за дата. в сумме 22 032 руб. 92 коп.;

- налог на имущество за дата сумме 5 952 руб.;

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за дата в размере 975,84 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за дата в размере 13907,08 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за дата. в размере 28 378, 16 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за дата в размере 228,85 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за дата. в размере 2 824,79 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за дата года в размере 6655,15 руб.;

- штрафы по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 3 224 руб.;

- штраф в размере 500 руб.;

- пени в размере 1 413,72 руб. за период с дата начисленные на недоимку по налогу на имущество за дата на сумму 22 032 руб.;

- пени в размере 381,92 руб. за период с дата, начисленные на недоимку по налогу на имущество за дата на сумму 5 952 руб.;

-пени в размере 325,55 руб. за период с дата, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за дата в размере 975,84 руб.;

- пени в размере 6 198,47 руб., за период с дата, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за дата в размере 13907,08 руб.;

- пени в размере 9006,70 руб. за период с дата, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за дата в размере 28378,16 руб.; 

-пени в размере 76,13 руб. за период с дата. начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за дата г. в размере 228,85 руб.;

- пенив размере 1 258,68 руб., за период с дата, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за дата. в размере 2 824, 79 руб.;

- пени в размере 1 665,09 руб., за период с дата, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за дата в размере 6655,15 руб.;

Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО – Югре просит взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>

- налог на имущество за дата г. в сумме 22 032 руб. 92 коп.;

- налог на имущество за дата. в сумме 5 952 руб.;

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за дата в размере 975,84 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за дата. в размере 13907,08 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за дата. в размере 28 378, 16 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за дата в размере 228,85 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за дата. в размере 2 824,79 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за дата в размере 6655,15 руб.;

- штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 3 224 руб.;

- штраф в размере 500 руб.;

- пени в размере 1 413,72 руб. за период с дата начисленные на недоимку по налогу на имущество за дата на сумму 22 032 руб.;

- пени в размере 381,92 руб. за период с дата, начисленные на недоимку по налогу на имущество за дата на сумму 5 952 руб.;

-пени в размере 325,55 руб. за период с дата, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за дата в размере 975,84 руб.;

- пени в размере 6 198,47 руб., за период с дата, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за дата. в размере 13907,08 руб.;

- пени в размере 9006,70 руб. за период с дата, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за дата г. в размере 28378,16 руб.; 

- пени в размере 76,13 руб. за период с дата, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за дата. в размере 228,85 руб.;

- пени в размере 1 258,68 руб., за период с дата, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за дата. в размере 2 824, 79 руб.;

- пени в размере 1 665,09 руб., за период с дата, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за дата. в размере 6655,15 руб..

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Налоговый орган заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.

До рассмотрения дела по существу административный ответчик представила в суд письменные возражения в которых указывает, что произвела частичную оплату задолженности ранее, при этом, по уведомлениям о задолженностях за дата пропущен срок исковой давности еще на стадии обращения в мировой суд о вынесении судебного приказа. 

На основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются, в том числе арбитражные управляющие и индивидуальные предприниматели.

Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию (п. 2 ст. 419 НК РФ).

Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В силу п. 1 ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 является собственником объектов недвижимости по 

<

адрес>. Кроме этого она является арбитражным управляющим. В период с дата являлась индивидуальным предпринимателем. 

МИ ФНС России № 10 по ХМАО – Югре направлено ФИО1 требование № по состоянию на дата об уплате налога на имущество физических лиц в размере 26744,431 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 4 177,92 руб.; налога на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей и лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 32 326 руб. 43 коп., и уплате штрафа на налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 3 224,40 руб.; штрафа за налоговое правонарушение в размере 500 руб.; об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчётные периоды, истекшие до дата (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчётные периоды с дата.) в размере 97 521 руб. 35 коп.; об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до дата в размере 23 798 руб. 93 коп.; об уплате пени в размере 21 761, 52 руб. и штрафов в размере 3 724,40 руб.

дата мировым судьей судебного участка 3 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по требованию № от дата, всего на общую сумму 110273,88 руб., который отменен определением мирового судьи судебного участка №3 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата в связи с поступившими возражениями от ФИО1 (л.д. 35-37).

Сумма задолженности ФИО1 на дату подачи административного искового заявления составляет 105005,05 руб.

Административный ответчик обоснованных возражений по сумме задолженности не представила, кроме письменных пояснений о частичной оплате задолженности и возражений относительно пропуска срока давности по указанной категории спора, ссылаясь на п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административный иск о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени подан в установленный срок (абз. 2 п.4 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Правильность расчета на недоимку по налогам и пени административным ответчиком не оспорена, судом расчет проверен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований, за вычетом суммы задолженности по налогу на имущество в размере 2 937 руб. 31 коп. 

В части разрешения заявления административного ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего. 

Согласно пункту 1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 ст.48 Налогового кодекса РФ).

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 ст.48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

В рассматриваемом деле судебный приказ о взыскании с ФИО1 страховых взносов на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование, налога на имущество физических, а также пени по указанным недоимкам был вынесен мировым судьей дата, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст.123.4 КАС РФ). Определением от дата указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника. Налоговый орган обратился в суд с настоящим иском дата, то есть в пределах установленного пунктом 3 ст.48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока обращения в суд со дня отмены судебного приказа.

Поскольку судебный приказ был выдан, а в последующем отменен, то при обращении в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ в силу части 6 ст.289 КАС РФ подлежит проверке, в частности, соблюдение срока обращения в суд, предусмотренного абзацем 2 пункта 3 ст.48 Налогового кодекса РФ.

Правомерность выдачи судебного приказа после его отмены при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ предметом проверки являться не может.

Учитывая изложенное, доводы ФИО1 о пропуске административным истцом срока на обращение с иском в суд являются несостоятельными.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административный иск о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени подан в установленный срок (абз. 2 п.4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Правильность расчета на недоимку по налогам и пени административным ответчиком не оспорена, судом расчет проверен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований. 

При вынесении решения суд учитывает, что административный истец при подаче иска в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от оплаты госпошлины, в связи с чем, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину, поскольку в соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в доход бюджета:

- налог на имущество за дата. в сумме 22 032 руб. 92 коп.;

- налог на имущество за дата. в сумме 5 952 руб.;

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за дата в размере 975,84 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за дата в размере 13907,08 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за дата. в размере 28 378, 16 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за дата в размере 228,85 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за дата. в размере 2 824,79 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за дата года в размере 6655,15 руб.;

- штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 3 224 руб.;

- штраф в размере 500 руб.;

- пени в размере 1 413,72 руб. за период с дата начисленные на недоимку по налогу на имущество за дата на сумму 22 032 руб.;

- пени в размере 381,92 руб. за период с дата, начисленные на недоимку по налогу на имущество за дата. на сумму 5 952 руб.;

-пени в размере 325,55 руб. за период с дата, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за дата. в размере 975,84 руб.;

- пени в размере 6 198,47 руб., за период с дата, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за дата. в размере 13907,08 руб.;

- пени в размере 9006,70 руб. за период с дата, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за дата в размере 28378,16 руб.; 

- пени в размере 76,13 руб. за период с дата, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за дата. в размере 228,85 руб.;

- пени в размере 1 258,68 руб., за период с дата, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за дата. в размере 2 824, 79 руб.;

- пени в размере 1 665,09 руб., за период с дата, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за дата. в размере 6655,15 руб., а всего на общую сумму 105005 руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования города Нягани 3300,10 руб. в счет оплаты госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 09.10.2024. 

Судья П.В. Вараксин