Дело № 2-1606/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года г.Новотроицк 

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Астафьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указал, что 10.09.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит 

<

данные изъяты>, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательство в полном объеме, в дату заключения договора ФИО1 были предоставлены денежные средства в указанной сумме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 15.08.2020 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от 10.09.2018 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 127 252,78 руб. 

16.02.2018 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит 

<

данные изъяты>, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты. Истец исполнил свои обязательство в полном объеме, в дату заключения договора ФИО1 были предоставлены денежные средства в указанной сумме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 15.08.2020 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от 16.02.2018 (с учетом снижения штрафных санкций) составила 419 863,20 руб. 

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 10.09.2018 по состоянию на 15.08.2020 включительно в общей сумме 1 127 252,78 руб., из которых: 1 009 118,76 руб. – задолженность по основному долгу, 113 634,02 руб. – задолженность по плановым процентам, 4 500,00 руб.– пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 

задолженность по кредитному договору № от 16.02.2018 по состоянию на 15.08.2020 включительно в общей сумме 419 863,20 руб., из которых: 387 199,11 руб. – задолженность по основному долгу, 31 164,09 руб. – задолженность по плановым процентам, 1 500,00 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 936,00 руб. 

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, с иском не согласился. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами. 

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.09.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит 

<

данные изъяты>, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, срок возврата кредита по 10.09.2025 года, размер платежа составляет 18 465,04 руб. (кроме первого и последнего). Оплата производится ежемесячно 10-го числа месяца, количество платежей 84 ( п.6 Индивидуальных условий). Согласно п. 23 индивидуальных условий, заемщик подтвердил, что ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей. 

Кредитная денежная сумма в размере 

<

данные изъяты> была зачислена на счет ФИО1, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме.

В соответствии с п.5.4.2. Общих условий потребительского кредита кредитор имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с кредитным договором.

Ответчик не выполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в нарушение условий кредитного договора, а также ст.309 ГК РФ. Ответчик неоднократно допускал просрочку погашения задолженности с марта 2019 года, последний платеж внесен 23.07.2019. 

Данное обстоятельство подтверждается расчетом суммы задолженности, согласно которому задолженность ответчика по кредиту № в общей сумме по состоянию на 15.08.2020 включительно составила 1 127 252,78 руб., из которых: 1 009 118,76 руб. – задолженность по основному долгу, 113 634,02 руб. – задолженность по плановым процентам, 4 500,00 руб.– пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Суд согласен с расчетом суммы задолженности, представленным истцом, имеющимся в материалах дела. Данный расчет является правильным, не противоречащим условиям кредитного договора и нормам гражданского законодательства Российской Федерации.

При этом сумма штрафных санкций снижена истцом с суммы задолженности по пени с 43 529,81 руб. до 4 500 рублей.

Как следует из материалов дела, ответчику 26.06.2020 направлено банком уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 13.08.2020. 

Поскольку ответчик ФИО1 не исполняет обязанности по своевременному внесению платежей, имеет просроченную задолженность, до настоящего времени требование банка о погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.09.2018 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.02.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит 

<

данные изъяты>, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты. 

<

данные изъяты> Согласно п. 23 индивидуальных условий, заемщик подтвердил, что ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей.

Истец исполнил свои обязательство в полном объеме, в дату заключения договора ФИО1 были предоставлены денежные средства в указанной сумме. 

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. 

В соответствии с п.5.4.2. Общих условий потребительского кредита кредитор имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с кредитным договором.

Ответчик, напротив, не выполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в нарушение условий кредитного договора, а также ст.309 ГК РФ. Ответчик неоднократно допускал просрочку погашения задолженности, последний платеж внесен 16.03.2020. 

По состоянию на 15.08.2020 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от 16.02.2018 (с учетом снижения штрафных санкций) составила 419 863,20 руб., из которых: 387 199,11 руб. – задолженность по основному долгу, 31 164,09 руб. – задолженность по плановым процентам, 1 500,00 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Суд согласен с расчетом суммы задолженности, представленным истцом, имеющимся в материалах дела. Данный расчет является правильным, не противоречащим условиям кредитного договора и нормам гражданского законодательства Российской Федерации.

При этом сумма штрафных санкций снижена истцом с суммы задолженности по пени с 14 103,67 руб. до 1 500 руб. 

Как следует из материалов дела, 26.06.2020 в адрес ответчика банком направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от 16.02.2018, предоставлен срок для исполнения не позднее 13.08.2020. 

Поскольку ответчик ФИО1 не исполняет обязанности по своевременному внесению платежей, имеет просроченную задолженность, до настоящего времени требование банка о погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.02.2018 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № 428 от 26.08.2020, расходы истца по уплате государственной пошлины составили 15 936,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 10.09.2018 по состоянию на 15.08.2020 включительно в общей сумме 1 127 252,78 руб., из которых: 1 009 118,76 руб. – основной долг, 113 634,02 руб. – плановые проценты за пользованием кредитом, 4 500,00 руб.– пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 16.02.2018 по состоянию на 15.08.2020 включительно в общей сумме 419 863,20 руб., из которых: 387 199,11 руб. – основной долг, 31 164,09 руб. – плановым проценты за пользование кредитом, 1 500,00 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 936 рублей 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 22 октября 2020 года 

Судья: 

.

.