Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

<

адрес> 06.05.2019г.

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес>ёрстов В.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> от 21.03.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> от 21.03.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

На постановление мирового судьи Карбашевым А.В. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу ввиду отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.18 КоАП РФ. Доводов к отмене постановления по делу об административном правонарушении от 21.03.2019г. ФИО2 в жалобе не приведено.

В судебное заседание ФИО1 не явился, несмотря на то, что был извещен о дате и времени судебного разбирательства, об отложении рассмотрения дела не просил, о причинах неявки суду неизвестно.

Изучив доводы жалобы ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит, так как постановление мирового судьи от 21.03.2019г. является законным и обоснованным, назначенное ФИО1 наказание является справедливым, назначенным в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается: актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.01.2019г., из которого следует, что у водителя ФИО1 установлено состояние опьянения, с которым ФИО1 согласился, что подтверждается его личной подписью; протоколом об административном правонарушении от 24.01.2019г., из которого следует, что водитель ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.01.2019г.; приобщенной к материалам дела видеозаписью фиксации правонарушения и другими материалами дела. Оснований не доверять изложенным доказательствам у суда не имеется. Имеющиеся в деле доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и 26.3 КоАП РФ. 

Действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено. Доводы ФИО1 об отсутствии его вины и состава правонарушения в его действиях опровергаются исследованными судом материалами дела. 

Назначенное ФИО1 наказание соответствует требованиям закона, является правильным и справедливым. 

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи от 21.03.2019г. в отношении ФИО1 и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8. КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> от 21.03.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1- оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Постановление мирового судьи вступает в законную силу со дня вынесения настоящего решения. 

Судья Селиверстов В.А.