Дело 1-17/2024 УИД 45RS0011-01-2024-000045-33

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Макушино 8 февраля 2024 года

Макушинский районный суд в составе председательствующего судьи Новоселова И. А. 

при секретаре Кошелевой Л.В. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Макушинского района Сысолятина А.А.

подсудимого ФИО1

защитника Малькова С.Л. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего общее среднее образование, официально не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

21.04.2021 г. Макушинским районным судом по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на 6 мес. с удержанием 15% заработка с условно испытательным сроком 1 год. Постановлениями Макушинского районного суда от 8.06.2022 г и 28.03.2022 испытательный срок был продлен на 2 мес. 

10.11.2022 г. Макушинским районным судом по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на 9 мес. с удержанием 15% заработка, присоединено наказание по приговору от 21.04.2021 г. всего 1 год исправительных работ с удержанием 15% заработка. Постановлением Макушинского районного суда от 3.11.2023 наказание заменено на 2 мес. 7 дней принудительных работ. Наказание не отбыто. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ

установил:

ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Макушинского судебного района Курганской области от 24.03.2015 года, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа с лишением права управлением транспортным средством на 1 год 7 месяцев. С учетом изъятия у ФИО1 водительского удостоверения только 14.08.2021 г, наказание им отбыто 14.03.2023 г. В связи с чем согласно ст.4.6 КоАП РФ срок в течении которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию не истек. 

Не сделав для себя должных выводов, ФИО1 17.12.2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров –Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не испытывая крайней необходимости, управлял автомобилем Лада 211440 государственный регистрационный знак 

<

***>, осуществив поездку по дороге в г. Макушино Курганской области, где возле дома №20 ул. Папанина г. Макушино Курганской области был остановлен в 10 часов 42 мин. сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Макушинский». В результате прохождения ФИО1 освидетельствования на состояние опьянения при помощи прибора алкотектор Драгер в 10 часов 48 мин. 17.12.2023 года факт его алкогольного опьянения (0,88 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе) был установлен. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину. От него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимый подтвердил данное ходатайство. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого. 

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и кроме полного признания подсудимого, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Таким образом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для прекращения дела и уголовного преследования в отношении подсудимого суд не усматривает. 

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает положения ст. 6,43,60, ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, жалоб не поступало, не работает (л. д. 90), привлечение к административной ответственности по ст. 20.1, 6.11, 20.21 КоАП РФ (л. д. 87)

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка. Признание вины подсудимым является обязательным условием рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд не находит оснований к применению в отношении подсудимого ст.64 УК РФ, так как в суде не установлено исключительных обстоятельств являющихся основанием для ее применения. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Принимая во внимание характер, общественную опасность и тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, суд в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок. С учетом личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом трудоспособного возраста ФИО1, его неофициальных заработков и дохода, отсутствие ограничений применения ст. 53.1 УК РФ, суд полагает возможным заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами. 

В силу положений ст. 47 УК РФ, санкции ст. 264.1 УК РФ, грубого нарушения Правил дорожного движения, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому дополнительного наказания - лишения его права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. 

Преступление совершено в период отбытия наказания по приговору Макушинского районного суда от 10.11.2022 года с учетом замены наказания постановлением суда от 3.11.2023 г. в связи с чем, суд при назначении наказания считает необходимым назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ. 

Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи подсудимому, в ходе предварительного расследования и в суде взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. Мера пресечения не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, которое в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, перечисляемых на счет территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы; с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Макушинского районного суда от 10.11.2022 года с учетом замены наказания постановлением Макушинского районного суда от 3.11.2023 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, перечисляемых на счет территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы; с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

Срок отбывания принудительных работ ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. 

Возложить на осужденного обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Возложить обязанность на территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу постановления суда вручить ФИО1 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ осужденному самостоятельно следовать к месту отбывания наказания за счет государства, согласно предписанию, выданному Управлением Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) России по Курганской области. (

<

...>). 

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный подлежит объявлению в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Вещественные доказательства: СД-Р- диск хранить в материалах дела до истечения срока на хранение. Автомобиль Лада 211440 государственный регистрационный знак 

<

***>, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных представлений, жалоб через Макушинский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья Новоселов И. А.