дело №

УИД 62RS0№-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года 

<

адрес>

Рыбновский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Стриха А.Е.,

при секретаре ФИО8,

с участием истца ФИО5,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО5 к ФИО6 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. Свои требования мотивирует тем, что определением Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого стороны определили порядок общения ФИО6 с несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и порядок общения ФИО5 с несовершеннолетней дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местом жительства несовершеннолетнего ФИО3 определено место жительства его матери, истицы по делу, местом жительства несовершеннолетней ФИО1 определено место жительства его отца, ответчика по делу.

ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО1 вернулась к истице и до настоящего времени проживает вместе с ней.

Просит суд установить местом жительства несовершеннолетней ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства истицы.

В судебное заседание истица ФИО5 иск поддержала, суду пояснила, что брак с ответчиком расторгнут, все дети прописаны по ее адресу, несовершеннолетняя дочь ФИО1 по инициативе ответчика и с ее согласия осталась проживать с ним, поскольку этого хотела, на момент заключения мирового соглашения она, истица, также была согласна с тем, чтобы дочь проживала с отцом, ДД.ММ.ГГГГ дочь вернулась к ней, долго решалась на это. В последующем, у дочери был разговор с отцом и его родными, она попросила ответчика привезти ее к ней с вещами, что и было сделано. Дочь в настоящее время учится в 47 школе 

<

адрес> и живет с ней, истицей. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании иск признал, суду пояснил, что в 2021 году они все проживали в жилом доме, приобретенном в ипотеку, между сторонами происходили ссоры, в тот день в 2021 году он, ответчик, после очередной ссоры с истицей, забрал дочь ФИО1 к себе, на тот момент он проживал в доме, принадлежащем его матери, оформил дочь в Рыбновскую школу. В последующем, он, ответчик, стал наблюдать, что дочь заходит в определенные чаты, постоянно сидит в Интернете, стали ее ограничивать - со школы приходит, требовали убрать телефон и делать уроки. За три дня до переезда (ДД.ММ.ГГГГ), дочь заявила, что хочет переехать к матери, поскольку они не разрешаем ей гулять с подружками и сидеть в телефоне, сколько ей хочется. Он не препятствовал и отвез ее к истцу, в настоящее время несовершеннолетняя дочь ФИО1 проживает вместе с матерью.

Представитель третьего лица - органов опеки и попечительства Управления образования и молодежной политики Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель органов опеки и попечительства муниципального образования - Рыбновский муниципальный район 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение органов опеки и попечительства Управления образования и молодежной политики Администрации 

<

адрес>, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

Частью 1 ст.63 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) установлено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов и с учетом мнения детей. При этом, суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Судом установлено, что стороны состояли в браке, ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о расторжении брака серии I-ОБ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС 

<

адрес> территориальный отдел ЗАГС № по 

<

адрес> и 

<

адрес>).

От брака стороны имеют несовершеннолетних детей: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копии свидетельств о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданы отделом ЗАГС 

<

адрес> с заверенными переводами к ним, копия свидетельства о рождении ФИО3 серии I-ОБ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС 

<

адрес> территориальный отдел ЗАГС № по 

<

адрес>).

Все несовершеннолетние дети зарегистрированы по месту жительства истицы: 

<

адрес>, указанная квартиры принадлежит ФИО5 и несовершеннолетним детям на праве собственности (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

В настоящее время ФИО5 вступила в новый брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС 

<

адрес> территориальный отдел ЗАГС № по 

<

адрес> и 

<

адрес>, после заключении брака у истицы осталась прежняя фамилия.

Определением Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого был определен порядок общения сторон с несовершеннолетними ФИО1 и ФИО3, местом жительства несовершеннолетнего ФИО3 определено место жительства матери - ФИО5, местом жительства несовершеннолетней ФИО1 - место жительства отца - ФИО6

Согласно акту обследования жилищных условий ФИО5, утвержденному начальником Управления образования и молодежной политики администрации 

<

адрес> ФИО9, в квартире по адресу: 

<

адрес>, проживают: истица ФИО5, ее супруг ФИО10, несовершеннолетние: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное жилое помещение является трехкомнатной квартирой, общей площадью 67 кв.м., со всеми коммунальными удобствами, санитарно-гигиеническое состояние квартиры удовлетворительное, соответствует санитарно-техническим нормам и требованиям. Имеется мебель для проживания и отдыха, для детей в отдельных комнатах имеются спальные места, место для занятий.

Истица ФИО5 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, к уголовной ответственности не привлекалась.

Согласно заключению органа опеки и попечительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в конце августа 2023 года несовершеннолетняя ФИО1 стала проживать с матерью ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, орган опеки и попечительства полагает возможным определить место проживания данного ребенка с матерью по ее месту жительства.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по месту жительства матери, которой созданы все необходимые условия для воспитания и развития своей дочери.

Каких-либо возражений по существу исковых требований от ФИО6 не поступило, в судебном заседании ответчик иск признал.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает целесообразным определить место проживания несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства истицы ФИО5 по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства матери - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья А.Е. Стриха