РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа- 

тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Рабадановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" территориальному участку в Дербентском районе, расположенному по адресу: 

<

адрес>, о признании задолженности за потребленный газ необоснованно (незаконно) начисленной и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» филиалу по Дербентскому району о признании задолженности за потребленный газ необоснованно (незаконно) начисленной и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ. По тем основаниям, что с момента заключения договоров и по настоящее время, оплата им производилась за фактическое потребление газа, согласно показаниям прибора учета газа СГБ G 4-1 № 38449. В результате неоднократных проверок контролерами газового хозяйства ТУ г. Дербент были зафиксированы показания, а также фото фиксация прибора учета, в ходе которых каких-либо нарушений по факту потребления газа выявлено не было. В процессе очередной проверки, согласно Акту инвентаризации газифицированного домовладения от 18.01.2018 г., в связи с истечением срока эксплуатации, прибор учет газа был направлен на госповерку ФБУ «Дагестанский ЦСМ». 

Согласно поданному заявлению от 18.01.2018 г. произведено согласование с ЭГС по РД в г. Дербенте по проведения работ по монтажу прибора учета газа, составлен Акт демонтажа и установки прибора учета газа от 18.01.2018 г., что также подтверждается платежными квитанциями на оплату услуг газификации. На основании результатов первичной периодичной проведенной поверки ФБУ Дагестанский ЦСМ установленный прибор учета газа СГБ G 4-1 № 38449 в его домовладении признан пригодным к применению до 22.01.2016 г., получено Свидетельство о поверке за № 46403 от 22.01.2018 г., поверенное в соответствии с ГОСТ 8.324-2002, с применением эталонов У-659 № 081. Согласно акта опломбировки прибора учета газа от 31.01.2018 г. прибор учета газа находится в техническом исправном, сертифицированном, опломбированном состоянии, на момент проверки нарушений не выявлено. Однако, 07.12.2017 г., получив сведения за своим лицевым счетом № 

<

***> о состоянии расчетов за потребленный газ в период с 01.09.2011 по 01.06.2017г., согласно Информационному листку от 07.12.2017 г., зафиксирована сумма задолженности за весь указанный период, в размере 28 305,33 рублей. О наличии за ним задолженности, он ранее не знал, каких-либо извещений, уведомлений он ранее не получал, оплату всегда производил по факту потребления газа согласно показаниям прибора учета газа. Расчёт за газ при наличии технически исправного прибора учета газа ТУ г. Дербент было произведено исходя из нормативов потребления, что является неправомерным незаконным.

Просит признать задолженность за потреблённый природный газ за лицевым счетом № газифицированного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, произведенный по нормативам потребления газа, без учета показаний прибора учета газа в период с 01.09.2011 года по 01.06.2017 года в размере 28 305.33 рублей, необоснованно и незаконно начисленной; обязать ТУ г. Дербента произвести перерасчет сняв с его лицевого счета № указанную задолженность. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В подтверждение своих доводов привел обстоятельства, изложенные выше. Просил признать начисленную задолженность незаконным и обязать снять незаконно начисленную задолженность. 

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по доверенности от 01 марта 2018 года ФИО3, иск не признал. Пояснил, что необходимо произвести перерасчет по лицевому счету №, по старой базе данных. Действительно у истца в домовладении установлен с 2009 года исправный прибор учета газа. Разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Выслушав доводы сторон и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами по делу заключен договор энергоснабжения, согласно которому на ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в Республике Дагестан была возложена обязанность обеспечения абонента ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, природным газом, а абонент ФИО1 обязуется оплачивать за потребленный газ согласно показаниям счетчика. 

Истцом произведены ежемесячные платежи за потребленный газ согласно показаниям счетчика, последний из которых был произведен за апрель 2017 г., что подтверждается представленными ответчиком информационным листком. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ, правила предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ч. 2 ст. 548 ГК РФ).

Как следует из информационного листка расчетов за потребленный газ, задолженность по оплате газа домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет № по июнь 2017 года, составляет 28305 рублей.

Согласно свидетельства о поверке № 14798, от 11.11.2009 г. выданной ФГУ "Дагестанский ЦСМ", счетчик газа типа СГБ G 4-1, заводской номер 38449, принадлежащий ФИО1, соответствует установленным техническим требованиям, метрологическим правилам и нормам и может быть использован для взаимных расчетов между абонентом и поставщиком газа, сроком действия до 11.11.2014 года. 

Согласно акту от 18.01.2018 г. произведен демонтаж газового счетчика, принадлежащего ФИО1, в связи с необходимостью проведения гос. поверки на основании заявления истца. На момент демонтажа показания счетчика составляют 95661 куб. м.

23.01.2018 г. газовый счетчик СГБ G 4-1 № 38449 повторно установлен в доме истца с показаниями счетчика 95662 куб. м (акт опломбирования счетчика от 23.01.2018 г.) 

Согласно свидетельства о поверке № 46403, выданной ФГУ "Дагестанский ЦСМ", счетчик газа типа СГБ G 4-1, заводской номер 38449, принадлежащий ФИО1, соответствует установленным техническим требованиям, метрологическим правилам и нормам и может быть использован для взаимных расчетов между абонентом и поставщиком газа, сроком действия до 22.01.2026 года. 

Федеральный закон от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

На основании пункта 23 "в" Правил, поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил. Согласно пункту 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

С учетом указанных положений, суд считает, что ответчику задолженность по оплате за газ следовало определять не по нормативам расхода газа на 1 кв.м. с учетом отапливаемой площади и количества зарегистрированных в доме лиц, а по показаниям счетчика.

В то же время истец своевременно производил оплату за потребленный газ согласно показаниям прибора учета газа. 

Из исследованного судом расчета за потребленный газ с 01.09.2011 года по 01.06.2017 года, ФИО1 своевременно производил оплату за потребленный газ, исходя из фактического потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета и задолженности за потребленный газ не имел. 

В связи с этим, не может быть признано правильным производство ответчиком расчета за потребленный газ исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, за период с 01.09.2011 года по 01.06.2017 г.

В силу пункта 61 указанных Правил, который предусматривает возможность перерасчета за 6 месяцев со дня предыдущей проверки до наступления определенного события лишь в случае, если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа, которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления (наличие вины потребителя услуги). Однако таких доказательств ответчиком суду не представлено.

Напротив, как следует из материалов дела, истцом оплачено потребляемая услуга за газ по июнь 2017 года, каких-либо претензий к нему не предъявлялось, обстоятельств, подтверждающих предоставление истцом недостоверных сведений до 01.06.2017 г. суду ответчиком не представлено, в связи с чем оснований для начисления оплаты за газ по нормативам потребления до 01.06.2017 г. у ответчика не имелось. 

Доказательств неисправности газового счетчика до 01.0.2017 г. и по настоящее время ответчиком не представлено, какие-либо виновные действия истца не установлены. 

Сведений о том, что прибор учета газа был неисправен до направления прибора учета газа на поверку 18.01.2017 г., в связи с чем показания, зафиксированные в ходе указанной проверки неправильные, ответчиком не представлено.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что перерасчет стоимости потребленного истцом газа, исходя из нормативов потребления, являются необоснованными. 

Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что представленные истцом доказательства являются допустимыми и достоверными, и поэтому исковые требования ФИО1, в части снятия необоснованно начисленной задолженности подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поставщику газа необходимо произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета. 

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ сведений о том, что прибор учета газа был неисправен до направления на поверку, в связи с чем показания, зафиксированные в ходе проверки по заявлению истца неправильные, ответчиком суду не представлено. 

Материалами дела подтверждается, что ФИО1, будучи добросовестным абонентом, регулярно вносил плату за потребленный сетевой газ, согласно установленному в его доме прибору учета газа, а ответчик незаконно начислил истцу задолженность в размере 28 305,33 рублей. 

Таким образом, судом установлено, что размер задолженности в сумме 28 305,33 рублей определен ответчиком неправильно, от этой задолженности истца ФИО1 следует освободить и обязать ответчика, произвести перерасчет задолженности по оплате за газ истцом ФИО1, с учетом показаний газового счетчика, имеющегося в его доме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ч.1ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, взыскивается с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, то подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в сумме 1049 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать задолженность за потреблённый природный газ за лицевым счетом № газифицированного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, произведенный по нормативам потребления газа, без учета показаний прибора учета газа в период с 01.09.2011 года по 01.06.2017 года в размере 28 305.33 рублей, незаконным.

Обязать Территориальное управление г. Дербент ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», расположенное по адресу: 

<

адрес>, произвести перерасчет необоснованно начисленной задолженности по лицевому счету № в размере 28 305, 33 (двадцать восемь тысяч триста пять) рублей за потребленный природный газ.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», абонентская служба которой расположена по адресу 

<

адрес>, государственную пошлину в доход государства, в сумме 1049(одна тысяча сорок девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 15 мая 2018 г.

Судья М.Р. Сурхаев