Дело №2-565/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего Каплиной К.А.,

при секретаре Гоголевой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Страховое общество «Якорь» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО Страховое общество «Якорь» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 422186 руб. 34 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7421 руб. 86 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ истец добровольно перечислил на счет ответчика страховое возмещение в размере 422186 руб. 34 коп. по страховому акту №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в полном размере без учета ранее произведенной выплаты. В ходе судебного разбирательства по делу была назначена судебная экспертиза по определению действительной стоимости поврежденного транспортного средства, по результатам которой, сумма страхового возмещения составила 464044 руб.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда 

<

адрес> с АО Страховое общество «Якорь» в пользу ФИО1 было взыскано страховое возмещение в размере 464044 руб. При расчете суммы страхового возмещения судом не учтен факт добровольной выплаты произведенной АО Страховое общество «Якорь» в размере 422186 руб. 34 коп.

ДД.ММ.ГГГГ взысканная судом сумма в размере 859771 руб. 64 коп. на основании исполнительного листа, была списана с расчетного счета АО Страховое общество «Якорь» в безакцептном порядке, в связи с чем образовалась переплата в пользу ФИО1 в размере 422186 руб. 34 коп.

В добровольном порядке ответчик не возвращает денежную сумму в размере 422186 руб. 34 коп. Считает, что ФИО1 неосновательно обогатился. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутств. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика. 

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между АО Страховое общество «Якорь» и ФИО1 был заключен договор страхования № транспортного средства VOLVO №, г/н № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, транспортное средство VOLVO XC70, г/н № получило механические повреждения (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ истец, признав случай страховым, добровольно перечислил на счет ответчика страховое возмещение в размере 422186 руб. 34 коп. по страховому акту №, что подтверждается платежным поручением (л.д.14-15). 

Таким образом, суд считает, что указанные доказательства подтверждают факт перечисления АО Страховое общество «Якорь» на счет ФИО1 денежных средств в размере 422186 руб. 34 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в полном размере без учета ранее произведенной выплаты. В ходе судебного разбирательства определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная экспертиза по определению действительной стоимости поврежденного транспортного средства, по результатам которой, сумма страхового возмещения составила 464044 руб.

Платежное поручение о перечислении денежных средств страховщиком представлено в суд не было. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда 

<

адрес> с АО Страховое общество «Якорь» в пользу ФИО1 было взыскано страховое возмещение в размере 464044 руб., неустойка в размере 89301 руб. 35 коп., компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере 276922 руб. 68 коп., расходы по оценке 24266 руб. 60 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 737 руб. 01 коп., всего 859771 (восемьсот пятьдесят девять тысяч семьсот семьдесят один) руб. 64 коп. (л.д.8-12).

ДД.ММ.ГГГГ взысканная судом сумма в размере 859771 руб. 64 коп. была списана с расчетного счета АО Страховое общество «Якорь», что подтверждается платежными поручениями (л.д.16-18).

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (Страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку ответчиком дважды получена сумма страхового возмещения по одному страховому случаю, то выплаченные страховщиком в добровольном порядке денежные средства в размере 422186 руб. 34 коп. подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 7421 руб. 86 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО Страховое общество «Якорь» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Страховое общество «Якорь» сумму неосновательного обогащения в размере 422186 руб. 34 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7421 руб. 86 коп., всего 429608 (четыреста двадцать девять тысяч шестьсот восемь) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Каплина