РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2017 года с. Пестравка 

Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бачеровой Т.В., 

с участием помощника прокурора Пестравского района Демина И.В., 

представителя заявителя О МВД России по Пестравскому району ФИО1, лица, в отношении которого подано заявление – ФИО2, при секретаре Бордюговской О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2Ка-74/2017 по административному исковому заявлению О МВД РФ по Пестравскому району Самарской области об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

О МВД РФ по Пестравскому району Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, указав, что решением Балашовского районного суда Саратовской области от 27.08.2015 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по 

<

адрес>, был установлен административный надзор сроком на три года, в течение которого установлены административные ограничения, а именно: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или месту пребывания; запрет пребывания вне дома с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. С момента установления в отношении ФИО2 административного надзора по настоящее время он дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающие на здоровье населения и общественную нравственность. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: обязать ФИО2 являться на регистрацию в О МВД РФ по Пестравскому району 2 раза в месяц, запретить выезд за пределы Пестравского района без разрешения органов внутренних дел, осуществляющих контроль.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив доводы, указанные в заявлении. 

Осужденный ФИО2 признал заявление О МВД РФ по Пестравскому району в полном объеме.

Помощник прокурора Пестравского района Демин И.В. полагает заявление О МВД России по Пестравскому району, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Судом установлено, что решением Балашовского районного суда Саратовской области от 27.08.2015 года, в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был установлен административный надзор сроком на три года, в течение которого установлены административные ограничения, а именно: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или месту пребывания; запрет пребывания вне дома с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Согласно главы 1 ст. 4 п. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а так же соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. 

Судом установлено, что в течение одного года поднадзорным ФИО2 совершено одно административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), одно административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ.), в связи с чем он был привлечен к административной ответственности, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности и не оспаривается ФИО2

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, которые свидетельствуют о ненадлежащем поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым дополнить осужденному ФИО2 ранее установленные судом ограничения. 

По мнению суда, заявленные административные ограничения в виде: являться на регистрацию в О МВД РФ по Пестравскому району 2 раза в месяц, запретить выезд за пределы Пестравского района без разрешения органов внутренних дел, осуществляющих контроль,- направлены на обеспечение профилактического воздействия на поднадзорного ФИО2

При этом, согласно п. 22 разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним, в частности, относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ).

Таким образом, суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает необходимым дополнить в отношении осужденного ФИО2 ранее установленные ограничения, а именно: обязать ФИО2 являться на регистрацию в О МВД РФ по Пестравскому району 2 раза в месяц, запретить выезд за пределы Пестравского района без разрешения органов внутренних дел, осуществляющих контроль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О МВД РФ по Пестравскому району Самарской области об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Дополнить осужденному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по 

<

адрес>, ранее установленные административные ограничения: обязать ФИО2 являться на регистрацию в О МВД РФ по Пестравскому району 2 раза в месяц, запретить выезд за пределы Пестравского района без разрешения органов внутренних дел, осуществляющих контроль.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. 

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.