РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 февраля 2020г. г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А., 

при секретаре судебного заседания Присяжнюк Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/2020 по иску ФИО1, ФИО4 к Администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области, Администрации муниципального района Сызранский Самарской области, третьему лицу филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок с жилым домом, денежные вклады в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просили установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. и после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг., установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг.; признать право общей долевой собственности за ФИО1 11/16 доли в праве и за ФИО4 5/16 доли в праве на земельный участок площадью 1 800 кв.м. с расположенным на нем жилым домом общей площадью 34,3 кв.м., в том числе жилой - 22,1 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес>; признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждого на денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями, открытые в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг..

В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что после смерти ФИО2 (отца истца ФИО1, отчима истца ФИО4), умершего ДД.ММ.ГГГГг. и ФИО3 (матери истцов), умершей ДД.ММ.ГГГГг. открылось наследство в виде вышеуказанного спорного имущества. Жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО2 на основании выписки из похозяйственной книги № за 2013-2018гг., выданной Администрацией сельского поселения Жемковка Сызранского района Самарской области. Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГг. выданного Администрацией Жемковского сельского Совета Сызранского района Самарской области. Наследниками после смерти ФИО2 являются ФИО3 (супруга), которая фактически приняла наследство после смерти супруга, проживая с ним в одном доме по день его смерти, но не оформившая своих наследственных прав и ФИО1 (сын), которому завещанием от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 завещал все принадлежащее ему имущество. При жизни ФИО3 на ее имя были открыты денежные вклады в Сызранском отделении Сбербанка России по счету № и №. После смерти ФИО3 наследниками по закону являются истцы ФИО1 (сын) и ФИО4 (дочь). Истцы фактическими действиями приняли наследство после смерти ФИО2 и ФИО3 -вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, пользовались земельным участком и жилым домом. Оформить свои права на спорное имущество без судебного решения истцы не имеют возможности, поскольку в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также в связи с отсутствием сведений о способе приобретения жилого дома наследодателем ФИО2 и отсутствием государственной регистрации права наследодателя на земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам указанным в иске, в пояснениях, данных в судебном заседании 18 февраля 2020г. дополнил доводы иска, указав, что является наследником после смерти отца ФИО2 по завещанию. Мать ФИО3 имела обязательную долю. В семье было трое детей, он, сестра Л. и брат Г., который умер около четырех лет назад и на момент смерти проживал в 

<

адрес>. На наследство после смерти родителей не претендовал. После смерти отца он взял на память его личные вещи, предметы одежды и рабочие инструменты. Летом 2006г. переехал жить к матери и проживал с ней большую часть времени. Перед смертью мать проживала у сестры. После её смерти взял часть имущества матери, продолжил пользоваться домом и земельным участим. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО5 (по доверенности) исковые требования поддержала по доводам указанным в иске. 

Представитель истца ФИО4 – ФИО6 (допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), исковые требования ФИО4 поддержал, в судебном заседании 18 февраля 2020г. пояснил, что ФИО3 (бабушка) по день своей смерти проживала в доме ФИО4 (матери). После смерти ФИО3 истец ФИО4 приняла наследство, пользовалась домом и земельным участком, отремонтировала забор. 

Представители соответчиков Администрации муниципального района Сызранский Самарской области ФИО7 (глава), Администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области (далее – Администрация с.п.Жемковка) ФИО8 (глава), третьи лица нотариус нотариального округа Сызранский район Самарской области ФИО9, ФИО10 в суд не явились, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют. 

Третье лицо филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещено в порядке ч.2, ч.2.1. ст.113 ГПК РФ своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах его неявки суду не сообщило, возражений на иск не представило. 

Третье лицо ФИО11 в судебном заседании возражений по заявленным исковым требованиям не представила, пояснила, что ее супруг ФИО16 в наследство после смерти родителей не вступал, и она на спорное имущество не претендует. 

Свидетель ФИО13 суду показал, что ФИО1 после смерти отца ФИО2 стал проживать в родительском доме и ухаживать за матерью. После смерти матери продолжил пользоваться спорным жилым домом и земельным участком. Дочь ФИО4 так же в течение полугода после смерти матери приезжала в дом родителей, вместе с братом работали на огороде, сажали картошку. 

Свидетель ФИО14 суду показала, что у ФИО3 было трое детей. ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти В. стал пользовать жилым домом и земельным участком, личными вещами отца. Когда умерла мать, Л. приезжала в дом. На момент смерти ФИО3 проживала у дочери. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. 

Конституцией РФ гарантируется право наследования (п.4 ст.35).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст.1124-1127 названого Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (п.1). Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса (п.3).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст.1141, п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, который наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. 

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Из разъяснений, данных в Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п.35). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (п.36). 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ). 

В п.33 вышеуказанного Постановления также разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитое ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, ст.ст.33,34 СК РФ). 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истцы представили суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежал на праве собственности на основании личной застройки жилой дом общей площадью 34,3 кв.м. в том числе жилой 22,1 кв.м., расположенный по 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № за 2013-2019гг. Администрации с.п.Жемковка № от 04 июля 2019г., согласно которой право на дом зарегистрировано в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно техническому паспорту, составленному 05 сентября 2018г. ГУП СО «ЦТИ» Сызранский филиал жилой дом общей площадью 34,3 кв.м., в том числе жилой 22,1 кв.м., 1951г. постройки. 

Права и обременения на жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) не зарегистрированы, что следует из уведомления Росреестра № от ДД.ММ.ГГГГг.. 

Жилой дом расположен на земельном участке площадью 1 800 кв.м., предоставленного в собственность ФИО2 постановлением Администрации Жемковского округа Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, «О закреплении земельных участков», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-VII САМ-33 № от ДД.ММ.ГГГГг. (регистрационная запись №).

Из выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что спорный земельный участок с площадью 1 800 кв.м. постановлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением КН №; находится на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования приусадебный участок жилой дом. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Границы участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены. Правообладателем является ФИО2. 

Согласно схемы расположения границ земельного участка, составленной кадастровым инженером ООО «СТАТУС» площадь земельного участка с КН № не превышает площадь, указанную в правоустанавливающем документе, на земельной участке расположен спорный жилой дом. 

Постановлением Администрации с.п.Жемковка № от ДД.ММ.ГГГГг. «О присвоение почтового адреса» земельному участку с расположенным на нем жилым домом, присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>. 

Право собственности на спорное имущество приобретено ФИО2 в период брака с ФИО3, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГг. 

Право общей совместно собственности супругов Я-ных на спорное имущество, возникшее на основании ст.10 Кодекса законов о браке, семье и опеке, ст.20 Кодекса о браке и семье РСФСР (действовавших на момент приобретения жилого дома и земельного участка), никем не оспаривается. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг., ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГг. (свидетельства о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГг., III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГг.). 

По сведениям нотариуса нотариального округа Сызранский район Самарской области ФИО9 (исх.№,№ от 18 июля 2019г.) после смерти ФИО2 и ФИО3 наследственные дела не заводились.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. составлено завещание, согласно которому все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось на день его смерти, в том числе жилой дом с и земельный участок находящиеся в 

<

адрес> он завещал сыну ФИО1. Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГг. специалистом Администрации Жемковского округа Сызранского района Самарской области ФИО15 и зарегистрировано в реестре за №. Завещание не отменено и не изменено, что следует из имеющейся на нем удостоверительной надписи главы с.п.Жемковка ФИО8. 

Из справок Администрации с.п.Жемковка (исх.№ от 02 октября 2018г., № от 21 января 2020г.) следует, что на момент смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал совместно с ФИО3 по 

<

адрес>. На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала одна по вышеуказанному адресу. 

Между тем, судом установлено, что фактическими действиями наследство после смерти ФИО2 принято его супругой ФИО3 и сыном ФИО1, что подтверждено свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГг., свидетельством о рождении ШД № от ДД.ММ.ГГГГг., справкой о совместном проживании, показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14, объяснениями сторон и никем не оспаривается. 

Учитывая положения ст.ст.34,39 Семейного кодекса РФ, ст.ст.256, 1150 ГК РФ и исходя из равенства супружеских долей, ФИО3 принадлежит 1/2 доля спорного имущества (доля пережившего супруга), а 1/2 доля спорного имущества подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО2..

ФИО1, приняв наследство после смерти отца по завещанию, приобрел право собственности по 3/4 доли в праве на наследственное имущество (соответствует 3/8 долям на весь объект), поскольку право собственности на 1/4 долю в праве на наследственное имущество (соответствует 1/8 доли на весь объект) приобрела нетрудоспособная супруга наследодателя на основании п.1 ст.1149 ГК РФ.

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде 5/8 доли жилого дома и земельного участка, из которых 1/8 (1/4:2) доля в порядке наследования после смерти супруга и 1/2 (4/8) доля – доля пережившего супруга, а также вкладов по счетам.

Согласно справки Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г.Самара ПАО «Сбербанк» (исх. № от 15 июля 2019г.) Поволжском банке ПАО «Сбербанк России» установлено наличие следующих счетов (вкладов) на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг. рождения:

- в отделении № счет № (депозит) открытый ДД.ММ.ГГГГг., с остатком на ДД.ММ.ГГГГг. 12 960,51 рублей, 

- в отделении № счет № (до востребования) открытый ДД.ММ.ГГГГг., с остатком на ДД.ММ.ГГГГг. 7 676,53 рублей; 

и компенсационные выплаты с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГг по счетам № в сумме 2 322 рубля, № в сумме 309 рублей, № в сумме 6 252,98 рублей, № в сумме 2 221 рублей. 

Наследником первой очереди по закону, принявшими наследство после смерти ФИО3, являются ФИО4 (дочь) и ФИО1 (сын), родственные отношения которых подтверждаются повторным свидетельством о рождении II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГг., свидетельством о заключении брака I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГг., свидетельством о рождении ШД № от ДД.ММ.ГГГГг. 

Доводы истцов о фактическом принятии наследства после смерти матери подтверждаются показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14 и никем не оспариваются. Оснований подвергать сомнению показания указанных свидетелей не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности в рассмотрения данного дела судом не установлено.

Наследник первой очереди по закону ФИО12, умерший ДД.ММ.ГГГГг. (сын ФИО3), наследство после смерти родителей не принимал, что подтверждается его заявлением, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ХМАО Югры Тюменской области, и никем по делу не оспаривается, в том числе наследниками после смерти ФИО12 – ФИО10 и ФИО11, которые были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц. 

ФИО1 и ФИО4, приняв наследство после смерти матери, приобрели право собственности на него в равных долях, то есть по 5/16 доли в праве (5/8:2) на спорный земельный участок с жилым домом и по 1/2 доли в праве на денежные вклады. С учетом доли в праве на объекты недвижимого имущества, приобретенной в порядке наследования после смерти отца по завещанию, ФИО1 приобрел право на 11/16 доли (5/16 + 6/16 (3/8).

Как следует из уведомления нотариуса ФИО9 (исх.№ от 13 ноября 2018г.) отсутствие в выписке из похозяйственной книги сведений о моменте и способ приобретения наследодателем жилого дома, отсутствие государственной регистрации права наследодателя на земельный участок, а так же отсутствие в свидетельстве на право собственности на землю даты выдачи свидетельства, препятствуют нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество в силу ст.72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Кроме того истцами пропущен установленный законом срок для принятия наследства, и рекомендовано обратиться в суд. 

Указанные обстоятельства не должны препятствовать истцам в реализации конституционного права наследования.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. 

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ФИО4 - удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. и после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг.. 

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг.. 

Признать право общей долевой собственности за ФИО1 11/16 доли в праве и за ФИО4 5/16 доли в праве на земельный участок с КН № площадью 1 800 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием - приусадебный участок и жилой дом общей площадью 34,3 кв.м., в том числе жилой -22,1 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 и за ФИО4 право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждого на денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями, открытые в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.рождения:

- в отделении № счет № (депозит) открытый ДД.ММ.ГГГГг., с остатком на ДД.ММ.ГГГГг. 12 906,51 рублей; 

- в отделении № счет № (до востребования) открытый ДД.ММ.ГГГГг., с остатком на ДД.ММ.ГГГГг. 7 676,53 рублей; 

и компенсационные выплаты по номерам счетов №, №, № и №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд Самарской области. 

Мотивированное решение составлено 02 марта 2020г..

Председательствующий: А.А.Антошкина