Дело № 2-1344/2025

УИД 86RS0005-01-2025-001414-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2025 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Суфияровой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром энергосбыт Тюмень» к ФИО7 о возложении обязанности на потребителя не препятствовать в проведении работ по введению режима ограничения электроэнергии, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и ФИО8 заключен договор энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>. Для расчетов крыт лицевой счет №. Согласно указанному договору, АО «Газпром энергосбыт Тюмень» обязалось осуществлять продажу электрической энергии, а Потребитель обязался принимать и оплачивать потребленную электроэнергию на условиях, предусмотренных Договором.

В связи с нарушением Покупателем обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию по Договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по л/с № образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 7 495,45 руб.

В адрес ФИО3 заказным письмом истцом направлено Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся задолженности в срок до 10.02.2025г., в противном случае АО «Газпром энергосбыт Тюмень» будет вынуждено приостановить поставку электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ.

Между АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (Заказчик) и ФИО2 (Исполнитель) заключен Договор №-ОВ от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по введению ограничения (возобновления) режима потребления электроэнергии. 

Во исполнение указанного договора, ФИО2 не смог ввести ограничение режима потребления электрической энергии по указанному адресу ответчика, по причине отсутствия допуска к прибору учета № со стороны ответчика (помещение, где установлен прибор учета оснащено железной дверью закрытой на замок). 

На основании вышеизложенного, истец просил обязать ФИО9 предоставить доступ АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и ФИО2 для проведения мероприятий по введению ограничения режима потребления электроэнергии по адресу: 

<

адрес>. Взыскать с ФИО10 в пользу АО «Газпром энергосбыт Тюмень» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, суду представила детализацию расчетов стоимости услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что задолженность ответчика перед истцом за потребленную электроэнергию составляет 275 015,96 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно почтовому идентификатору, судебная корреспонденция вручена адресату. 

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с подп. «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами №.

Согласно п. 118 Правил №, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных, исходя из норматива потребления коммунальной услуги, независимо от наличия или отсутствия диви дуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Согласно подпункта "а" пункта 119 Правил №, предупреждение (уведомление) направляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Судом установлено, что между АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и ФИО3 Габил оглы заключен договор энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>. Для расчетов крыт лицевой счет №. Согласно указанному договору, АО «Газпром энергосбыт Тюмень» обязалось осуществлять продажу электрической энергии, а Потребитель обязался принимать и оплачивать потребленную электроэнергию на условиях, предусмотренных Договором.

В связи с нарушением Покупателем обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию по Договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по л/с № образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 7 495,45 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом за потребленную электроэнергию составляет 275 015,96 рублей.

В адрес ФИО3 заказным письмом истцом направлено Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся задолженности в срок до 10.02.2025г., где указано, что в противном случае АО «Газпром энергосбыт Тюмень» будет вынуждено приостановить поставку электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ.

Между АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (Заказчик) и ФИО2 (Исполнитель) заключен Договор №-ОВ от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по введению ограничения (возобновления) режима потребления электроэнергии. 

Во исполнение указанного договора, ФИО2 не смог ввести ограничение режима потребления электрической энергии по указанному адресу ответчика, по причине отсутствия допуска к прибору учета № со стороны ответчика (помещение, где установлен прибор учета оснащено железной дверью закрытой на замок). 

При указанных обстоятельствах, суд полагает исковое заявление АО «Газпром энергосбыт Тюмень» о возложении на потребителя ФИО3 обязанности не препятствовать в проведении работ по введению режима ограничения электроэнергии, подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные АО «Газпром энергосбыт Тюмень» расходы на оплату госпошлины при подаче иска в сумме 20 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Обязать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставить доступ АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и ФИО2 для проведения мероприятий по введению ограничения режима потребления электроэнергии по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Газпром энергосбыт Тюмень» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2025 года

Председательствующий судья подпись А.Л. Алешков

Копия верна

Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков