Дело №2-4060/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года 

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.

При секретаре Бабиной Ю.И. 

С участием истцов ФИО2, ФИО3

Представителя ответчика ООО «Жилищная управляющая компания», третьего лица ФИО4 – ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2 к ООО «Жилищная управляющая компания» о защите авторских прав, взыскании компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском, указывая, что являются авторами объектов авторского права – графических рисунков «Панорама города Перми» и «Миниатюра панорамы Перми», созданных в 2009 году. 

С разрешения истцов графические рисунки были обнародованы в газете «Территория Пермь» №1 (1) от 04.09.2009. Издателем газеты являлось ООО «Издательство «Книжная площадь», редактором – ФИО3, заместителем редактора – ФИО2 С устного разрешения истцов рисунки помещались на всех страницах выпусков газеты «Территория Пермь» в 2009-2010 годах без указания имени авторов.

Истцы обнаружили свои произведения – графические рисунки «Панорама города Перми» и «Миниатюра панорамы Перми», опубликованными без их разрешения и без указания имени авторов в следующих выпусках газеты «Территория Пермь»: №8 (60) от 30.09.2015, № 9 (61) от 30.10.2015, №10 (62) от 30.11.2015, №11 (63) от 28.12.2015, №1 (64) от 29.01.2016. В каждом из этих выпусков газеты 1 раз воспроизведен графический рисунок «Панорама города Перми» и 11 раз воспроизведен графический рисунок «Миниатюра панорамы Перми».

В выходных данных указанных номеров газеты в качестве издателя указано ООО «Жилищная управляющая компания», расположенное по адресу: 

<

...>. Данный адрес принадлежит ООО «Жилищная управляющая компания» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 10.08.2006). В отношении данного общества введено конкурсное производство. 

В ходе проверки, проведенной Управлением Роскомнадзора по Пермскому краю по обращению истцов, установлено, что заказчиком работ по выпуску газеты «Территории Пермь» от 29.01.2016 является ООО «Жилищная управляющая компания» (ИНН

<

***>).

ФИО3 является автором составного произведения «Дизайн газеты «Территория Пермь». Ответчиком выпущено 5 номеров газеты «Территория Пермь», с использованием составного произведения, автором которого является ФИО3, без указания ее авторства. 

Истцы просят взыскать за нарушение их личных неимущественных прав, в частности, права признаваться автором произведения, компенсацию морального вреда в пользу ФИО3 – 195 000 рублей, в пользу ФИО2 – 180 000 рублей (по 3 000 рублей за каждое нарушение).

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили требования. Указывают, что обнаружили свои произведения – графические рисунки «Панорама города Перми» и «Миниатюра панорамы Перми», опубликованными без их разрешения и без указания имени авторов в следующих выпусках газеты «Территория Пермь»: №8 (60) от 30.09.2015, № 9 (61) от 30.10.2015, №10 (62) от 30.11.2015, №11 (63) от 28.12.2015, №1 (64) от 29.01.2016, №2 (65) от 29.02.2016, №3 (66) от 31.03.2016, №4 (67) от 30.04.2016, №5 (68) от 31.05.2016, №6 (69) от 30.06.2016. Просят взыскать в пользу ФИО3 денежные компенсацию за нарушение права авторства – права признаваться автором произведения 390 000 рублей, в пользу ФИО2 – 360 000 рублей. 

Истцы в судебном заседании на требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковых заявлениях. Пояснили, что графические рисунки «Панорама города Перми» и «Миниатюра панорамы Перми» - это два самостоятельных объекта, созданные ими одновременно в рамках заключенного 16.07.2009 ФИО3 и ООО «Жилищная управляющая компания» договора. Право авторства истцов на рисунок «Панорама города Перми» было раскрыто в декабре 2015 года и установлено решением Дзержинского районного суда г.Перми. Факт авторства истцов на графический рисунок «Миниатюра панорамы Перми ответчиком не оспаривается. ФИО4 не обладает исключительными правами на указанные графические рисунки, поскольку в сентябре 2017 года между ФИО3 и ООО «Жилищная управляющая компания» в лице конкурсного управляющего было подписано Соглашение о расторжении договора от 16.07.2009 и возврате Обществом исключительных прав истице в полном объеме. Кроме того, 

Представитель ответчика ООО «Управляющая жилищная компания», третьего лица ФИО4 против требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался. 

Представитель третьего лица ООО «Жилищная управляющая компания» в судебное заседание не явился, извещался. 

Суд, заслушав пояснения истцов, представителя ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, пришел к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

В силу ч.1 ст.1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Согласно ч.1 ст. 1234 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю).

Исходя из положений ст.1257 ГК РФ, автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. 

В силу ч.1 ст.1258 ГК РФ граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.

В соответствии со ст.1265 ГК РФ право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен. При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель (пункт 1 статьи 1287), имя или наименование которого указано на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве.

Согласно ч.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Согласно ч.1 ст.1251 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

Судом установлено, что 16.07.2009 между ФИО3 и ООО «Жилищная управляющая компания» был заключен договор, по которому ФИО3 в срок до 23.09.2009 обязалась передать ООО «Жилищная управляющая компания» права на результаты интеллектуальной деятельности по разработке концепции и дизайна газеты «Территория Пермь». Авторское право на эти материалы закреплено за пользователем ООО «Жилищная управляющая компания» бессрочно (л.д.49).

14.06.2016 Дзержинским районным судом г.Перми рассмотрено гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО4, ООО «Жилищная управляющая компания» о защите авторских прав. 

Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г.Перми от 14.06.2016 установлено, что 27.07.2009 было зарегистрировано средство массовой информации – газета «Территория Пермь», учредителем которой являлся ФИО4 

На основании договора от 01.02.2011 ФИО4 были переданы все права по осуществлению издательской деятельности газеты «Территория Пермь» издателю ООО «Жилищная управляющая компания» (ИНН

<

***>). 

Графический рисунок «Панорама города Перми» создан совместным творческим трудом ФИО3 и ФИО2, и обнародован 04.09.2009 в первом выпуске газеты «Территория Пермь», являлся составной частью заголовка газеты, элементом его дизайна. Исключительное право на использование указанного графического рисунка от ФИО3 с согласия ФИО2 на основании договора авторского заказа и отчуждении исключительного права от 16.07.2009 перешло к ООО «Жилищная управляющая компания» (ИНН

<

***>), рисунок использовался без нарушения авторских прав истцов (л.д.91-113). 

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В обоснование требований А-вы ссылаются на то, что обнаружили свои произведения искусства (графические рисунки) «Панорама города Перми» и «Миниатюра панорамы города Перми» опубликованными без их разрешения и без указания имени авторов в следующих выпусках газеты «Территория Пермь»: №8 (60) от 30.09.2015, № 9 (61) от 30.10.2015, №10 (62) от 30.11.2015, №11 (63) от 28.12.2015, №1 (64) от 29.01.2016, №2 (65) от 29.02.2016, №3 (66) от 31.03.2016, №4 (67) от 30.04.2016, №5 (68) от 31.05.2016, №6 (69) от 30.06.2016. В каждом из этих выпусков газеты 1 раз воспроизведен графический рисунок «Панорама города Перми» и 11 раз воспроизведен графический рисунок «Миниатюра панорамы Перми. 

Право соавторства ФИО3 и ФИО2 на графический рисунок «Панорама города Перми» установлено решением Дзержинского районного суда г. Перми от 14.06.2016.

Как пояснили истцы в судебном заседании, графический рисунок «Миниатюра панорамы Перми» является самостоятельным объектом, который был создан ими одновременно с рисунком «Панорама города Перми» в рамках заключенного 16.07.2009 с ООО «Жилищная управляющая компания» договора.

Данное обстоятельство представителем ответчика не оспаривается. 

При таких обстоятельствах, суд считает установленным тот факт, что ФИО3 и ФИО2 являются соавторами графического рисунка «Миниатюра панорамы Перми». 

Суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО3, ФИО2 о защите личных неимущественных прав, связанных с использованием ответчиком ООО «Жилищная управляющая компания» (ИНН

<

***>) графических рисунков «Панорама города Перми» и «Миниатюра панорамы Перми», соавторами которых они являются. 

Как видно из газеты «Территория Пермь», в каждом выпуске на первой полосе в заглавии под названием расположен графический рисунок «Панорама города Перми», на остальных полосах газеты в верхней части наряду с номером, датой выпуска и названием газеты расположен графический рисунок «Миниатюра панорамы Перми». Поскольку рисунок «Миниатюра панорамы Перми» как и рисунок «Панорама города Перми» используется в каждом номере газеты, не относится к какому-либо тексту или выпуску, следовательно, он является элементом дизайна газеты. 

Договором от 16.07.2009, заключенным между ФИО3 и ООО «Жилищная управляющая компания», пределы использования исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности по разработке концепции и дизайна не установлены, право передано бессрочно, пользователь вправе вносить изменения в предоставленные ему материалы и распоряжаться ими по своему усмотрению (пункты 1.2, 2.1 договора). Таким образом, на основании договора от 16.07.2009 ФИО3 передала исключительные права не только на концепцию и дизайн газеты, но и на графические рисунки «Панорама города Перми», «Миниатюра панорамы Перми».

ООО «Жилищная управляющая компания» (ИНН 

<

***>) (правообладатель) на основании договора от 03.07.2015 передало ФИО4 (учредителю газеты «Территория Пермь») принадлежащее на основании договора от 16.07.2009 исключительное право на дизайн газеты «Территория Пермь» на весь срок действия исключительного права в полном объеме, включая все графические рисунки, фирменный стиль, логотипы, шрифты, и иные элементы и другие объекты, присущие газете с момента выхода ее первого и последующих номеров. В соответствии с пунктом 2.7 договора приобретатель с момента перехода к нему исключительного права вправе использовать произведение и распоряжаться им, предоставлять право использования другим лицам (л.д.189-190). 

10.08.2015 между ФИО4 и ООО «Жилищная управляющая компания» (ИНН 

<

***>) был заключен договор, по которому ООО «Жилищная управляющая компания» обязалось бессрочно оказывать редакционно-издательские услуги по выпуску газеты «Территория Пермь», ФИО4 передал ООО «Жилищная управляющая компания» все права по осуществлению издательской деятельности газеты (л.д.89).

13.08.2015 ФИО4 в соответствии с положениями ст.ст.1229, 1233 ГК РФ в связи с заключением 10.08.2015 редакционно-издательского договора дано разрешение ООО «Жилищная управляющая компания» (ИНН

<

***>) на использование принадлежащего ему исключительного права на дизайн газеты «Территория Пермь» со всеми входящими в него и неразрывно связанными с ним элементами, в том числе графическими рисунками. Как следует из указанного письма исключительное право на дизайн газеты «Территория Пермь» приобретено им у ООО «Жилищная управляющая компания» (ИНН 

<

***>) по договору об отчуждении исключительного права в 2015 году (л.д.90). 

Таким образом, указанными документами подтверждается, что принадлежащие на основании договора от 16.07.2009 ООО «Жилищная управляющая компания» (ИНН 

<

***>) исключительные права на концепцию и дизайн газеты «Территория Пермь» были переданы Обществом на основании договора от 03.07.2015 ФИО4, который в свою очередь 13.08.2015 в соответствии со ст.1229 ГК РФ дал разрешение на использование данных исключительных прав ответчику ООО «Жилищная управляющая компания». 

При таких обстоятельствах, ответчик ООО «Жилищная управляющая компания» правомерно использовало дизайн газеты, графические рисунки «Панорама города Перми» и «Миниатюра панорамы Перми». 

Доводы истцов о том, что они не заключали договора на использование исключительных прав с ответчиком ООО «Жилищная управляющая компания» не могут быть приняты судом во внимание, поскольку после отчуждения на основании договора от 16.07.2009 исключительных прав, истцы перестали быть правообладателями исключительных прав на спорные объекты. 

Поскольку правообладателями – обладателями исключительного права дизайн газеты, в который входят графические рисунки «Панорама города Перми» и «Миниатюра панорамы Перми» его авторы А-вы не являются, соответственно они не вправе требовать компенсации морального вреда за нарушение личных неимущественных прав: права авторства – права признаваться автором произведения. 

Кроме того, заслуживают внимание доводы представителя ответчика о моменте, когда А-вы раскрыли свою личность и заявили о своем авторстве. 

Исходя из положений ст.1265 ГК РФ, издатель является представителем автора до тех пор, пока автор произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве.

ФИО3 о своем авторстве на рисунок «Панорама города Перми» заявила в исковом заявлении в Дзержинский районный суд г.Перми 10.11.2015, ФИО2 – 01.02.2016; об авторстве на рисунок «Миниатюра панорамы Перми» А-вы заявили в исковом заявлении от 27.09.2017.

Таким образом, оспариваемые истцами выпуски газеты «Территория Пермь» за период с сентября 2015 года по июнь 2016 года выпущены ответчиком ООО «Жилищная управляющая компания» до момента раскрытия А-выми своего авторства на рисунок «Миниатюра панорамы Перми». 

Решением Арбитражного суда Пермского края от 29.09.2015 ООО «Жилищная управляющая компания» (ИНН 

<

***>) признано банкротом, в отношении Общества открыто конкурсное производство. 

18.09.2017 между ФИО3 и конкурсным управляющим ООО «Жилищная управляющая компания» (ИНН 

<

***>) ФИО1 было заключено Соглашение о расторжении договора от 16.07.2009 и возврате Обществом исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности по разработке концепции и дизайна газеты «Территория Пермь» ФИО3 в полном объеме. Датой расторжения договора стороны договорились считать дату объявления Общества банкротом 29.09.2015 (л.д.171). 

Тот факт, что датой расторжения договора авторского заказа, содержащего условие об отчуждении исключительных прав от 16.07.2009, стороны установили дату 29.09.2015, не свидетельствует о неправомерности действий ответчика, поскольку данное Соглашение заключено уже после выпуска спорных номеров газеты. Договоры, на основании которых переходили исключительные права на концепцию и дизайн газеты «Территория Пермь» недействительными не признаны. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в удовлетворении требований ФИО3 и ФИО2 следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО3, ФИО2 отказать в полном объеме. 

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.Р. Котельникова