Дело № 1-11/19

УИД 26RS0017-01-2018-000064-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцурова Я.Н.,

при секретаре Мануковой И.К.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников военного прокурора 55 военной прокуратуры гарнизона ФИО1 и ФИО2,

подсудимого – ФИО3,

его защитника - адвоката Адвокатского кабинета г. Кисловодска ФИО4 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, инвалида второй группы, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации 

УСТАНОВИЛ:

Судом признанно доказанным, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности председателя Местного отделения ДОСААФ России по г. Кисловодску и был наделен в силу своего служебного положения организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в указанном Местном отделении ДОСААФ по г. Кисловодску.

Действовавший срочный трудовой договор был заключен между ФИО3 и председателем Регионального отделения ДОСААФ России в Ставропольском крае ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями трудового договора и Уставом Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» ФИО3 выполнял функции единоличного исполнительного органа МО ДОСААФ России в г. Кисловодске и организовывал финансово-хозяйственную деятельность организации, в том числе, распоряжался имуществом и средствами МО ДОСААФ России в г. Кисловодске в соответствии с законодательством и уставом, издавал приказы, распоряжения, инструкции и давал указания, обязательные для всех работников МО ДОСААФ России в г. Кисловодске.

Поскольку ФИО3 выполнял функции единоличного исполнительного органа МО ДОСААФ России в 

<

адрес> и был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, он являлся лицом, выполняющим управленческие функции, использовав в повседневной деятельности свое служебное положение, отвечал за состояние финансовой, хозяйственной и предпринимательской деятельности местного отделения. 

Согласно уставу ДОСААФ России, ДОСААФ России совместно с федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления составляет основу общефедеральной системы допризывной подготовки молодежи, выполняет поставленные органами государственной власти задачи в сфере обороны и безопасности, в том числе по обучению граждан вождению по категориям "В" и "С".

На основании приказа МО РФ от 03.05.2001 № 202 «Об утверждении инструкции о подготовке граждан РФ по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в общественных объединениях и образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования», указаний председателя ДОСААФ России, Соглашения с МО РФ на подготовку граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям (далее - ВУС) солдат, матросов, сержантов и старшин в 2011 г. и в 2012 г., региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» Ставропольского края (далее - региональное отделение ООГО «ДОСААФ России» СК) и ООГО «ДОСААФ России» в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение о подготовке в Ставропольском крае граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин.

Согласно требованиям соглашения, ООГО «ДОСААФ России» обязано организовывать взаимодействие с Минобороны России по вопросам объемов и сроков направления обучаемых граждан РФ в образовательные учреждения регионов, а также согласование отчетов о подготовленных гражданах по военно-учетной специальности, и компенсирует их обучение.

В соответствии с требованиями приказа МО РФ от 03.05.2001 № 202 «Об утверждении инструкции о подготовке граждан РФ по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в общественных объединениях и образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования», финансирование подготовки граждан по военно-учетным специальностям в образовательных учреждениях осуществляется Министерством обороны РФ на договорной основе за счет и в пределах средств, утвержденных для Министерства обороны РФ федеральным бюджетом на соответствующий год.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в целях компенсации затрат за обучение по военно-учетной специальности, Министерство обороны РФ перечислило денежные средства ООГО «ДОСААФ России», которые в последующем направлены на возмещение затрат по подготовке граждан по военно-учетным специальностям региональному отделению ООГО «ДОССАФ России» СК, которое, в свою очередь, перенаправило денежные средства местному отделению «ДОСААФ России» на основании поданных заявок.

В МО ДОСААФ г. Кисловодска для обучения призывников по ВУС-837 имелся грузовой автомобиль марки 

<

данные изъяты> с г.р.з. №. Указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ принят МО ДОСААФ по г. Кисловодску по накладным из регионального отделения ООГО «ДОСААФ России» Ставропольского края и предназначен для обучения водителей по категории «С».

Однако, указанный автомобиль – 

<

данные изъяты> с г.р.з. №, с момента его передачи в октябре 2010 г. находился на парковке в учебной зоне МО ДОСААФ по г. Кисловодску, и не эксплуатировался в силу его технической неисправности и невозможности эксплуатации.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела военного комиссариата Ставропольского края по г. Кисловодску издан приказ № 22 о направлении граждан, подлежащих призыву на военную службу на обучение по ВУС-837 в количестве 15 человек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Зная о наличии данного приказа и предусмотренной Соглашением между региональным отделением ООГО «ДОССАФ России» СК и ООГО «ДОСААФ России» компенсации, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы путем обмана, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение чужого имущества – государственных денежных средств в размере 19 200 рублей, с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с использованием служебного положения, ФИО3 решил незаконно обогатиться за счет средств государства, а именно – завладеть денежными средствами Министерства обороны РФ, предусмотренными в качестве компенсации за обучение по ВУС-837 призывников 

<

адрес> в количестве 15 человек. 

Однако, 15 граждан дополнительную подготовку по военно-учетной специальности «Водитель транспортных средств категории «С» по ВУС-837 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МО ДОСААФ России по 

<

адрес> не проходили, инструктор по вождению К.А.В. ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность в МО ДОСААФ России по 

<

адрес> не осуществлял.

С этой целью ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в г. Кисловодске Ставропольского края, из корыстной заинтересованности с целью обогатиться за счет средств Министерства обороны РФ, выделяемых на обучение курсантов по ВУС-837, используя свое служебное положение, давал указания иному лицу выдавать ему из кассы организации денежные средства на личные нужды, а всего 19 200 рублей.

В дальнейшем ФИО3, с целью сокрытия факта хищения денежных средств, путем обмана, давал указания иным лицам передавать в бухгалтерию организации фиктивные кассовые чеки, на якобы, приобретение дизельного топлива, одновременно давая подчиненным сотрудникам распоряжение составлять подложные путевые листы о работе автомобиля 

<

данные изъяты> с г.р.з. №, который, якобы, использовался в ходе обучения призывников в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Однако, автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. №, в ходе процесса обучения призывников вождению не использовался в силу его технической неисправности.

Затем, продолжая реализовывать задуманное, путем обмана по указанию ФИО3 иное лицо в конце каждого месяца составляло подложные путевые листы за указанный период, за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> № и вместе с фиктивными чеками на закупку дизельного топлива сдавали в кассу организации, где иное лицо, также действуя по указанию ФИО3, составляло фиктивные авансовые отчеты о, якобы, имевшей место закупке дизельного топлива, на основании которых денежные средства списывались по учетам бухгалтерии.

Выделенные Министерством обороны РФ субсидии ООГО «ДОСААФ России», на основании приказа МО РФ от 03.05.2001 № 202 «Об утверждении инструкции о подготовке граждан РФ по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в общественных объединениях и образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования», указаний председателя ДОСААФ России, соглашения заключенного между МО РФ и ООГО «ДОСААФ России» на подготовку граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в 2011 г., соглашения заключенного между региональным отделением Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» Ставропольского края и ООГО «ДОСААФ России» для подготовки граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу по ВУС в ДД.ММ.ГГГГ, перенаправлены региональному отделению ДОСААФ России 

<

адрес>, которое в свою очередь перечислило на расчетный счет местного отделения ДОСААФ России в г. Кисловодске, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на общую сумму 678065 рублей. 

Из указанной суммы перечисленных местному отделению ДОСААФ России в г. Кисловодске денежных средств ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похищена сумма в размере 19 200 рублей, которой последний распорядился по своему усмотрению, причинив Министерству обороны РФ имущественный вред на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы путем обмана, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение чужого имущества – государственных денежных средств в размере 16 271 рубль 48 копеек, с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела военного комиссариата Ставропольского края по г. Кисловодску издан приказ № о направлении граждан, подлежащих призыву на военную службу на обучение по ВУС-837 в количестве 11 человек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Зная о наличии данного приказа и предусмотренной Соглашением между региональным отделением ООГО «ДОССАФ России» СК и ООГО «ДОСААФ России» компенсации, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы путем обмана, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с использованием своего служебного положения решил незаконно обогатиться за счет средств государства, а именно – завладеть денежными средствами Министерства обороны РФ, предусмотренными в качестве компенсации за обучение по ВУС-837 призывников 

<

адрес> в количестве 11 человек, после чего в указанный период времени давал указания иному лицу выдавать ему из кассы организации денежные средства на личные нужды, а всего 16 271, 48 рублей, достоверно зная, что 11 граждан дополнительную подготовку по военно-учетной специальности «Водитель транспортных средств категории «С» по ВУС-837 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МО ДОСААФ России по г. Кисловодску не проходили, инструктор по вождению К.А.В. в ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность в МО ДОСААФ России по г. Кисловодск не осуществлял.

В дальнейшем ФИО3, с целью сокрытия факта хищения денежных средств, путем обмана, давал указание иным лицам передавать в бухгалтерию организации фиктивные кассовые чеки, на якобы, приобретение дизельного топлива, одновременно давая подчиненным сотрудникам распоряжение составлять подложные путевые листы о работе автомобиля 

<

данные изъяты> с г.р.з. №, который, якобы, использовался в ходе обучения призывников в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Однако, автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. №, в ходе процесса обучения призывников вождению не использовался в силу его технической неисправности.

Затем, продолжая реализовывать задуманное, путем обмана по указанию ФИО3 иное лицо в конце каждого месяца составляло подложные путевые листы: за ДД.ММ.ГГГГ: № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> № и вместе с фиктивными чеками на закупку дизельного топлива сдавали в кассу организации, где иное лицо, также действуя по указанию ФИО3, составляло фиктивные авансовые отчеты о, якобы, имевшей место закупке дизельного топлива, на основании которых денежные средства списывались по учетам бухгалтерии.

Выделенные Министерством обороны РФ субсидии ООГО «ДОСААФ России», на основании приказа МО РФ от 03.05.2001 № 202 «Об утверждении инструкции о подготовке граждан РФ по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в общественных объединениях и образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования», указаний председателя ДОСААФ России, соглашения заключенного между МО РФ и ООГО «ДОСААФ России» на подготовку граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в 2011 г., соглашения заключенного между региональным отделением Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» Ставропольского края и ООГО «ДОСААФ России» для подготовки граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу по ВУС в ДД.ММ.ГГГГ, перенаправлены региональному отделению ДОСААФ России Ставропольского края, которое в свою очередь перечислило на расчетный счет местного отделения ДОСААФ России в г. Кисловодске, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на общую сумму 678065 рублей.

Из указанной суммы перечисленных местному отделению ДОСААФ России в г. Кисловодске денежных средств ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похищена сумма в размере 16 271 рубль, 48 копеек, которой последний распорядился по своему усмотрению, причинив Министерству обороны РФ имущественный вред на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы путем обмана, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение чужого имущества – государственных денежных средств в размере 16 512 рублей, с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела военного комиссариата 

<

адрес> издан приказ № о направлении граждан, подлежащих призыву на военную службу на обучение по ВУС-837 в количестве 10 человек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Зная о наличии данного приказа и предусмотренной Соглашением между региональным отделением ООГО «ДОССАФ России» СК и ООГО «ДОСААФ России» компенсации, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы путем обмана, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с использованием служебного положения, решил незаконно обогатиться за счет средств государства, а именно – завладеть денежными средствами Министерства обороны РФ, предусмотренными в качестве компенсации за обучение по ВУС-837 призывников 

<

адрес> в количестве 10 человек, и в вышеуказанный период давал указания иному лицу выдавать ему из кассы организации денежные средства на личные нужды, а всего 16 512 рублей, достоверно зная, что 10 граждан дополнительную подготовку по военно-учетной специальности «Водитель транспортных средств категории «С» по ВУС-837 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МО ДОСААФ России по г. Кисловодску не проходили, инструктор по вождению К.А.В. в ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность в МО ДОСААФ России по г. Кисловодск не осуществлял.

В дальнейшем ФИО3, с целью сокрытия факта хищения денежных средств, путем обмана, давал указание иным лицам передавать в бухгалтерию организации фиктивные кассовые чеки, на якобы, приобретение дизельного топлива, одновременно давая подчиненным сотрудникам распоряжение составлять подложные путевые листы о работе автомобиля 

<

данные изъяты> с г.р.з. №, который, якобы, использовался в ходе обучения призывников в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Однако, автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. №, в ходе процесса обучения призывников вождению не использовался в силу его технической неисправности.

Затем, продолжая реализовывать задуманное, путем обмана по указанию ФИО3 иное лицо в конце каждого месяца составляло подложные путевые листы и вместе с фиктивными чеками на закупку дизельного топлива сдавали в кассу организации, где иное лицо, также действуя по указанию ФИО3, составляло фиктивные авансовые отчеты о, якобы, имевшей место закупке дизельного топлива, на основании которых денежные средства списывались по учетам бухгалтерии.

Выделенные Министерством обороны РФ субсидии ООГО «ДОСААФ России», на основании приказа МО РФ от 03.05.2001 № 202 «Об утверждении инструкции о подготовке граждан РФ по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в общественных объединениях и образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования», указаний председателя ДОСААФ России, соглашения заключенного между МО РФ и ООГО «ДОСААФ России» на подготовку граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в 2012 г., соглашения заключенного между региональным отделением Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» Ставропольского края и ООГО «ДОСААФ России» для подготовки граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу по ВУС в ДД.ММ.ГГГГ, перенаправлены региональному отделению ДОСААФ России Ставропольского края, которое в свою очередь перечислило на расчетный счет местного отделения ДОСААФ России в г. Кисловодске, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на общую сумму 847690 рублей.

Из суммы перечисленных местному отделению ДОСААФ России в г. Кисловодске денежных средств ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похищена сумма в размере 16 512 рублей, которой последний распорядился по своему усмотрению, причинив Министерству обороны РФ имущественный вред на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал и показал, что действительно в меняемые ему периоды времени дополнительная подготовка водителей в ДОСАФ не проводилась, по причине отсутствия техники пригодной для этого и не организации явки курсантов в ДОСААФ для подготовки, так как в ДОСААФ предоставлялись только списки курсантов, но не сами курсанты. Денежные средства перечисляемые на ГСМ за доп-подготовку водителей расходовались им на нужды ДОСААФа а не на его личные нужды. Органом следствия вмененный ему ущерб не чем не подтверждён, полагает, что он уже был осужден за данные деяния, приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому просит уголовное дело прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимым ФИО3, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений в объеме уточненного государственным обвинителем обвинения полностью подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании с участием сторон:

Показаниями свидетелей Г.А.Е., С.М.В., Б.Н.Р., С.А.Н., Н.Р.К., К.И.Э., В.А.В., К.А.С., Л.С.В., Л.Н.В., Г.В.В., Ю.С.А. согласно которым, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, они не проходили обучение по доподготовке водителей транспортных средств категории «С» в МО ДОСААФ России по г. Кисловодску, в том числе и не сдавали никакие выпускные экзамены. Занятия по подготовке водителей транспортных средств категории «С» не посещали. В предъявленных им на следствии на обозрение оценочных ведомостях о проведении выпускных экзаменов, они не расписывались, так же как и в путевых листах. Автомобилем 

<

данные изъяты> не управляли. К.А.В. им не знаком, данного человека никогда не видел. В представленных им на следствии путевых листах напротив их фамилии стоит не их подпись. Подпись от их имени в журнале регистрации инструктажа на рабочем месте, выполнена не ими, никакой инструктаж с ними никто не проводил.

Свидетельство по программе переподготовки водителей транспортных средств категории «С» они не получали, в реестре на выдачу бланков свидетельств не расписывались, подпись от их имени выполнена не ими.

Показаниями свидетелей К.Е.Е., И.Ю.В., С.П.А., К.Д.А., Т.Р.М., У.А.А., согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они не проходил обучение по доподготовке водителей транспортных средств категории «С» в МО ДОСААФ России по г. Кисловодску, в том числе и не сдавали никакие выпускные экзамены.

На следствии им были представлены на обозрения, графики по вождению, автомобилем Камаз 43101 государственный регистрационный знак №, инструктором по вождению являлся К.А.В.; путевые листы; журнал учета занятий по подготовке водителей транспортных средств категории «С», преподавателем являлся В.А.В.; журнал регистрации инструктажа на рабочем месте; реестр выдачи бланков свидетельств об окончании обучения. Во всех вышеперечисленных документах от их имени стоит не их подпись, они обучения не проходили, на занятиях не присутствовали, В.А.В. и К.А.В. они не знают, автомобилем 

<

данные изъяты> они не управляли.

Показаниями свидетеля К.И.Г., которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, у нее имеется сын – Д.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в 

<

адрес> на заработках и приехать на территорию Российской Федерации ему не представляется возможным. 

Ей известно, что ее сын Д.А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МО ДОСААФ России по г. Кисловодск доподготовку специалистов по военно-учетной специальности ВУС-837 водителей автотранспортных средств категории «С» не проходил.

Также ей известно, что ее сын Д.А.В. проходил обучение на категориб «С» в автошколе, расположенной в 

<

адрес>, название автошколы ей не известно.

Ознакомившись с оценочной ведомостью результатов проведения выпускных экзаменов МО ДОСААФ России по г. Кисловодск, реестром выдачи бланков свидетельств об окончании обучения, журналом регистрации инструктажа на рабочем месте, путевыми листами (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) где напротив фамилии ее сына Д.А.В., подпись выполнена от его имени. Она может с уверенностью заявить, что данные подписи ему не принадлежат и выполнены иным лицом, кем именно, ей не известно. Кроме того, ее сын Д.А.В. когда-либо автомобилем КАМАЗ не управлял. /том №, л.д. 250-253/

Показаниями свидетелей М.Д.С., А.А.Д., Д.М.И., Е.И.А., Т.Д.А., А.Г.А., Г.Э.Х. согласно которым, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они не проходили обучение по доподготовке водителей транспортных средств категории «С» в МО ДОСААФ России по 

<

адрес>, в том числе и не сдавали никакие выпускные экзамены.

В ходе следствия им на обозрения были представлены: график по вождению, автомобилем 

<

данные изъяты>, инструктором по вождению являлся К.А.В.; журнал учета занятий по подготовке водителей транспортных средств категории «С» преподавателем являлся В.А.В.; журнал регистрации инструктажа на рабочем месте; реестр выдачи бланков свидетельств, во всех этих документах подписи от их имени выполнены не ими, а другими лицами. Автомобилем Камаз они не управляли, К.А.В. и В.А.В. им не знакомы.

Показаниями свидетеля К.Д.А., который в судебном заседании показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не проходил обучение по доподготовке водителей транспортных средств категории «С» в МО ДОСААФ России по г. Кисловодску, выпускные экзамены не задавал. В предъявленной ему на обозрение оценочной ведомости о проведении выпускных экзаменов, он расписывался лично. В указанной ведомости он расписался, когда его вызвали в военкомат в 

<

адрес>.

Далее ему на обозрение представлен журнал учета занятий по подготовке водителей транспортных средств категории «С», согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал на учебных занятиях «Устройство транспортных средств», преподавателем являлся В.А.В. На вышеуказанных занятиях он никогда не присутствовал и В.А.В. ему не знаком, данного человека он никогда не видел.

Затем ему на обозрение представлен журнал регистрации инструктажа на рабочем месте, согласно которому с ним преподавателем В.А.В. ДД.ММ.ГГГГ проведен первичный инструктаж по безопасности труда, где напротив его фамилии стоит подпись. Данная подпись ему принадлежит и выполнена лично им. В указанном журнале он расписался, когда его вызвали в военкомат в 

<

адрес>. /том № 10, л.д. 95-97/

Показаниями свидетеля П.А.А. которые были оглашены в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденные свидетелем в судебном заседании, согласно которым он с сентября 2005 года по настоящее время он работает в «МО» ДОСААФ России по г. Кисловодску в должности инструктора практического обучения.

На основании Актов № от ДД.ММ.ГГГГ, 58 от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) в «МО» ДОСААФ России г. Кисловодска переданы из регионального отделения ООГО ДОСААФ России по Ставропольскому краю грузовой 

<

данные изъяты> г.р.з. №, грузовой 

<

данные изъяты> г.р.з. № и грузовой 

<

данные изъяты> г.р.з. №, которые согласно диагностической карты транспортного средства серии АА № и серии АА № техническое состояние автомобилей исправны.

Однако 

<

данные изъяты> г.р.з. № и 

<

данные изъяты> г.р.з. № поступили в неисправном состоянии, и были поставлены на территории «МО» ДОСААФ г. Кисловодска на парковке в учебной зоне и не эксплуатировались.

Движения автотранспорта принадлежащего МО ДОСААФ России по г. Кисловодску осуществляется путем выписки завучем путевого листа на имя инструктора, который он подписывал. В указанной путевке указывается автомобиль, на котором будет осуществлен выезд, инструктор, лица, а именно курсанты, управляющие транспортным средством, пробег автомобиля, сколько было пройдено километров за сутки, а также дата выписки данного путевого листа.

Примерно с конца ДД.ММ.ГГГГ в его обязанности входит подписание путевых листов дающих право управления транспортным средствам, принадлежащим МО ДОСААФ России по г. Кисловодску. Также указанные путевые листы вносятся в документы авансового отчета, которые подтверждают выплату денежных средств на бензин или дизельное топливо. Данное процедура осуществляется путем, указание в путевом листе пробега автомобиля за сутки, а также приложением кассовых чеков о заправке автомобиля.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зная о том, что грузовой 

<

данные изъяты> г.р.з. № стоит в неподвижном состоянии, так как он технически был не исправен, с целью использования путевых листов для списания горю-смазочных материалов, он в виду возложенных на него обязанностей по контролю за ведением и оформлением путевых листов и учебной документации, по указанию ФИО3 подделывал путевые листы формы 16 путем заведомо ложного удостоверения своей подписью фактов убытия и прибытия автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. № из автопарка МО ДОСААФ России по г. Кисловодску.

Так как, грузовой 

<

данные изъяты> г.р.з. № не эксплуатировался при проведении ученых занятий, дизельное топливо на указанный КАМАЗ не израсходовалось и не покупалось.

Ознакомившись с учебной документацией учебной группы № ВУС-837 № 3 (начало обучения ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по подготовке (переподготовке) водителей транспортных средств «С»., может пояснить, что учебная группа № ВУС-837 №3 по подготовке (переподготовке) водителей транспортных средств «С»», обучение в МО ДОСААФ России по г. Кисловодску не проходил. Так как указанная группа из 15 человек, была только на бумаге. КАМАЗ - 43101 г.р.з. 7625CK21RUS находился в неисправном состоянии, мастер производственного обучения К.А.В. обучение граждан по ВУС-837 никогда не проводил.

По указанию ФИО3 он готовил соответствующую документацию на указанную группу, при этом ФИО3 знал о том, что группа существует только на бумаге и обучение не проводится, однако давал указание проводить учебный взвод официально, для того, чтобы в последующем получить денежные средства за якобы обучение призывников по до подготовке по ВУС-837. Незаконные указания он исполнял по причине того, что боялся увольнения с места работы, так как в тот период времени было тяжело найти работу. В представленных ему на обозрение путевых листах, подпись напротив его фамилии принадлежит ему. /том № 6, л.д. 164-169/

Показаниями свидетеля Г.Е.В., который в судебном заседании показал, что с 2011 года полгода он работал в ДОСААФе г. Кисловодска в должности водитель-инструктор и обучал людей на легковом автомобиле, после чего вернулся и обучил группу на категорию С, то тот момент техника была Газ 33, Газон, а так же два КАМАЗа которые были в неисправном состоянии и стояли. С ним в группах на легковых машинах работал Каракастанда, но он не работал на грузовых, однако по бумагам он работал, а на самом деле не работал. По указанию ФИО3 он заполнял документацию - путевки и карточки о выполнении обучения на КАМАЗах, которое фактически не происходило. В ДД.ММ.ГГГГ он обучал группу из 26 человек на Газоне, вместо КАМАЗа, но тех у кого была категория В, и он их обучал на категорию С, а тех у кого уже была категория С он не обучал.

Показаниями свидетеля Ф.В.Г., который в судебном заседании показал, что работает в военным комиссариате и в течение нескольких лет, он совместно работал с ФИО3, они представляли группы на обучение, у них был план-задание, выдаваемый комиссариатом Ставропольского края, согласно этому плану заданию, они подготавливали группы и передавали на обучение по военно-учетной специальности, водитель категории С в местное отделение ДОСААФ России. В ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, он не участвовал в выпускных экзаменах выпускников школы ДОСААФ по военно-учетной специальности, однако подписи ставил со слов ФИО3, который заверял его, что экзамены сданы. Лица которые должны были пройди до подготовку вызывались в военный комиссариат и уведомлялись об этом. В ДОСААФ он видел ребят которые обучались, однако сказать не может проходили они до подготовки или в первые обучались.

Показаниями свидетеля В.А.В. который в судебном заседании показал, что работал в ДОСААФ по г. Кисловодску и преподавал теорию, в период с ДД.ММ.ГГГГ он по приказу ФИО3 заполнял документы о прохождении курсантами до подготовку водителей на автомобиле КамАЗ - вел журнал учета занятий и заполнял, однако фактически занятия и инструктаж не проводились, при этом отказаться он не мог, поскольку ФИО3 ему сказал: если хочешь работать, работай так, если нет, тогда до свидания.

Показаниями свидетеля Я.А.В., который в судебном заседании показал, что до 2015 года работал на заправке, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, просил предоставлять ему чеки которые не забирали клиенты на дизельное топливо, и он разрешил ему брать их, они лежали возле окна, но кто именно их брал ему не известно.

Показаниями свидетеля К.Е.М., которая в судебном заседании показала, что работала в ДОСААФ в г. Кисловодске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера, а когда кассир был в отпуске она замещала и его. У них были машины, КАМАЗы, на которых должны были обучаться ребята для армии, военная подготовка, но они были в неисправном состоянии. В ДД.ММ.ГГГГ КАМАЗы не эксплуатировались и подготовка по ВУЗ не проводилась, люди не обучались в том числе по до подготовке и она их не видела. Чеки на дизтопливо были фиктивные, их приносил кто-то из инструкторов с заправки, в конце месяца составлялись авансовые отчеты, она их подписывала, тем самым списывали ГСМ, деньги выделялись государством. П.А.А. выписывал путевые листы, что КАМАЗы выезжали на линию, что ребята обучались, как будто их обучал К., который в действительности не работал. Ежемесячно путевки сдавались к нам в бухгалтерию, Л.М. их подбивала и мы выводили сумму сколько ушло дизельного топлива и отдавались на подпись. Все указанные действия были выполнены по указанию ФИО3 Перечисленные деньги за ГСМ брала Л.М. и отдавала ФИО3 и это все фиксировалось в тетради, которая потом пропала.

Показаниями свидетеля Р.Л.М. которая в судебном заседании показала, что в с ДД.ММ.ГГГГ работала в местном отделении ДОСААФ в должности бухгалтера, а с ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера. В ДОСААФ проводили подготовку водителей для вооруженных сил и доп. подготовку. Последний допрос у следователя был по актам доп. подготовки наемной службы вооруженных сил, было три группы по доп. подготовке и по оплате этих групп региональным отделением выделились денежные средства согласно нашей заявки, региональные отделения предоставляли нам сумму оплаты по каждой группе разные суммы. Делалась заявка, подписывалась руководителем местного отделения ФИО3 и главным бухгалтером, на основании этой заявки выделялись денежные средства для подготовки и обучения.

Старшие мастера, которые участвовали в доп. подготовке, составляли путевые листы, им выделялась сумма на ГСМ, после этой суммы они приносили чек и на основании путевых листов, мастеру начислялась заработная плата. Она составляла авансовые отчеты на основании чеков по заправки ГСМ. В ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ доп. подготовка водителей по ВУЗ 837 в ДОСААФ фактически не проводились, но документы были оформлены. Имеющиеся в ДОСААФ автомашины КамАЗ находились в неисправном состоянии. Денежными средствами за ГСМ руководил ФИО3, до поступления денежных средств разными сумма брал из кассы, а потом, когда поступало финансирование из Москвы ДОСААФ России эти денежные средства шли на погашение пенсионного фонда. ФИО3 забирая деньги не пояснял, для чего он их берет, иногда говорил, что для 

<

адрес>. Она понимала, что не имеет права выдавать ему деньги с кассы, и не однократно его предупреждала об этом, однако он требовал выдавать ему деньги, а в противном случае обещал уволить. Все выдаваемые ему денежные средства она записывала в черновик, который пропал.

Показаниями свидетеля Р.М.Б., которая в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работаете в Кисловодском отделение ДОСААФ в должности юриста, а в настоящий момент в отделе кадров. В отделение в ДД.ММ.ГГГГ когда она могла просто помогать отцу приходил следователь А. и запрашивал документы, которые ему были предоставлены о чем был составлен документ, и опись. При этом документы были изъяты не в 

<

адрес> а 

<

адрес>.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Р.М.Б. в 

<

адрес> в присутствии понятых были изъяты, в том числе фиктивные документы которые отражают в себе сведения о том, что доп-подготовка водителей в инкриминируемые подсудимому периоды проводилась, а именно: путевые листы; чеки на ГСМ; платёжные поручения; справки о затратах по программе доп-подготовке водителей транспортных средств; авансовые отчеты; Акты проведения выпускных экзаменов в Местном отделении ДОСААФ России города Кисловодска Ставропольского края на 2 листах; Оценочная ведомость результатов проведения выпускных экзаменов Местного отделения ДОСААФ России города Кисловодска Ставропольского края на 1 листе; Реестры выдачи бланков свидетельств об окончании обучения в Местном отделении ДОСААФ России города Кисловодска Ставропольского края по программе до подготовки водителей ТС категории «С» учебной группы ВУС837; Планграфики прохождения программы учебного взвода № 1 (до подготовки) (с категории «С» на «С» ВУС837); Расписания занятий учебной группы № 1 по до подготовке водителей ТС категории ВУС837 категории «С» при местном отделении ДОСААФ России г. Кисловодска СК; Журнал регистрации инструктажа на рабочем месте МО ДОСААФ России г. Кисловодска ВУС837 № 1 (до подготовки) на 9 листах; Копия свидетельств; Папка группа ВУС 837 (до подготовки) № 3: Выписка из приказа начальника отдела военного комиссариата Ставропольского края по городу Кисловодск № 22 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; Именной список граждан, отобранных отделом военного комиссариата 

<

адрес> на до подготовку для получения военно-учетной специальности ( ВУС837) по программе подготовки военных водителей на 2 листах; Графики по вождению. /том 3, л.д. 15-24/

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых, были осмотрены документы, в том числе фиктивные, свидетельствующие о том, что в периоды инкрементируемые подсудимому по доп. подготовки граждан составлялась все необходимые документы с целью подтверждения прохождения гражданами доп. подготовки и обоснования получения денежных средств затраченных на доп. подготовку граждан, в то время как доп. подготовка фактически не проводилась. /том № 3, л.д. 25-255, том № 4, л.д. 1-250, том № 5, л.д. 1-207/

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в присутствии понятых было осмотрено уголовное дело № по обвинению председателя МО ДОСААФ России в г. Кисловодске ФИО3 в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, а именно: том № уголовного дела № (обложка которого представлена на 1 листе формата А4):

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ООГО ДОСААФ России перечислило МО ДОСААФ России г. Кисловодска Ставропольского края денежную сумму в размере 375 206 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ООГО ДОСААФ России перечислило МО ДОСААФ России г. Кисловодска Ставропольского края денежную сумму в размере 144 310 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ООГО ДОСААФ России перечислило МО ДОСААФ России г. Кисловодска Ставропольского края денежную сумму в размере 10 000 рублей; том № уголовного дела № (обложка которого представлена на 1 листе формата А4): Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л. (с приложением к нему в виде трех фототаблиц на 1 л. каждая), согласно которому осмотрены автомобили 

<

данные изъяты> г.р.з. №, 

<

данные изъяты> г.р.з. №, 

<

данные изъяты> г.р.з. №. Данные автомобили имеют видимые следы длительного хранения и не использования по назначению; том № уголовного дела № (обложка которого представлена на 1 листе формата А4): Справка директора Я.А.В. на исх. от ДД.ММ.ГГГГ на 1л., согласно которой цена за 1 литр дизельного топлива на АЗ ИП «Я.А.В.» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 17,31 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляла 17,31 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 20,84 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 23,16 рублей; том № уголовного дела № (обложка которого представлена на 1 листе формата А4): Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ на 5 л. (с приложением к нему в виде фототаблицы на 8 л.), согласно которому осмотрены автомобили 

<

данные изъяты> г.р.з. №, 

<

данные изъяты> г.р.з. ДД.ММ.ГГГГ. Данные автомобили технически неисправны и движение на них невозможно; Протокол допроса специалиста Г.А.А. от 18.07.2014г. на 5 л., согласно которому последний пояснил, что автомобили 

<

данные изъяты> г.р.з. №, 

<

данные изъяты> г.р.з. № технически неисправны и движение на них невозможно; Протокол допроса специалиста В.В.М. от ДД.ММ.ГГГГ на 5 л., согласно которому последний пояснил, что автомобили 

<

данные изъяты> г.р.з. №, 

<

данные изъяты> г.р.з. № технически неисправны и движение на них невозможно; том № уголовного дела № (обложка которого представлена на 1 листе формата А4): Дополнительное соглашение № к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ на подготовку граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в 2012 году в МО ДОСААФ России г. Кисловодска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ на 4л.; Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на подготовку граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в 2012 году в МО ДОСААФ России г. Кисловодска Ставропольского края (с приложением к нему) на 10л.; том № уголовного дела № (обложка которого представлена на 1 листе формата А4): Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на подготовку граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в 2011 году в МО ДОСААФ России г. Кисловодска Ставропольского края (с приложением к нему) на 9л.; Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на подготовку граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в 2011 году в МО ДОСААФ России г. Кисловодска Ставропольского края на 6л.; том № уголовного дела № (обложка которого представлена на 1 листе формата А4): Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого НОУ ДПО «Пятигорская ОТШ ДОАСААФ России» перечислило МО ДОСААФ России г. Кисловодска Ставропольского края денежную сумму в размере 56 722,5 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края перечислило МО ДОСААФ России г. Кисловодска Ставропольского края денежную сумму в размере 10 000 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края перечислило МО ДОСААФ России г. Кисловодска Ставропольского края денежную сумму в размере 400 000 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края перечислило МО ДОСААФ России г. Кисловодска Ставропольского края денежную сумму в размере 37 815 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края перечислило МО ДОСААФ России г. Кисловодска Ставропольского края денежную сумму в размере 30 252 рублей; том № уголовного дела № (обложка которого представлена на 1 листе формата А4): Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края перечислило МО ДОСААФ России г. Кисловодска Ставропольского края денежную сумму в размере 199 998 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края перечислило МО ДОСААФ России г. Кисловодска Ставропольского края денежную сумму в размере 56 722,5 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края перечислило МО ДОСААФ России г. Кисловодска Ставропольского края денежную сумму в размере 10 000 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края перечислило МО ДОСААФ России г. Кисловодска Ставропольского края денежную сумму в размере 400 000 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края перечислило МО ДОСААФ России г. Кисловодска Ставропольского края денежную сумму в размере 37 815 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края перечислило МО ДОСААФ России г. Кисловодска Ставропольского края денежную сумму в размере 30 252 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края перечислило МО ДОСААФ России г. Кисловодска Ставропольского края денежную сумму в размере 405 762,5 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого НОУ ДПО «Пятигорская ОТШ ДОАСААФ России» перечислило МО ДОСААФ России г. Кисловодска Ставропольского края денежную сумму в размере 256 000 рублей; том №уголовного дела № (обложка которого представлена на 1 листе формата А4): Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ООГО ДОСААФ России перечислило МО ДОСААФ России г. Кисловодска Ставропольского края денежную сумму в размере 432 930 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края перечислило МО ДОСААФ России г. Кисловодска Ставропольского края денежную сумму в размере 809 220 рублей; Государственный контракт № на оказание услуг по подготовке граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в 2010 году от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением к нему в виде таблицы) на 32 л.; Соглашение о предоставлении ООГО ДОСААФ России субсидии из федерального бюджета для подготовки граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу, по ВУС солдат, матросов, сержантов и старшин в 2011 году от 22.02.2011г. (с приложениями к нему) на 21 л.; Соглашение о предоставлении ООГО ДОСААФ России субсидии из федерального бюджета для подготовки граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу, по ВУС солдат, матросов, сержантов и старшин в 2012 году от 27.12.2011г. (с приложением к нему) на 10 л.; Дополнительное соглашение № к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о подготовки граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу, по ВУС солдат, матросов, сержантов и старшин в ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; Дополнительное соглашение № к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о подготовки граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу, по ВУС солдат, матросов, сержантов и старшин в ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на 15 л.; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 9 601 697 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 2 009 940 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 13 010 000 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 5 250 000 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 2 189 363 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 1 570 583 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 2 077 544 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 1 586 683 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 4 151 924 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 3 009 600 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 1 260 500 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 3 864 639 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 382 779 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 20 832 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 133 900 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 3 009 600 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 596 007 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 1 278 317 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 124 000 рублей; Соглашение на подготовку граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в ДД.ММ.ГГГГ в МО ДОСААФ России г. Кисловодска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ на 6 л.; Соглашение на подготовку граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в ДД.ММ.ГГГГ в Региональном отделении ДОСААФ России Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ на 9 л.; Дополнительное соглашение к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ на подготовку граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в ДД.ММ.ГГГГ в Региональном отделении ДОСААФ России Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; Соглашение на подготовку граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в 2012 году в МО ДОСААФ России г. Кисловодска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ на 8 л.; Дополнительное соглашение № на подготовку граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в ДД.ММ.ГГГГ в МО ДОСААФ России г. Кисловодска Ставропольского края от 24.12.2012г. на 3 л.; Соглашение на подготовку граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в 2012 году в Ставропольском крае от ДД.ММ.ГГГГ на 8 л.; Дополнительное соглашение № к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ подготовку граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в 2012 году в Ставропольском крае от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; Соглашение на подготовку граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в 2013 году в Ставропольском крае от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением к нему) на 10 л.; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 637 546 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 94 515 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 46 164 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 78 272 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 1 309 670 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 304 500 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 713 212 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 111 261 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 442 990 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 514 271 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 87 650 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 230 820 рублей;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 738 624 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 224 097 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 747 636 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 1 282 412 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 881 132 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 1 116 440 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 1 121 175 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 1 700 000 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 533 050 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 13 257 289 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 6 085 793 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края перечислило в ДОСААФ России денежную сумму в размере 230 000 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края перечислило в ДОСААФ России денежную сумму в размере 200 000 рублей; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ДОСААФ России перечислило в Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края денежную сумму в размере 2 201 655 рублей; Карточка счета 76.03.ДД.ММ.ГГГГ ООГО ДОСААФ России на 1л.; Карточка счета 86.03.ДД.ММ.ГГГГ ООГО ДОСААФ России на 3л.; Карточка счета 76.03.ДД.ММ.ГГГГ ООГО ДОСААФ России на 7л.; Справка о перечислении субсидии Минобороны России для подготовки граждан по ВУС в образовательных учреждениях ДОСААФ России в ДД.ММ.ГГГГ на 1л., согласно которой в ДД.ММ.ГГГГ перечислено 1 400 000 000 рублей, в 2012 году перечислено 2 090 000 000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ перечислено 1 800 000 000 рублей, в 2014 году перечислено 1 710 000 000 рублей, итого на общую сумму 7 000 000 000 рублей. /том № 9, л.д. 5-250, Том № 10, л.д.1-33/

Вещественными доказательствами - Выписка из приказа начальника отдела военного комиссариата Ставропольского края по городу Кисловодск № от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении граждан, подлежащих призыву на военную службу, на до подготовку в Местное отделении ДОСААФ России в города Кисловодска СК» на 2 л.,

Именной список граждан, отобранных отделом военного комиссариата Ставропольского края по городу Кисловодск на до подготовку на получение военно-учетной специальности ( ВУС-837) по программе подготовки военных водителей (88час.) от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.,

Приказ №/У от ДД.ММ.ГГГГ «О формировании учебной группы по программе до подготовки специалистов по военно-учетной специальности ВУС-837 «С» и организации проведения с ней занятий», изданный председателем МО ДОСААФ России по г. Кисловодску ФИО3 на 2 л.

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за группой учебно-материальной базы», изданный председателем МО ДОСААФ России по г. Кисловодску ФИО3, на 1 л., согласно которому за учебной группой № закреплен автомобиль 

<

данные изъяты> гос. №,

Приказ №/У от ДД.ММ.ГГГГ «О выпуске учебной группы ВУС-837 (до подготовки) №», изданный председателем МО ДОСААФ России по г. Кисловодску ФИО3, на 1 л., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ закончили обучение следующие лица: Д.А.В., Д.А.Я., И.Ю.В., К.Д.А., К.Е.С., К.Е.Е., М.Р.Г., Р.И.А., С.П.А., Т.Р.М., У.А.А.;

Акт проведения выпускных экзаменов в Местном отделении ДОСААФ России города Кисловодска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.

Оценочная ведомость результатов проведения выпускных экзаменов Местного отделения ДОСААФ России города Кисловодска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.,

Реестр выдачи бланков свидетельств об окончании обучения в Местном отделении ДОСААФ России города Кисловодска Ставропольского края по программе до подготовки водителей ТС категории «С» учебной группы ВУС-837 № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.

Расписание занятий учебной группы № 2 ВУС837 (доп) по подготовки водителей ТС категории «С» при местном отделении ДОСААФ России г. Кисловодска СК с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на 2 л.

План-график прохождения программы учебного взвода № (до подготовки) (с категории «С» на «С» ВУС-837) в объеме 72 часа, утвержденный председателем МО ДОСААФ России 

<

адрес> СК ФИО3 на 1 л.

Журнал учета занятий по подготовке водителей транспортных средств категории «С» учебной группы № 2 ВУС837 на 9 л.

График по вождению на автомобиле 

<

данные изъяты> гос№, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ председателем МО ДОСААФ России по г. Кисловодску ФИО3 на 1 л.

Журнал регистрации инструктажа на рабочем месте МО ДОСААФ России г. Кисловодска группы ВУС-837 № 2 (до подготовки) 2011г. на 5 л.

Выписка из приказа начальника отдела военного комиссариата Ставропольского края по городу Кисловодск № от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении граждан, подлежащих призыву на военную службу, на до подготовку в Местное отделении ДОСААФ России в города Кисловодска СК» на 2 л.,

Именной список граждан, отобранных отделом военного комиссариата Ставропольского края по городу Кисловодск на до подготовку для получения военно-учетной специальности (ВУС-837) по программе подготовки военных водителей на 2 л.

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении на обучение», изданный председателем МО ДОСААФ России по г. Кисловодску ФИО3 на 2 л.,

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за группой учебно-материальной базы», изданный председателем МО ДОСААФ России по г. Кисловодску ФИО3, на 1 л.

План-график прохождения программы учебного взвода № (до подготовки) (с категории «С» на «С» ВУС-837) в объеме 72 часа, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ председателем МО ДОСААФ России г. Кисловодска СК ФИО3, на 1 л.

Расписание занятий учебной группы № ВУС837 № по до подготовке водителей ТС категории ВУС-837 категории «С» при местном отделении ДОСААФ России г. Кисловодска СК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.,

Журнал учета занятий по подготовке водителей транспортных средств категории «С» на 10 л., 

График по вождению за ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

данные изъяты> гос. № СК, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ председателем МО ДОСААФ России по г. Кисловодску ФИО3 на 1 л., График по вождению за ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

данные изъяты> гос. № СК, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ председателем МО ДОСААФ России по г. Кисловодску ФИО3 на 1 л., График по вождению за ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

данные изъяты> гос. № СК, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ председателем МО ДОСААФ России по г. Кисловодску ФИО3 на 1 л., График по вождению за ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> гос. № СК, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ председателем МО ДОСААФ России по г. Кисловодску ФИО3 на 1 л., График по вождению за ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

данные изъяты> гос. № СК, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ председателем МО ДОСААФ России по г. Кисловодску ФИО3 на 1 л.,

Журнал регистрации инструктажа на рабочем месте МО ДОСААФ России гр. № (до подготовки ВУС-837 «С») на 30 л.,

Акт № 0001 «О приемке выполненных работ (оказанных услугах)» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.

Акт проведения выпускных экзаменов в Местном отделении ДОСААФ России города Кисловодска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.,

Оценочная ведомость результатов проведения выпускных экзаменов Местного отделения ДОСААФ России города Кисловодска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.,

Реестр выдачи бланков свидетельств об окончании обучения в Местном отделении ДОСААФ России города Кисловодска СК по программе до подготовки водителей ТС категории «С» учебной группы ВУС-837 № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.,

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, изданный председателем МО ДОСААФ России по г. Кисловодску ФИО3, на 2 л.,

Копии следующих бланков свидетельств об обучении на 4 л.: Серия ДП № на имя С.Д.В., серия ДП № на имя С.А.Н., серия ДП № на имя Ю.С.А., серия ДП № на имя П.В.Н., серия ДП № на имя Л.Н.В., серия ДП № на имя С.М.В., серия ДП №на имя Н.Р.К., серия ДП № на имя К.А.С., серия ДП № на имя Г.В.В., серия ДП № на имя Л.С.В., серия ДП № на имя К.И.Э., серия ДП № на имя Б.Н.Р., серия ДП № на имя Г.А.Е., серия ДП № на имя Б.А.С., серия ДП № на имя В.А.В.;

Лист контроля содержания дела № 1 на 1 л.,

Выписка из приказа начальника отдела военного комиссариата Ставропольского края по городу Кисловодск № от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении граждан, подлежащих призыву на военную службу, на доподготовку в Местное отделении ДОСААФ России в города Кисловодска СК» на 2 л.,

Именной список граждан, отобранных отделом военного комиссариата 

<

адрес> по городу Кисловодск на до подготовку на получение военно-учетной специальности ( ВУС-837) по программе подготовки военных водителей (88 час.) на 2 л.,

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за группой учебно-материальной базы», изданный председателем МО ДОСААФ России по г. Кисловодску ФИО3, на 1 л.,

Приказ № У от ДД.ММ.ГГГГ «О выпуске учебной группы ВУС-837 (до подготовки) №», изданный председателем МО ДОСААФ России по г. Кисловодску ФИО3, на 1 л.,

Приказ №/У от ДД.ММ.ГГГГ «О формировании учебной группы по программе до подготовки специалистов по военно-учетной специальности ВУС-837 «С» и организации проведения с ней занятий», изданный председателем МО ДОСААФ России по г. Кисловодску ФИО3 на 2 л.,

Акт проведения выпускных экзаменов в Местном отделении ДОСААФ России города Кисловодска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.,

Оценочная ведомость результатов проведения выпускных экзаменов Местного отделения ДОСААФ России города Кисловодска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.,

Реестр выдачи бланков свидетельств об окончании обучения в Местном отделении ДОСААФ России города Кисловодска Ставропольского края по программе доподготовки водителей ТС категории «С» учебной группы ВУС-837 № (доподготовки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.

Протокол № экзаменационной комиссии на 1 л.

График по вождению 

<

данные изъяты> гос. № СК, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ председателем МО ДОСААФ России по г. Кисловодску ФИО3 на 1 л.

Журнал учета занятий по подготовке водителей транспортных средств категории «С» учебной группы № 1 ВУС837 на 9 л.,

План-график прохождения программы учебного взвода № (доподготовки) (с категории «С» на «С» ВУС-837) в объеме 72 часа, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ председателем МО ДОСААФ России г. Кисловодска СК ФИО3, на 1 л.,

Расписание занятий учебной группы № по доподготовке водителей ТС категории ВУС-837 категории «С» при местном отделении ДОСААФ России г. Кисловодска СК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., 

Журнал регистрации инструктажа на рабочем месте МО ДОСААФ России г. Кисловодска ВУС-837 № 1 (доподготовки) на 10 л. 

Копии свидетельств выданных лицам которые не проходили доп-подготовку.

Фиктивные путевые листы выписанные при доп-подготовке граждан.

Касса за ДД.ММ.ГГГГ в количестве 176 л., Касса за ДД.ММ.ГГГГ в количестве 156 л., Касса за ДД.ММ.ГГГГ в количестве 51 л.

Соглашение о предоставление Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействии армии, авиации и флота России» субсидии из федерального бюджета для подготовки граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальности солдат, матросов, сержантов и старшин в ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на 68 л.

Копия справки от ДД.ММ.ГГГГ о затратах по программе доподготовке водителей транспортных средств, обучавшихся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.

Копия справки от ДД.ММ.ГГГГг. о затратах по программе доподготовке водителей транспортных средств, обучавшихся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.

Копия справки от ДД.ММ.ГГГГ о затратах по программе доподготовке водителей транспортных средств, обучавшихся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.

Авансовые отчеты и чеки; Расходные кассовые ордера; Карточка счёта 79.5 за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 6 л., Акт сверки № об использовании субсидии на подготовку граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учётным специальностям в ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.

Дополнительное соглашение № к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ на подготовку граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальности солдат, матросов, сержантов и старшин в 2011 году в Местном отделении «Добровольное общество содействии армии, авиации и флота России» 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.

Извещение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., Светокопия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., Список возмещения затрат по доподготовке 2012 г. и светокопий чеков к нему на 5 л., Акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) № от ДД.ММ.ГГГГ грузового 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска на 2 л., Акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) № от ДД.ММ.ГГГГ грузового 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска на 2 л., Отчет МО ДОСААФ России г. Кисловодска СК об использовании субсидий на подготовку граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям в ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на 35 л., Сводный отчет МО ДОСААФ России г. Кисловодска СК об использовании субсидий, на подготовку граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям в ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на 10 л.

Отчет МО ДОСААФ России г. Кисловодска СК об использовании субсидий на подготовку граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям в ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на 13 л.

Финансово-экономическое обоснование стоимости образовательной услуги доподготовки по ВУС 837-С (категория «С») на одного авто-специалиста в местном отделении ДОСААФ России г. Кисловодска Ставропольского края в 2011 учебном году на 4 л.

Донесение о ходе подготовке специалистов для Вооруженных Сил РФ в местном отделении ДОСААФ России гор. Кисловодска СК в ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об итогах подготовки граждан по военно-учётным специальностям в образовательных учреждениях ДОСААФ России Ставропольского края за ДД.ММ.ГГГГ и задачах на ДД.ММ.ГГГГ учебный год» на 3 л.

Сведения об итогах подготовки граждан, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальности солдат, матросов, сержантов и старшин в местном отделении ДОСААФ России гор. Кисловодска СК в ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на «05» сентября 2011 на 1 л.

Задание на подготовку граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу в 2012 году по военно-учетным специальностям на 1 л.

Отчет о подготовке граждан по военно-учетным специальностям в субъектах Российской Федерации на 1 л.

Сведения об итогах подготовки граждан, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальности солдат, матросов, сержантов и старшин в образовательных учреждениях Получателя на 1 л.

Нормы времени и примерные нормы расхода материальных средств на выполнение задания на подготовку граждан по военно-учетным специальностям на 7 л.

Донесение о ходе подготовки специалистов для Вооруженных Сил РФ и других войск в образовательных учреждениях ДОСААФ России на 2 л.

Сводный отчет об использовании субсидий на подготовку граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям в 2012 году на 2 л.

Калькуляция стоимость подготовки ВУС – 837. Водитель категории «С» для ВС РФ МО ДОСААФ России города Кисловодска Ставропольского края на 2 л.

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., путевые листы за ДД.ММ.ГГГГ. /том 16, л.д. 136-145/

Копией приказа председателя регионального отделения ДОСААФ России Ставропольского края В.Б. № 80-л.с. от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, согласно которого ФИО3 принят на должность председателя местного отделения ДОСААФ России города Кисловодска Ставропольского края. /том № 1, л.д. 252-253/

Копией приказа председателя регионального отделения ДОСААФ России Ставропольского края В.Б. №-л.с. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено, председатель местного отделения ДОСААФ России города Кисловодска Ставропольского края ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. /том № 1, л.д. 251/

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО3 принимается на должность председателя местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России города Кисловодска Ставропольского края. /том 1, л.д.254-255/

Должностной инструкция председателя местного отделения Общероссийской общественно – государственной организации ДОСААФ России, утвержденная председателем регионального отделения ДОСААФ России Ставропольского края В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой председатель местного отделения ДОСААФ России подчиняется председателю регионального отделения ДОСААФ России Ставропольского края, а при его отсутствии – лицу, его замещающему. Является прямым начальником для всех работников местного отделения, распоряжается имуществом и средствами в соответствии с законодательством и Уставом ДОСААФ России. Председатель МО ДОСААФ России обязан осуществлять руководство деятельностью на основе руководства по организации учебно-воспитательного процесса в образовательных учреждениях ДОСААФ России, приказов, инструкций и указаний вышестоящих органов, руководить эксплуатацией и ремонтом техники, осуществлять контроль за поддержанием техники в исправном состоянии, организацией парковой службы, учетом техники и имущества, анализировать их техническое состояние для дальнейшего использования в соответствии с требованиями руководящих документов, контролировать правильность расходования средств по утвержденным финансовым планам и сметам. /том № 2, л.д. 6-12/

Справкой председателя РО ДОСААФ России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, региональным отделением ДОСААФ России по Ставропольскому краю было перечислено в Местное отделение г. Кисловодска субсидиарных денежных средств на подготовку граждан по военно-учетным специальностям на учебный процесс в 2011 году 678 065 рублей. /том № 2, л.д. 167/

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, региональное отделение ДОСААФ России по Ставропольскому краю перечислило в Местное отделение 

<

адрес> денежные средства в размере 30 252 рублей. /том № 2, л.д. 168/

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, региональное отделение ДОСААФ России по Ставропольскому краю перечислило в Местное отделение 

<

адрес> денежные средства в размере 37 815 рублей. /том № 2, л.д. 169/

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, региональное отделение ДОСААФ России по Ставропольскому краю перечислило в Местное отделение 

<

адрес> денежные средства в размере 400 000 рублей. /том № 2, л.д. 170/

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, региональное отделение ДОСААФ России по Ставропольскому краю перечислило в Местное отделение 

<

адрес> денежные средства в размере 10 000 рублей. /том № 2, л.д. 171/

Платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, региональное отделение ДОСААФ России по Ставропольскому краю перечислило в Местное отделение 

<

адрес> денежные средства в размере 199 998 рублей. /том № 2, л.д. 172/

Сообщением заместителя председателя ДОСААФ России С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств по субсидии Минобороны России до образовательных организаций, ведущих подготовку граждан по ВУС, осуществлялось Центральным советом ДОСААФ России через Региональное отделение ДОСААФ России Ставропольского края. Между Центральным советом и Региональным отделением ДОСААФ России Ставропольского края заключались Соглашения на подготовку граждан по ВУС. Платежные поручения на перечисления денежных средств по субсидии Минобороны России, предназначенные на подготовку граждан по ВУС в Местном отделении ДОСААФ России г. Кисловодска, находились в Региональном отделении. 

В Региональное отделение по субсидии Минобороны России было перечислено: В ДД.ММ.ГГГГ: 44 502 912,5 рублей, в том числе на оплату труда с начислениями основного производственного персонала – 12 660 720 рублей, на возмещение расходов ГСМ – 12 061 071 рублей. /том № 2, л.д. 234-235/

Уставом общероссийской общественно – государственной организации ДОСААФ России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому председатель местного отделения ДОСААФ России обязан руководить местным отделением, осуществлять общее руководство деятельностью первичных отделений ДОСААФ России, отвечает за состояние финансовой, хозяйственной и предпринимательской деятельности местного отделения, за своевременность и полноту отчислений в вышестоящую организацию ДОСААФ России, за сохранность и эффективность использования вверенного имущества, техники, боеприпасов и других материальных ценностей, ведение делопроизводства, является получателем денежных и иных средств, в рамках своих полномочий открывает и закрывает счета. /том № 16, л.д. 148-194/

Справками о затратах по программе доподготовки водителей транспортных средств, обучавшихся в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подписанные председателем ДОСААФ России г. Кисловодска ФИО3, согласно которым на ГСМ за период обучения были потрачены денежные средства в размере: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 200 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 16512 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16271 рубль 48 копеек. /т. 4 л.д. 61-63/

По ходатайству стороны защиты судом допрошены свидетели, которые в судебном заседании показали:

Свидетель В.А.Н. показал, что принимал участие в следственных действия под руководством следователя А., описывали документы около трёх с половиной часов, потом ознакомился с протоколом и подписал его. так же участвовал еще один понятой, при этом не помнит, что бы девушка принимала участие в следственном действии. 

Свидетель К.Г.Н. показал, что принимал участие в качестве понятого в следственном действии проводимом следователем А. в архиве Кисловодского городского суда, где они осматривали документы из уголовного дела ранее возбуждены в отношении ФИО3, и делали копии из него. По итогу был составлен протокол, в котором он расписался.

Кроме этого, стороной защиты суд представлена рецензия специалиста № на заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого выводы вышеуказанной экспертизы являются безосновательными, недостоверными и не отвечают установленным требованиям методических рекомендаций, установленных для данного вида экспертиз.

Эксперт Р.Е.В. в судебном заседании свои выводы изложенные в рецензии подтвердила и пояснила, что выводы эксперта сделаны при отсутствии бухгалтерских документов, поэтому являются не обоснованными.

Эксперт Д.Е.П. выполнившая заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании свои выводы поддержала и настаивала на них.

Следователь А.Г.С. показал, что подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности и не осуждался судом за инкрементируемые ему по данному уголовному делу деяния, поскольку ранее он был привлечен к уголовной ответственности за хищение денежных средств при подготовки основных групп курсантов, в настоящем уголовном деле он привлекается за хищение денежных средств валяемых на доподготовку курсантов, которая не проводилась а денежные средства выделенные на ГСМ на ее подготовку были похищены ФИО3 

В рамках данного уголовного дела им в соответствии с требованиями УПК РФ были выполнены следственные действия.

Статьей 17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отражают весь ход следственных действий, и подтверждают показания свидетелей обвинения об обстоятельствах дела, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений. 

Исследованные доказательства получены без существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Суд, оценивая показания подсудимого в части того, что дополнительная подготовка в инкрементируемые ему периоды действительно не проводилась, а так же свидетелей М.Д.С., Г.А.Е., С.М.В., Б.Н.Р., С.А.Н., Н.Р.К., К.Е.Е., Р.Л.М., П.А.А., Г.Е.В., И.Ю.В., К.Е.М., К.И.Э.,, В.А.В., К.А.С., С.П.А., Л.С.В., Л.Н.В., В.А.В., Е.И.А., К.А.В., Д.М.И., К.Д.А., Т.Р.М., Я.А.В., М.В.Т.,Ф.В.Г.,А.Г.А., У.А.А., К.С.Б., Г.В.В., К.И.Г., Ю.С.А., Т.Д.А., К.Д.А., Г.Э.Х., В.В.М., Г.А.А. и К.Г.Н. в качестве доказательств, как в отдельности, так и в совокупности с другими доказательствами по делу, а именно по способу отражения сведений, глубине и точности изложения фактических обстоятельств, а также отсутствию существенных противоречий, приходит к убеждению о том, что указанные показания являются достоверными, поскольку они убедительны, последовательны и не противоречивы, согласуются между собой, подтверждаются письменными и вещественными доказательствами по делу и устанавливают одни и те же обстоятельства, свидетельствующие о совершении подсудимым инкриминируемых ему преступлений.

Оснований не доверять показаниями указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку судом не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо из них подсудимого, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении подсудимого к незаконной уголовной ответственности.

В судебном заседании, в прениях сторон государственный обвинитель К.И.А., до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, в соответствии с п. 1 ч. 8 ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации изменил обвинение по всем предъявленным подсудимому преступлениям в сторону его смягчения в части причиненного ущерба, а именно по первому преступлению за период с 25 марта по ДД.ММ.ГГГГ с 55 200 рублей на 19 200 рублей, по второму за период с 01 августа по ДД.ММ.ГГГГ с 46 754 рубля на 16 271, 48 рулей, по третьему за период с 05 марта по ДД.ММ.ГГГГ с 47 472 рублей на 16 512 рублей, мотивировав переквалификацию тем, что органом следствия достоверно не доказан размер вмененного подсудимому ущерба по всем преступлениям, поэтому он изменяет обвинение и просит признать ФИО3 виновным в хищении вновь вмененных денежных средств, который достоверно установлен исследованными в судебном заседании справками, подписанными самим ФИО3

Указанные обстоятельства, в соответствии с ч. 7 ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обязательны для суда, в связи с чем, суд соглашается позицией государственного обвинителя в части изменения ущерба по всех предъявленным подсудимому преступлениям.

В этой связи, не подлежит оценки заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, рецензия на него №, показания экспертов Р.Е.В. и Д.Е.П., а так же доводы защиты о недостоверности выводов заключения эксперта, поскольку стороной обвинения выводы эксперта поставлены под сомнение, и обвинение в этой части изменено. 

Кроме того, предъявленное подсудимому ФИО3 обвинение по всем эпизодам полежит изменению в части того, что именно он предоставлял в бухгалтерию ДОСААФ фиктивные чеки на ГСМ, поскольку в судебном заседании указанные обстоятельства стороной обвинения не доказаны, а напротив опровергнуты исследованными доказательствами, и судом установлено, что фиктивные чеки в бухгалтерию организации предоставлял не сам ФИО3, а по его указанию инструктора по вождению, поэтому обвинение в этой части подлежит уточнению, с указание на иных лиц которые предоставляли по указанию ФИО3 чеки в бухгалтерию.

Так как несущественное изменение обвинение не изменяет обвинение по фактическим обстоятельствам, по которому дело принято к производству суда, и уточнение обвинения не ухудшает положение подсудимого, то выводы суда о необходимости рассмотрения дела по существу, являются обоснованными и не нарушают право подсудимого на защиту.

Оценивая показания свидетеля Робакиндзе о том, что выемка документов происходила в 

<

адрес>, а не в 

<

адрес>, а так же показания свидетеля В.Н.Н. о том, что в ходе выемки документов девушка не участвовала, суд признает их недостоверными, поскольку они опровергаются протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выемка документов была произведена у свидетеля Р.М.Б. в 

<

адрес> в кабинете следователя, о чем в протоколе имеется подписи как свидетеля Робакидзе, так и свидетеля ФИО5, что не оспаривается ими в судебном заседании, поэтому суд полагает, что названные свидетели дают такие показания заблуждаясь в их достоверности, из-за длительного прошествии времени.

В остальном показания названных свидетелей суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой, и подтверждаются материалами уголовного дела.

Давая оценку показания подсудимого о том, что денежные средства перечисленные за ГСМ на доп-подготовку граждан им на личные нужды не расходовались и из кассы ДОСААФа не брались, и были израсходованы на нужды ДОСААФа, суд признает их надуманными, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей К.Е.М. и Р.Л.М., которые показали, что по указанию ФИО3 они выдавали из кассы ему на его личные нужды денежные средства выделяемые на ГСМ для доподготовки граждан, и составляли фиктивные отчеты которыми обосновывали расходование денежных средств, указывая, что они были израсходованы на ГСМ которое было затрачено на доп-подготовку, которая фактически не проводилась.

Утверждение стороны защиты о незаконности уголовного преследования ФИО3 в рамках настоящего уголовного дела со ссылкой на то, что он уже был осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ за вменяемые ему действия, суд находит не обоснованными, поскольку из вышеуказанного приговора суда следует, что ФИО3 был осужден за хищение денежных средств выделяемых на обучение курсантов, в то время как обучение фактически не проводилось, вместе с тем, в настоящий момент ФИО3 осуждается за хищение денежных средств выделяемых на ГСМ затраченного при проведении доп-подготовке водителей в инкрементируемые ему период времени, которая как установлено в судебном заседании и не оспаривается самим подсудимым не проводилась.

В этой связи, не смотря на то, что источник финансирования один и тоже, и периоды хищения пересекаются, у суда нет оснований полагать, что ФИО3 повторно привлекается к уголовной ответственности за деяния, за которые он уже был осужден, так как объект финансирования и размер ущерба другие, поэтому он подлежит уголовной ответственности по данному уголовному делу.

Нарушения допущенные следователем при производстве предварительного следствия на которые обращает внимание сторона защиты не являются существенными и не привели к получению недопустимых доказательств положенных в основу приговора, и образовались в результате невнимательности следователя и опечатках допущенных при составлении процессуальных документов.

Доводы защиты о нарушении права на защиту подсудимого ФИО3 в связи с тем, что следователем его действия необоснованно квалифицированы как мошенничество совершенное в том числе путем обмана, в то время как диспозиция ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает указанного квалифицирующего признака, суд находит не состоятельной и основанной на неправильном толковании закона, в силу и по смыслу которого мошенничество может быть совершенно только лишь путем обмана или злоупотребления доверием, что прямо указанно в ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом в случае квалификации действий лица по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, указание на способ совершения мошенничества /обман или злоупотребление доверием/ является обязательным, поэтому квалификация действий подсудимого является правильной.

Суд, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав представленные материалы уголовного дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает вину ФИО3 полностью доказанной в объеме уточненного предъявленного ему обвинения, поэтому квалифицирует его действия:

по факту хищения денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения; /в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ/ 

по факту хищения денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения; /в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ/

по факту хищения денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения. /в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ/

Квалифицируя действия ФИО3 по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ действовавшей на момент совершения преступлений суд учитывает, что редакция ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации действующая на момент провозглашения приговора ухудшает положение подсудимого, так как предусматривает возможность назначения более тяжкого дополнительного наказания в виде штрафа при назначении лишения свободы. 

Непризнание вины ФИО3 суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, и желания уйти от уголовной ответственности за совершенные преступления.

В отношении инкриминируемых подсудимому преступлений суд признает ФИО3 вменяемым, поскольку он понимает происходящее, активно защищается, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на учете у психиатра подсудимый не состоит, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, совершившему преступление, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. 

ФИО3 на момент совершения преступлений не судим, женат, положительно характеризуется по месту жительства, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, является инвалидом второй группы, что суд учитывает как данные о личности подсудимого.

Все преступления, совершенные подсудимым относится к категории тяжких, при этом, суд с учетом обстоятельств их совершения, не находит фактических и правовых оснований для изменения категории совершенных ФИО3 преступлений на менее тяжкие, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Смягчающим наказание ФИО3 обстоятельствами суд согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает положительную характеристику, и наличие у него инвалидности второй группы.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Поскольку ФИО3 совершил три тяжких преступления, окончательное наказание ему должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Так как на момент осуждения по настоящему приговору ФИО3 отбыл наказание по приговору Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и судимость по нему в установленном законом порядке погасилась, оснований для назначения ФИО3 наказания по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учётом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого ФИО3 возможно без изоляции его от общества и полагает возможным назначить ему наказание по всем преступлениям не связанное с реальным лишением свободы, применив условное осуждение, в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО3 своим поведением должен доказать своё исправление, без применения дополнительных наказаний предусмотренных санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом его семейного и материального положения, а так же отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих.

Вместе с тем, суд не находит оснований для назначения ФИО3 более мягких наказания предусмотренных санкцией статьи, а так же оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку достаточных оснований для их применяя судом не установлено, а перечисленные смягчающие наказание обстоятельства у данного лица, не уменьшают степени общественной опасности совершенных им преступлений, поэтому назначение более мягкого наказания предусмотренного или не предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения подсудимым новых преступлений.

В ходе предварительного следствия в соответствии со ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, представителем потерпевшего Министерство обороны Российской Федерации по доверенности А.И.А. подано исковое заявление к гражданскому ответчику ФИО3 о возмещении материального вреда причиненного в результате преступлений, на сумму изначально предъявленного обвинения.

Государственный обвинитель иск поддержал в полном объеме на сумму уточненного им обвинения и просил его удовлетворить.

Подсудимый ФИО3 и его защитник гражданский иск не признали, со ссылкой на невиновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Выслушав мнение сторон относительно гражданского иска, суд находит исковое заявление о взыскании материального вреда подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям: 

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Так как вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет гражданский иск представителя потерпевшего в объеме уточненного государственным обвинителем обвинения в части причиненного преступлениями ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему за них наказания:

по факту хищения денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – 1 год лишения свободы;

по факту хищения денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – 1 год лишения свободы;

по факту хищения денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – 1 год лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных за них наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически проходить регистрацию в указанном органе, возложив контроль над его поведением на данный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с ФИО3 материального ущерба причиненного в результате преступлений удовлетворить, и взыскать с ФИО3 в пользу государства в лице Министерства обороны Российской Федерации 51 983 рублей 48 копеек в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате преступлений.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранение вещественных доказательств 55 военного следственного отдела Следственного комитета РФ – хранить в камере хранения 55 военного следственного отдела Следственного комитета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Я.Н. Куцуров