РЕШЕНИЕ

 Дело №г.

Именем Российской Федерации

8 июля 2020 года 

<

адрес>

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Джабраилова И.Э.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 и заинтересованному лицу нотариусу Урус-Мартановского нотариального округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 и заинтересованному лицу нотариусу Урус-Мартановского нотариального округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, обосновывая свои требования следующим.

Ее матери, ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, сектор 41, участок 12, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО2 умерла.

Она обратилась в Урус-Мартановский нотариальный округ с заявлением о вступлении в наследство, однако ей отказали на том основании, что пропущен срок вступления наследства.

Никто из родственников не оспаривает с ней право на наследство на указанный земельный участок и никаких претензий не имеют.

Срок принятия наследства она пропустила, связи с тем, что не знала о необходимости получения свидетельства о праве на наследство.

После смерти матери она продолжает владеть указанным участок. Построила забор вокруг нее, то есть она фактически вступила в наследство. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери и признать ее, наследником принявшим наследство в виде земельного участка.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия исковые требования поддерживает.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что спор о праве у них нет, исковые требования истца признает в полном объеме.

Заинтересованное лицо - нотариус Урус-Мартановского нотариального округа в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии с. ч. 2 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из копии свидетельство о смерти ФИО3 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного 

<

адрес> отделом ЗАГС ЧР видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем 2014 ноября месяца 06 числа составлена запись акта о смерти №.

Из копии свидетельства о рождении (повторное) ФИО4 111-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

адрес> отделом ЗАГС усматривается, что ФИО4, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, ЧИАССР, о чем 1967 года апреля месяца 10 числа составлена запись акта о рождении за №. Родители: отец-ФИО9 Усам; мать-ФИО2.

Из копии свидетельства о заключении брака 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Гойским сельским Советом 

<

адрес> ЧИАССР следует, что ФИО5 Сайд-Хасан Сайдмагомедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем в книге регистрации заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО5, жене – ФИО5.

Наследниками первой очереди после смерти матери ФИО3 являются ее дочь - ФИО5 и брат ФИО6.

Судом установлено, что в судебном заседание ФИО1 признал в полном объеме исковые требования ФИО5

В соответствии со статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО1 и заинтересованному лицу нотариусу Урус-Мартановского нотариального округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО5, наследником принявшим наследство в виде земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, сектор №, участок 12, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна: судья И.Э. Джабраилов

Решение вступило в законную силу: _________________

Судья: